周黎明 >> 正文
逃離信息泛濫的漩渦
毫無異議，網(wǎng)絡(luò)改變了世界，但并不是社會中的每個人都從中得到更好的發(fā)展。它所帶來的便利使人眼花繚亂，很多人因此陷入信息泛濫的漩渦中。稱之為“信息”與將“垃圾食品”歸入“食品”大類中是一樣的道理。 最近，中國國航（Air China）宣布在航班上開通空中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的計劃，這對很多中國乘客來說，一定是可喜的消息。中國幾乎所有的機場都為乘客提供免費的無線網(wǎng)絡(luò)，它在航班延誤時尤為必要。 作為飛行常客，我可以應(yīng)付飛行中無法上網(wǎng)的幾個小時，不去關(guān)注地面所發(fā)生的事。如果航行時間很長，我會選擇小睡一會兒，或者瀏覽電影目錄。我會隨身帶著幾本書或其他印刷材料，以避免在飛行期間使用電子產(chǎn)品。 最近，我在澳洲內(nèi)陸期間，親身經(jīng)歷了一項計劃之外的試驗——在無網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)下呆了幾天。我所住的小旅館只有一個衛(wèi)星電話，是為緊急事件而預(yù)備的。我們所能做的就是坐下來聊天……噢，還有看落日和星空。我從來沒有感覺過如此親近自然。完全與現(xiàn)代通信隔離，使我的生活節(jié)奏慢下了，也使我發(fā)現(xiàn)了我之前從未覺察到的小事物。 當然，大多數(shù)人和我一樣，不能長時間像隱士那樣生活。但是人們對隨時處于信息高速公路的沉迷很大程度上是基于對高權(quán)力的幻想。世界上除了權(quán)力最大的人如總統(tǒng)和企業(yè)高管外，誰還需要全年無休地應(yīng)對各種信息的連續(xù)轟炸？在流行文化中，他們被描繪成不停發(fā)出指令或在走廊大步走時還呵斥部下的形象。事實上，是部下毫無選擇，才隨時保持開機。我想，用不了多久，選擇關(guān)掉手機將被視為權(quán)力的一種表現(xiàn)。 十幾年前，上網(wǎng)還是一種恩惠、特權(quán)?，F(xiàn)在它看起來卻越來越像剪不斷的臍帶。對很多人來說，網(wǎng)絡(luò)使他們的特點凸顯出來，并把他們最好的一面呈現(xiàn)出來，至少他們是如此假定的。 成為（虛擬）社區(qū)的一部分令人感覺良好，但是有一天你會完全不想再知道你成長的圈子所發(fā)生的事，更不用說每次遇到他們都向每個人問好。大多數(shù)人可以自我調(diào)整、走出不斷檢查更新的興奮中，在需要交際與需要隱私中找到更健康的平衡。 如果你查看中國微博的界面，最有影響力的用戶（如姚晨）明顯不是最經(jīng)常發(fā)微博的。 他們已經(jīng)學習到與大眾交流的藝術(shù)。但是新手往往將這個平臺當成廚房水槽，把他們想說的都寫出來，不管讀者是誰。我注意到，一天轉(zhuǎn)發(fā)超過十二篇微博的人幾乎都不是媒體行業(yè)的人。你們看，那些和我做著類似工作的人把發(fā)微博當成工作，所以這個平臺的可供選擇性對我們來說沒有那么重要。 但我同意以下觀點：經(jīng)常在線的人們給媒體行業(yè)帶來了希望。一旦他們親身感受在規(guī)定期限完成工作的壓力，他們可能會失去作為平民記者或更可能是轉(zhuǎn)發(fā)者的熱情。 被各種選擇淹沒并不意味著人們會從中挑出最好的。中國一家科技公司發(fā)布了一份關(guān)于中國年輕人使用移動互聯(lián)網(wǎng)情況的新報告，這份報告揭示了年輕人中最流行的活動。在中國，在二十世紀九十年代出生的人有1.4億，年齡在15歲到24歲之間。在這個年齡層中，有40%的人每天至少花一小時玩游戲，另外有21%的人花兩個小時以上玩游戲，只有8.2%的人不玩在線游戲。 此外，這些年輕人用手機看電影和電視節(jié)目，毫無疑問，電視作為家庭主要特征的時代注定要過去。27%的年輕人每天花兩個小時甚至更多時間用手掌大小的設(shè)備來娛樂。這段時間大約相當于看了一部故事片或三集電視連續(xù)劇。 現(xiàn)在，這些活動都沒有任何問題。但是年輕人的過度沉迷令人擔憂。不用配鏡師告訴我們，我們都知道，盯著一個小屏幕看太久對視力非常不好。至少可以說，目前為止，電子產(chǎn)品最經(jīng)常的使用都不是用于學習。如果一個成天看電視的人突然獲得超自然的力量，隨心所欲地移動他的長沙發(fā)，精神上的肥胖將是最經(jīng)常得出的推論結(jié)果。 上周，中國的報紙上刊登了一則關(guān)于自拍上癮現(xiàn)象的英國故事。它引用了一名專家的話：有些人沉迷于拍完美的自拍照，實質(zhì)上已經(jīng)到了瘋狂的地步。這再一次顯示了極其鼓舞人心的電子產(chǎn)品對人類產(chǎn)生的負面影響。一場辯論可以就這些多用途的、體積不斷變小的電腦，分析其好處與壞處，但是我所關(guān)注的甚至都不是這場辯論是否會有結(jié)論。常識告訴我們，好事太多了也會成為壞事——至少對大多數(shù)人來說是如此。 廣義上，這是適度與上癮之間的斗爭。技術(shù)本身并沒有過錯。是技術(shù)的使用讓我們分不清輕重緩急。我們在家庭或朋友聚會時，每個人都埋頭玩博客或微博或類似的通信軟件，把那些不在場的人（包括那些在網(wǎng)上認識的人）置于親身在場的人之前。一些年輕人出現(xiàn)了明顯的人格差異：他們線上所扮演的人物角色通常是友好的、健談的，而線下的真實自己則相反，往往更冷淡，不注意周圍環(huán)境。 我們的社會提倡保護消費者主義，有能力將每件事做到極致——如血拼到腿軟為止，被吹捧為一種優(yōu)點。這被看成是盡情享受生活的表現(xiàn)。 移動設(shè)備促進了網(wǎng)絡(luò)的頻繁使用，這是胡吃海喝的自然延伸。事實上，你可以自行停止一些活動，而不是拿學習教育當幌子來安撫對科技一無所知的父母，最后只會自欺欺人。（“但是，媽媽，我正在研究一篇學校的論文。”你不會在意同時你還在玩電子游戲、看最新的電視劇以及和十幾個朋友聊天。） 這更像是在生活的宴席上走過場，每樣?xùn)|西都抓一點，但從不細細品嘗其味道。 （中國日報周黎明）
【責任編輯：管理員】
