在美國影評網(wǎng)站“爛番茄”(Rotten Tomatoes)上,只有17%是正面評價(jià),喜歡該片的觀眾數(shù)量也只有60%。相比之下,中國觀眾似乎都是由“喜歡喧鬧的特效打斗場面的影迷”組成,這也是該網(wǎng)站對該片目標(biāo)觀眾的定義。 這使得中國電影行業(yè)的監(jiān)管人員感到十分不安。在《變形金剛4》上映之前,國家新聞出版廣電總局電影局局長張宏森勸告中國影院不要興奮得忘乎所以。他說,一些影院《變形金剛4》“恨不得排100%”,這是十分“不理智的”。 張宏森想到的是國產(chǎn)片與進(jìn)口片市場份額的對比。 今年初,中國電影輕而易舉地打敗外國片,國產(chǎn)片的票房份額輕松超過50%,幾乎達(dá)到60%。近幾個(gè)月,國產(chǎn)片的總份額岌岌可危,而《變形金剛4》的上映扭轉(zhuǎn)了局面,使進(jìn)口片份額占上風(fēng)。 從影評人的角度來看,我擔(dān)心的是票房創(chuàng)造新紀(jì)錄引發(fā)的狂喜向公眾發(fā)出了錯(cuò)誤的訊息,如只有場面宏大的大片才是好電影。這與該片是中國電影還是好萊塢電影毫無關(guān)系?!段饔斡浿篝[天宮》》是一部很糟糕的電影,甚至特效的質(zhì)量都很糟糕。然而,該片在年終假期報(bào)收10億元票房。 這一輪對峙中最大的諷刺稱得上是一部黑色喜劇。 當(dāng)中國電影公司都紛紛將其新電影檔期排開,避免與好萊塢超級大片產(chǎn)生正面碰撞,光線影業(yè)卻決定用一部神經(jīng)喜劇正面迎擊。它將鄧超的導(dǎo)演處女作《分手大師》排在與《變形金剛4》同一天上映。 每個(gè)人都說這是自取滅亡,但大大出乎意料的是,《分手大師》首周末報(bào)收1.5億元,對此類影片來說,這個(gè)表現(xiàn)算是相當(dāng)不錯(cuò)了。 光線傳媒的首席執(zhí)行官王長田解釋說,人們低估了小城市觀眾的份量,他們對此類低俗喜劇有著特殊的喜好。近年來新電影的高增長率主要集中在此部分市場。 無獨(dú)有偶,該影片被一名前去試映會的文化界權(quán)威炮轟。他說,該影片毫無品味且十分庸俗,不應(yīng)稱作喜劇。 細(xì)想一下,在與好萊塢的閃電戰(zhàn)中最好的防御戰(zhàn)略不是一部中國制作的高質(zhì)量影片,而是一部觸發(fā)笑點(diǎn)的低俗喜劇。如果你回顧過去一兩年,十分明確的是,中國電影市場的高增長與電影品質(zhì)的下降息息相關(guān)。 不僅藝術(shù)片處在邊緣,而且由頂級導(dǎo)演指導(dǎo)的高質(zhì)量劇情片,如票房未能達(dá)到3億元的張藝謀作品《歸來》,也不足以對抗我們面臨的爛片攻擊。 我經(jīng)常對那些向我請教的人建議說,如果你想制作一部好的劇情片,并且沒有特效、沒有低俗鬧劇,你可能要等幾年,比如10年。