中東局勢得以穩(wěn)定，阿拉伯溫和政權(quán)成為主流，這一切，都歸功于戴維營協(xié)議；薩達特、貝京與尼克松對此具有不可磨滅的貢獻。
當(dāng)薩達特慘遭不測、穆巴拉克接班后，全力繼承薩達特的中東和平路線，形成與美國的堅固盟國關(guān)系，使沙特阿拉伯等海灣國家有了堅實后盾，方能無后顧之憂地奉行親美路線。其中，穆巴拉克功不可沒。
奧巴馬政府熱衷于”“阿拉伯之春“，拋棄穆巴拉克，在道義上看，等于拋棄一個忠實朋友，屬于大不義；從利益上看，揮霍掉了經(jīng)長期努力經(jīng)營才獲得的美國中東外交的寶貴成果與正確方向。以后一連串不測事件接二連三發(fā)生。
甚至在敘利亞，巴沙爾本來有轉(zhuǎn)變的可能，但“阿拉伯之春”的浪潮把他逼到了絕境，其中不乏奧巴馬等激進民主原教旨勢力的身影。正應(yīng)合了“上帝欲使其滅亡、必先使其瘋狂”的箴言——如果奧巴馬代表上帝旨意的話。
21世紀的現(xiàn)代社會，跟1789年攻占巴士底的時代有著本質(zhì)區(qū)別。現(xiàn)代統(tǒng)治集團與平民社會的力量不對稱已臻極致。埃及有著中東地區(qū)最強大的軍力、最訓(xùn)練有素且屢經(jīng)戰(zhàn)火磨練的軍隊，這支軍隊曾一度戰(zhàn)勝過天下無敵的以色列國防軍；按說，由這樣的軍隊支撐的政權(quán)，“阿拉伯之春”最不可能在埃及發(fā)生。
穆巴拉克的弱點在于身為軍隊統(tǒng)帥，卻還心底留存著殘余的仁慈。如果他蓄意鎮(zhèn)壓街頭反對派，埃及就算有三個穆兄會都成不了氣候，埃及臨時政府“8．14”清場已對此作了不可能更清晰的注腳，穆巴拉克錯就錯在沒有賽西那么鐵血；首腦心防崩潰、政權(quán)也就瓦解了。
當(dāng)巴沙爾看到穆巴拉克及早先的卡扎菲，因為聽了奧巴馬的話從而優(yōu)柔寡斷導(dǎo)致獲悲慘下場，怎會重蹈覆轍？這才困獸猶斗、孤注一擲。陷死地而求生存的本能主宰了一切，狼性與獸性將剩余的人性驅(qū)趕殆盡；此時，任由“國際社會”千呼萬喚，巴沙爾已再難回頭。
東漢三國期間，李傕、郭汜在董卓遇刺后已向朝廷請降，而漢廷卻因其曾幫董卓作惡而堅拒，從而逼使李郭率軍攻破洛陽、擄掠皇帝、百官，以致漢王朝徹底陷入植物人狀態(tài)直至滅亡。
歷史往往具有驚人的相似之處。
穆巴拉克交出政權(quán)、卡扎菲主動交出核武化武，沒有得到好報；現(xiàn)在要巴沙爾交權(quán)，誰都能想到巴沙爾會說“不”。更何況，從突尼斯、利比亞、埃及到敘利亞，那些反對派的真實面貌其實就是極端伊斯蘭主義分子，他們的瘋狂與殘暴，比所謂的”獨裁者“更勝十倍?？纯捶磳ε蒊SIS的所作所為便可知曉一切。
對美國而言，中東原來的一片大好形勢被奧巴馬政府傾力支持的“阿拉伯之春”一風(fēng)席卷，幸好這股“春風(fēng)”尚未波及沙特與海灣其他國家。否則，“阿拉伯之春”將升級為伊斯蘭風(fēng)暴，整個中東將一片混亂，美國將難以立足；美國的中東外交將走到盡頭。
結(jié)論就是，奧巴馬幾乎埋葬了美國的中東政策。
