日前，千兆寬帶的概念正逐步升溫，專家們紛紛各出奇謀地解構千兆寬帶，從技術要求，到產業(yè)模式，再到政策支持，僅僅用了大概一周的時間，大家就聯(lián)手把一個遙遠的未來事情迅速拉到現(xiàn)實生活中，讓一些網速發(fā)燒友好夢連連，在夢中，他們打游戲再也不用擔心卡殼了，而下載一部高清電影，速度快得就跟在QQ上發(fā)條即時消息“呵呵”一樣，總之，大家恨不得全世界都因千兆寬帶而變得美麗富饒，沒有貧窮、疾病和戰(zhàn)爭，人類和平友愛。
人類對網速的要求永無止境，即便我現(xiàn)在上網僅僅是瀏覽新聞和收集材料，偶爾地看個老掉牙的電視劇，有個4M、6M的就夠用了，但筆者卻堅信更高速的帶寬對消費者來說一定大有裨益，也相信隨著信號的優(yōu)化、傳播介質的改良以及上網終端的日新月異，電信技術人員肯定能提供越來越高的網絡速度，例如，傳播介質從銅纜到光纖的轉變，就是人類通信領域的一個里程碑。電纜以金屬介質傳播，在距離和速率上都需要大量的消耗，而光纖則是利用光在玻璃或塑料制成的纖維中的全反射原理而達成的光傳導工具，基于此，光信號在傳播中損耗極低，也能免于電磁的干擾，事實上，從一些實驗室的結果來看，銅纜的最高速率只能達到40M，而光纖的速率還沒有到頭…
筆者完全支持千兆寬帶的概念，但問題是，中國現(xiàn)有的電信環(huán)境下根本搞不了千兆寬帶，或者說不合時宜，更何況，我們的“寬帶中國”戰(zhàn)略尚未飽滿。在這種背景下，千兆概念可以提，但不可能商用，更不能以此忽悠消費者的錢。如果強推，只會落得個“揠苗助長”之慘劇，弄不好會加劇中國的貧富差距。
千兆寬帶，一種方便面式的營銷
根據(jù)工信部的定義，千兆寬帶是一個非常具體的概念：從寬帶接入服務提供商的寬帶業(yè)務接入點BRAS到用戶終端這一段鏈路上的信息傳送速率達到千兆。翻譯成通俗的描述就是，千兆的速度只有到了消費者電腦和手機的終端，才能算是達標，而那些共享概念，或者一個小區(qū)千兆的說法都不應該被“尊稱”為模糊不清，而是赤裸裸地欺詐行為，畢竟，工信部早就給規(guī)定好了。
其實，中國假寬帶的事件頻發(fā)，莫說千兆寬帶，就連10M以內的速度都經常給不到位，有網友調侃，現(xiàn)在看電信運營商寬帶的傳單，就好像欣賞方便面廣告一樣，大家都知道那些排骨、海鮮其實只是一包有點味兒的調料包。如今，千兆寬帶宣傳再次散發(fā)出“方便面”式的味道，也充滿著中國打把賣藝式的江湖習氣，僅僅是一個項目在北京某小區(qū)完成，就趕緊宣布“中國大陸正是開啟了個人用戶千兆寬帶時代的大門”，一些連光纖和光貓都沒舍得接入的運營商竟然敢告訴消費者他們家速度已經千兆了…簡直可笑，又極其可悲。
這種現(xiàn)象的背后，不單是民營企業(yè)和二級運營商的急功近利，更深層次地原因在于中國電信業(yè)依舊是由寡頭把持，競爭非常不充分。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，全國固定寬帶接入用戶2億，而中國聯(lián)通和中國電信的用戶總和達到1.7億，占據(jù)了接近90%的份額，留給其他寬帶商的用戶資源也就僅剩3000多萬。近期，這些企業(yè)聯(lián)手捧紅“千兆寬帶”概念，他們知道自己在扯淡，他們也知道我們知道他們知道自己在扯淡，但追求差異化道路是其唯一的活路，充滿著酸澀和無奈。此外，每次公共危機事件，作案人員總是臨時工一樣，每一次的假帶寬事件也都是這些二級運營商搞的，當然，這也可能是真事兒。
帶寬VS需求，誰在推動誰？
其實，寬帶商們集體推出“千兆寬帶”概念，也并非完全病急亂投醫(yī)，他們押注式的走差異化路線，也正是看中了高檔小區(qū)內的服務需求升級。某寬帶商COO在接受采訪時表示：高端用戶市場，如別墅、高端公寓，已出現(xiàn)百兆不能夠滿足帶寬需求的狀況”，而這正是他們的機會。但筆者認為，這些高檔小區(qū)內需求僅僅是個別現(xiàn)象，還不足以支持寬帶商們去抗爭國有壟斷電信企業(yè)，更大的市場則來自于物聯(lián)網、大數(shù)據(jù)醫(yī)療、教育、智能家居普及之時，遺憾的是，他們可能根本沒有辦法活到那個時候，縱然茍延殘喘，也可能無法消化這塊肥肉。
究竟是帶寬的拓寬推動用戶需求的升級，還是，消費者需求推動了帶寬的發(fā)展，這無異于是雞生蛋、蛋生雞的問題，但就國內電信業(yè)發(fā)展規(guī)律看，更傾向于用前期帶寬投資來刺激用戶需求，比如現(xiàn)在鼓吹的4G、5G都是運營商們先大規(guī)模投資，然后，不斷刺激用戶需求升級甚至脅迫消費者一起走進新時代，這種做法挺看似卑鄙，但也不是什么企業(yè)都敢玩兒的，事實上，世界上沒有一家企業(yè)能跟中移動一樣有錢、任性，他們在TD-SCDMA搞得不倫不類之后，還敢于重金投入4G基礎建設，而且停止GSM網絡新建，在一定程度上要挾消費者轉網?，F(xiàn)在，二級的寬帶商也由此想法，他們也想通過概念的炒作，來加速中國早日進入“千兆寬帶”時代，好讓自己差異化路上具有搶跑優(yōu)勢，但他們沒有“國企”源源不斷的財政支援，顯然，電信、聯(lián)通比他們更適合當這個冤大頭。
更何況，千兆寬帶時代不僅僅是一根光纖，幾只貓能搞定的，它是一項系統(tǒng)性工程，需要上下游聯(lián)動，也正是因如此，筆者不看好，現(xiàn)在寬帶商們主導千兆時代的發(fā)展，他們或許有這個技術，但沒有這個資本，主要是缺錢。
寬帶慢些走：說好的共同上網呢？
筆者不看好千兆寬帶內的短期前景，事實上，就算筆者看好，他們也沒有辦法短期之內取得突破，更不要提什么把中國帶入“個人用戶千兆寬帶”時代，而且，時下中國電信業(yè)有更重要的事情要做，那就是，如何平衡全國不同地區(qū)的上網速度，要知道廣袤的農村依舊停留在1M和2M的水平，縱然有些實現(xiàn)了光纖到村，也常常因配套的設施問題導致光纖成了擺設，有些老鄉(xiāng)常常糾結，這根細細的繩子，是晾衣服好呢，還是捆麻袋好呢？
基于中國電信業(yè)的發(fā)展，筆者堅決不支持現(xiàn)階段搞”千兆寬帶”項目，這會在一定程度上會加劇中國社會的貧富差距。事實上，Google Fiber項目雖然也有點大躍進，但也基本符合“寬帶美國”的發(fā)展戰(zhàn)略，他們的目標是于美國34個城市同時推出千兆寬帶服務，覆蓋美國50%以上的家庭；歐洲一些發(fā)達國家也提出了到2020年實現(xiàn)速度30Mbps全覆蓋的目標…但中國寬帶商的目標只是把目標定位于高檔小區(qū)、高檔別墅之內，試水肯定也只能發(fā)生于“一線城市”，這對于整個社會的和諧不是太好：高檔小區(qū)內，看著4K高清電視，下載一部電影就跟發(fā)微博一樣簡單；而廣大農村的院子里，只能看著PPT式的網絡直播，發(fā)微博的困難程度就好像是在下載一部電影。
筆者倒是建議這些二級的寬帶商優(yōu)先考慮農村市場，畢竟，政府的“寬帶中國”戰(zhàn)略進行地有點便秘，需要更多的力量給予支持，倘若能掌控好資源分配，他們甚至能借助政策一鳴驚人，比千兆寬帶靠譜多了，也更有社會意義。
中國的問題，從來不是技術問題，而是制度問題，總有人得到的太多，也總有人得到的太少，而且那些得到太多的人，總要去搶劫得到太少的人。據(jù)《中國周刊》數(shù)據(jù)，中國1%的家庭掌握著中國44%的財富，有些人家里放著幾億的現(xiàn)金，花不完發(fā)霉，而有的家庭年收入不足192元，這也是中國社會戾氣越來越重的主要原因。而且，筆者一直認為，人生來就是不公平的，這不僅包括家庭、出身、容貌上的硬性差距，更在于獲取知識的渠道和對于幸福的感知能力，千兆寬帶項目如果僅僅出現(xiàn)于高檔小區(qū)，會進一步拉大不同地區(qū)間知識資源的差異，畢竟，人類獲取知識的渠道已然從書本轉移到互聯(lián)網上來了。誠然，把這種巨大的社會責任壓到寬帶商的肩膀上有點殘忍，但只是希望他們能夠“不作惡”！（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
本文如需轉載，請聯(lián)系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號：kejxfx
