11 月30日這天，一名十九歲的四川男子在其房間內(nèi)打開煤氣，吞服安眠藥自殺。在其自殺當日早晨八點至下午兩點期間，他通過發(fā)布微博直播自己的自殺行為和想 法，并不時發(fā)布一些照片，直至死亡。這并不是首例在社交媒體上直播自殺的情況，也不會是最后一例。就目前所知，該案件似乎可以排除他殺。這位曾姓年輕人此 前跟一名女網(wǎng)友展開一段網(wǎng)戀，而僅在一周后，女網(wǎng)友就想要分手。曾姓男子無法接受這個結(jié)局。于是他便開始在網(wǎng)上發(fā)布信息和照片表明自殺意圖，其微博粉絲將此情況告知給曾姓男子所在地警方，他們立即采取行動尋找該男子。數(shù)個小時過后，當警方和他的親戚一同到達他的住處，破開鎖著的門時，這位男子已經(jīng)失去意識，在送醫(yī)后不久死亡。此案例爭議的焦點在于該男子生前發(fā)布微博下的留言。圍觀人群中有部分勸其冷靜別做傻事——有些網(wǎng)友還試著讓他透露關(guān)于其地址的信息，以便讓警察尋找；還有小部分的評論卻是在火上澆油——他們嘲笑他是懦夫，有的甚至讓他快點死。
當初寫下這些評論的人多數(shù)都對自己感到恥辱了吧，因為那些消極評論已經(jīng)被他們刪除干凈。在警方公布曾姓男子的死訊之后，有網(wǎng)友說，世上少了曾姓男子這種人，世界只會變得更好。
曾姓男子對一位從網(wǎng)上認識一周，且素未謀面的女網(wǎng)友如此執(zhí)著，實屬愚蠢，但考慮到他才十九歲，發(fā)生這種事，也是可以理解的。人們可能會說這并不是真愛，非理 性行為罷了。但多數(shù)人在處于他這個年紀的時候都曾有過一段不成熟的時期，和經(jīng)歷過可能導致悲劇的絕望。和曾姓男子不同的是，大部分人都平安度過這個事情， 既未傷害自己也沒傷害他人。
有人指出該男子曾在感情上脅迫那位想與他分手的女網(wǎng)友。關(guān)于這點，有部分符合事實。
他 通過微博直播其自殺行為，不僅是對那位女網(wǎng)友的直接訴求，對其他人而言，也是一種間接訴求，這會讓人自覺或不自覺地勸那位女網(wǎng)友和他復合。然而，有一件事 是清楚的：曾姓男子并未下定決心自殺。他不是那種不顧旁人援助，決意自殺的人。他也曾想過要活下去。若是他經(jīng)受住這一切，他可能會在感情路上頗為順利，還 能會笑看自己這種不成熟的感情態(tài)度，但他終究沒有做到像歌德筆下的少年維特那樣。
那么是不是那些旁觀者的嘲笑置他于兩難境地，讓他不得不選擇自殺？在目前沒有更多證據(jù)的情況下，我們無法得出這個結(jié)論。有些嘲諷可能并無惡意，因為收到人們那些同情話語是可期的，同時那些刻薄的話語也可能讓他冷靜下來。這種方式在特定的環(huán)境中，對特定的人可能會見效。
但這個風險還是留給那些阻止自殺的專業(yè)人員，他們的專業(yè)技能就是用于處理這種棘手的情況。看到最近網(wǎng)上的教唆自殺案例，我質(zhì)疑為何沒有專業(yè)團隊介入。只要一名專業(yè)人員回應曾姓男子的微博，這就很可能阻止悲劇的發(fā)生，這比普通人的好意要來的有用得多。
中國的自殺率已經(jīng)降低很多，快速城市化減少農(nóng)村地區(qū)的人員流動，這是農(nóng)村地區(qū)沖動自殺的原因之一，另一個是在農(nóng)村人們?nèi)菀捉佑|到有毒的農(nóng)藥。
即 便如此，曾姓男子的案例也不屬于那種農(nóng)村婦女因陷入家庭不和而服毒自盡的典型案例。相反，若他生活在農(nóng)場的話，還可能因此得救。在農(nóng)村社會，人們幾乎沒有 隱私可言，但是卻可以很容易找到說話的對象，發(fā)泄在本案中因愛情挫折而積郁的感情。曾姓男子生前住在公寓中，而他的家人直到收到警察通知之后才得以知曉。
在中國，多數(shù)自殺行為都得到制止，這是因為人們住得很近，家人朋友能夠傾聽他們的悲傷和情感挫折。沒有到要去咨詢心理醫(yī)生或撥打慈善熱線電話的地步。
因此，關(guān)于這個案例我所思考的第一個問題是：曾姓男子是否有能聽其夠吐露心聲的朋友？他確實有告訴過她的外婆他在網(wǎng)上和一個女孩約會，但那名女子稱這只是玩笑話因為曾姓男子還只是個少年，也可能是因為出于網(wǎng)戀不現(xiàn)實的考慮。
多 數(shù)年輕人都會選擇相信一個朋友，他愿做一切去將自殺的想法扼殺在萌芽狀態(tài)。專家所能提供的是專業(yè)的建議，而朋友能夠提供一個肩膀依靠。這個人能與你坐下徹 夜長談，或數(shù)天或數(shù)周，直到你擺脫情緒陰霾。他或她不會去笑你的輕率行為，反而可能會因為整天陪著你，冒著成績下滑或丟飯碗的代價。這個人會認真嚴肅對待 你的這件事，當你暫時恢復過后，再理性教導。
我相信這并不是一個特定的文化現(xiàn)象，但這種羈絆通常在年輕人群眾更為常見。父母肯定是 最值得信賴的感情依靠，雖然他們可能會說你太孩子氣。不幸的是，曾姓男子少了這方面的依靠。他的父母在其小時候就離婚了，把他交給外婆照顧，他的母親再婚 后就搬走。他是在他的外婆家長大的。
換句話說，他也像數(shù)百萬外留守兒童一樣，父母因工作常年不在家。這種父母在成長過程中的缺席， 加上青少年時期常見的叛逆，這讓他們比同齡人在遇到情感和成長相關(guān)的問題時，顯得更加脆弱。普通青少年可能擁有一層又一層的保護網(wǎng)，在他們跌倒磕絆的時候 保護他們，這些保護網(wǎng)來自朋友，家庭或?qū)W校，本案例中的隱患就是曾姓男子的感情抒發(fā)途徑似乎只有互聯(lián)網(wǎng)。
當然了，我會注意不去做過 多的猜測。公眾對于他的家庭或心理世界都知道得太少，因此對本案例未能有一致而明智的看法。但一般來說，處于他那個年紀的年輕人需要更多幫助，以面對成長 過程中的起伏和痛苦。大多人在經(jīng)歷過成長的痛苦后變得更加堅強；一些人留下了傷疤；還有一些沒能度過這個時期。我們可能無法幫到所有這些年輕人，但是我們 不能去晃動那些安全網(wǎng)，好讓他們掉下來的時候能夠接住。
