據(jù)圖片.jpg)
公元1662年，康熙皇帝即位，荷蘭公主凱瑟琳出嫁，一大批英國紳士開始拉肚子。
奔騰的想象力很難將這些風(fēng)馬牛不相及的事情勾連在一起，哪怕是講個(gè)故事都很難串聯(lián)。但事實(shí)證明，這些“不搭邊”的現(xiàn)象是緊密聯(lián)系的，是由一些易于理解的因果關(guān)系串連起來的。荷蘭公主凱瑟琳嫁給英王查理二世，酷愛茶飲的公主將喝茶的習(xí)慣帶到英國。喝茶就在英國上流社會(huì)風(fēng)行起來，成為上流社會(huì)的一大符號(hào)。但英國不產(chǎn)茶，只能從中國內(nèi)陸進(jìn)口。于此同時(shí)，剛剛即位的康熙皇帝同臺(tái)灣大明政權(quán)開戰(zhàn)，為斷絕對(duì)臺(tái)灣物資供應(yīng)開始施行嚴(yán)厲的禁海政策，中國海上貿(mào)易被突然割斷。茶商只能冒著滅頂風(fēng)險(xiǎn)將茶葉走私到歐洲，就造成茶葉在歐洲的稀有昂貴。但很多買不起茶又要充場(chǎng)面的英國人和一批不識(shí)貨的上流人士卻是一個(gè)巨大的市場(chǎng)。一些財(cái)迷心竅的英國商販將泡過的茶葉渣和銅綠混合，冒充中國上等茶葉在市面上出售。但銅綠有毒，喝了山寨茶的英國紳士集體拉肚子也就可以理解了。
這一系列的連鎖反應(yīng)不是康熙皇帝或凱瑟琳公主或其他任何一個(gè)人有能力設(shè)計(jì)策劃的，這是各種相互影響的天然存在。當(dāng)一串串容易理解的因果串聯(lián)在一起就形成了一條不可思議的鏈條?！秾O子兵法》中說“算則勝，不算則不勝；多算勝，少算則不勝”。這里的“算”是一套對(duì)天時(shí)地利人和的全面衡量，需要的思慮是方方面面的。就像是很多金融機(jī)構(gòu)為預(yù)測(cè)某一產(chǎn)業(yè)的起落興衰，需要參考大量直接或間接相關(guān)產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)，并考慮時(shí)下社會(huì)局勢(shì)，“算”出一個(gè)靠譜的預(yù)測(cè)結(jié)果。龐雜的數(shù)據(jù)，有著奇妙的力量。這種“算”需要的是不僅體量大，而且維度多的“大數(shù)據(jù)”。
《圣經(jīng).傳道書》中說“日光之下，無新事”，就像是康熙皇帝讓英國紳士拉肚子一樣，是一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)易的因果關(guān)系串連出一個(gè)奇妙的現(xiàn)象。人類的大腦思維像是一個(gè)鏈條，用一個(gè)因果加上另外一個(gè)因果，一個(gè)關(guān)聯(lián)連帶另外一個(gè)或幾個(gè)關(guān)聯(lián)組合起來，但思維的鏈條長度常會(huì)因“慣性思維”達(dá)到極限，并偶會(huì)出現(xiàn)斷點(diǎn)。這里“大數(shù)據(jù)”的價(jià)值就在于可以將人類思維的斷點(diǎn)粘合起來，將思維的鏈條延長，沖破思維的“慣性”，延長到未曾想象過的遠(yuǎn)方。
大數(shù)據(jù)將“出人意料”的分散事物“情理之中”地聯(lián)系在一起。全球零售巨頭沃爾瑪就曾創(chuàng)造了大數(shù)據(jù)應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)的經(jīng)典案例。通過對(duì)消費(fèi)者購物行為的相關(guān)大數(shù)據(jù)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn)，男性顧客在購買嬰兒尿布時(shí)常常會(huì)搭配啤酒。于是沃爾瑪推出了紙尿布與啤酒搭配銷售的營銷手段，并獲得不錯(cuò)的銷售成績(jī)。
大數(shù)據(jù)通過加長思維鏈條，縮短思維“反射弧”，將沒來得及感知的未知先于常規(guī)地呈現(xiàn)出來。據(jù)美國媒體報(bào)道，一位父親到塔吉特百貨抗議商場(chǎng)為讀高中的女兒發(fā)放育嬰用品優(yōu)惠券。但不久后這位父親竟然發(fā)現(xiàn)他的女兒真的被檢測(cè)出已經(jīng)懷孕。這是塔吉特百貨公司通過顧客數(shù)據(jù)分析模型，先于女孩的父親做出的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)。
《孫子兵法》中“算則勝，不算則不勝”中的“算”體現(xiàn)在了大數(shù)據(jù)的運(yùn)用上，但后半句“多算勝，少算則不勝”中“算”的多與少也同樣重要。大數(shù)據(jù)的“算”是要大體量，多維度的，需要盡量多地將可能產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)“算”在其中，否則“思慮不周”就會(huì)造成大數(shù)據(jù)的“盲區(qū)”。二戰(zhàn)期間，日本通過大量數(shù)據(jù)分析對(duì)比來計(jì)算美國的軍事實(shí)力，并發(fā)動(dòng)對(duì)珍珠港的偷襲活動(dòng)企圖將美國一棒打死。但日本僅僅計(jì)算出了美國軍事裝備和作戰(zhàn)能力，卻沒有美國作為一個(gè)工業(yè)大國的“再生”能力。日本偷襲珍珠港后，美國軍力確實(shí)慘遭重?fù)?，但三月后美國就迅速恢?fù)了足夠拿下日本的?？諏?shí)力。日本人用了體量龐大的數(shù)據(jù)去計(jì)算美國軍力，卻沒有用更多的維度去考慮美國的國力，于是日本人算贏了戰(zhàn)役，卻算敗了戰(zhàn)爭(zhēng)。
大數(shù)據(jù)在于將分散龐雜的數(shù)據(jù)建立彼此聯(lián)系，由點(diǎn)及線，由線到面，對(duì)事物發(fā)展軌跡進(jìn)行多層級(jí)多維度覆蓋，清楚地理解并呈現(xiàn)事物的未來發(fā)展趨向。通過沖破慣性思維，拉長大腦思維鏈條，讓合理的決斷力上升到了一個(gè)全新的高度。
