3月16日，《中國足球改革總體方案》正式公布，根據(jù)方案，中國足球發(fā)展的遠(yuǎn)期目標(biāo)為“成功申辦世界杯足球賽，男足打進(jìn)世界杯、進(jìn)入奧運(yùn)會。”此外，方案將改變足協(xié)與體育總局足球運(yùn)動管理中心兩塊牌子、一套人馬的組織構(gòu)架，足協(xié)將擁有內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置等方面的自主權(quán)。《方案》明確規(guī)定中國足協(xié)將不設(shè)行政級別，由國務(wù)院體育行政部門代表、知名足球?qū)I(yè)人士、社會人士和專家代表等組成，保證足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的專業(yè)化。（3月16日新華社）
足協(xié)去行政化、脫離體育總局的消息，雖然大快人心，但其實(shí)并不新鮮。早在2013年7月，在中國男足1：5慘敗給越南之后，就曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的內(nèi)部消息；而在2013年1月份召開的足代會上，中國足協(xié)也通過了“中國足球管辦分離”的改革方案。應(yīng)該說，這份去行政化意味濃烈的足球改革方案的出臺，并不是心血來潮，而是集結(jié)了許多足球內(nèi)部人士和體育人士的智慧而慢慢形成的。
足協(xié)脫離體育總局、不設(shè)任何級別，在筆者看來，非常符合體育運(yùn)動發(fā)展尤其是職業(yè)化運(yùn)動發(fā)展的規(guī)律。這不僅僅是中央政府簡政放權(quán)改革思維落地的一個體現(xiàn)，更是完全做到了李克強(qiáng)總理所說的改革“不是剪指甲，而是斷腕”的承諾。先不說中國足球能不能進(jìn)世界杯、多少年能進(jìn)世界杯、哪一年能舉辦世界杯，或是中國人哪一年能舉起世界杯，單單是這一項尊重了規(guī)律的改革，就足以讓國人對此改革抱以很大的希望。
半官半私性質(zhì)的中國足協(xié)，長期以來在國外足協(xié)專業(yè)水平的對比中，經(jīng)常像一個怪胎。表現(xiàn)在行為上，就是這個名為“協(xié)會”的領(lǐng)導(dǎo)人員，往往由帶有一定官銜的官員“空降”上任。而無論是亞足聯(lián)，還是國際足聯(lián)，都是權(quán)力色彩極淡的民間化組織。中國足協(xié)在管理方式上，與世界足球管理方式完全格格不入。正因為如此，“筆桿子”出身的謝亞龍和玩水出身的韋迪才得以上任，并不出意料地在任之后對國家隊的足球運(yùn)動員表演了許多不屬于足球“弱智動作”，還發(fā)明了許多新名詞。
行政化的體育協(xié)會，可謂百無一是。最明顯的一點(diǎn)是，管辦不分的體制之下，長官意志很容易超越足球規(guī)律，同時，因為長官意志的參與，也可能會導(dǎo)致出現(xiàn)協(xié)會官員貪污腐敗的現(xiàn)象，謝亞龍、南勇等前任足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)，不就是這樣進(jìn)去的嗎？同時，如果足協(xié)官員不懂足球，可能會盲目決定一些不懂足球、不會踢球的人進(jìn)入到國家隊的管理團(tuán)隊之中。前任主教練卡馬喬的失敗，就是足協(xié)官員拍腦袋決定后請的高薪教練，也最終導(dǎo)致了1：5慘敗給越南的結(jié)局。
我們需要的是專業(yè)化的足協(xié)，是能夠懂足球規(guī)律的足協(xié)。專業(yè)化的足協(xié)里，我們不需要偽球迷，不需要為了講究某種正確、達(dá)到某種政績、為了升職不擇手段的官員。要明白，搞足球這個集體性的體育項目，要比個人性項目復(fù)雜的多。足球不是靠權(quán)力喊一喊口號，多投入幾個錢就能解決的問題。舉重、體操、乒乓球、跳水都可以，但是足球有自己的規(guī)律，有自己的環(huán)境，有自己的競技原則，需要超高的足球理念。權(quán)力的干預(yù)有時并不能起到很好的效果，甚至還有反作用。而只有市場化的足球和協(xié)會化的管理組織才會比官辦足球更有活力，就像市場經(jīng)濟(jì)之于計劃經(jīng)濟(jì)。
足協(xié)以及其他所有的體育運(yùn)動協(xié)會，都應(yīng)該在最大程度上去行政化?；@球、排球等運(yùn)動應(yīng)當(dāng)如此，個人項目運(yùn)動也應(yīng)當(dāng)如此。只有這樣，才能更好的確保協(xié)會的專業(yè)化，才能更好的尊重體育運(yùn)動自身的規(guī)律，也才能創(chuàng)造出拿得出手的成績。
