據(jù)新京報報道,總理開經(jīng)濟座談會,敦促提網(wǎng)速降網(wǎng)費。“現(xiàn)在很多人,到什么地方先問‘有沒有WiFi’,就是因為我們的流量費太高了!”李克強總理把這一“社會關切”帶到了14日舉行的一季度經(jīng)濟形勢座談會上。
參加會議的企業(yè)家代表、網(wǎng)易公司董事局主席丁磊在發(fā)言中說,中國經(jīng)濟走到今天,需要一批有專業(yè)技能的藍領工人,應該沖鋒利用好移動互聯(lián)網(wǎng)平臺,把一些專業(yè)技能的知識講授、在線培訓,包括民眾最關心的醫(yī)療保健知識傳遞給更多人。“不過,現(xiàn)在我們的流量費很貴,1G就要70元,我覺得這可能會成為一個障礙?!?nbsp;李克強當即對有關部門負責人說,可以研究如何把流量費降下來,“薄利多銷”。要求有關部門負責人“加快協(xié)調工作”。一個多月前的3月5日,李克強也曾就“網(wǎng)速”問題作出相似的表態(tài)。他在參加全國政協(xié)十二屆三次會議的經(jīng)濟、農業(yè)界聯(lián)組討論時說,自己到一些國家訪問時發(fā)現(xiàn),“有些發(fā)展中國家的網(wǎng)速都比北京快”。
針對總理的指示,工信部表示,要盡快落實總理指示 提網(wǎng)速降網(wǎng)費。工信部表示,將加大今年寬帶專項行動中“加快4G建設”、“大幅提升網(wǎng)速”等重點工作的推進力度,使老百姓上網(wǎng)速度更快,價格更優(yōu)惠。
工信部表態(tài)還算積極。可惜其他相關部門都還沒動靜呢。
昨天看了這個報道后,我發(fā)了一條微博:李克強說我們的網(wǎng)費太高了!可惜現(xiàn)在沒有言官了,否則可以彈劾工信部,運營商,文化部,住建部的頭頭腦腦了。
為什么連住建部都進來了?是因為網(wǎng)絡基礎建設涉及到太多部門了。建房子的時候,基本的寬帶設施都沒有統(tǒng)一好。以我們小區(qū)為例,這么多年,至今只有歌華寬帶和聯(lián)通進來了,其他有競爭力的寬帶運營商至今都進入不了。如果想選擇多一些,就必然發(fā)生扯皮推諉。聯(lián)通說光改,也拖了整整兩年,去年才終于進到了小區(qū)。這樣的問題,和寬帶建設的規(guī)劃部門不是沒有關系。聯(lián)系到前幾年,說北京的地鐵里都沒網(wǎng)絡信號,運營商進不去地鐵,也是多個部門不作為的體現(xiàn)。
文化部門跟這又有什么關系?要找也找得到。多年前文化部門對網(wǎng)吧管理以及對互聯(lián)網(wǎng)娛樂管理得太死,導致網(wǎng)絡娛樂需求沒有得到更快發(fā)展,對寬帶的需求也就擱置了多年?,F(xiàn)在從寬帶到移動寬帶的升級自然也有了滯后。
運營商和工信部顯然是我們寬帶不寬,資費不愿意下降的主要因素。拿著國家的資源,卻不為老百姓辦事。要想走好互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟,連最基礎的寬帶都搞不好,實在說不過去。
在北京,我每年家庭的聯(lián)通寬帶上網(wǎng)就要2000元。同樣帶寬,在我家鄉(xiāng)只需要700塊不到,這里面的差距,顯然不是成本的問題,而是有人就故意要這么貴。同樣的我手機上網(wǎng),126的套餐,電話分鐘數(shù)每個月都夠,流量卻只有400M,顯然不夠。只得再升級到136套餐,多出來的10塊錢,買到了1G的流量??雌饋磉€是很合適,但實際上,互聯(lián)網(wǎng)時代,語音電話幾乎不怎么用,我每月起碼剩下一半的電話沒有用。贈送的300條短信,有微信和微博以及各種社交媒體,能用5條就不錯。真正讓我們乖乖花錢的,還是這數(shù)據(jù)流量。
半個月來,我的手機套餐使用情況:通話用了26%,短信用了3條不到1%。流量用了45%。
總理發(fā)話后,工信部研究了對策,這固然是好的。但地區(qū)差異,以及地方運營商壟斷等問題導致的多收用戶的錢,設計不合理的套餐多讓用戶花錢等問題,是否有解決的辦法?網(wǎng)費收多了,給退錢么?
2015年4月16日星期四