5日,成都交管部門成立專門調(diào)查組,對兩車在三環(huán)路及三環(huán)路輔道上涉及的交通違法行為展開調(diào)查,調(diào)查結(jié)果將在對雙方當事人調(diào)查完成后對外公布。針對張某毆打盧某之前,兩車之間是否有交通違法的問題,網(wǎng)上展開了激烈的爭論。
劇情反轉(zhuǎn)之快,令人目不暇給。盧某被毆打,先是引發(fā)網(wǎng)友同情,隨著行車記錄儀中的相關(guān)視頻公布,盧某被網(wǎng)友掉過頭痛罵。從“下手真狠”的憤怒,到“打得真好”喝彩,再到如今“該不該打”的熱議,議題不僅碎片化,也顯得缺乏價值。此外,針對盧某的人肉搜索也同步展開,其中不乏交織著已被證偽的謠言,這種境況同樣令人皺眉。
“變道打人事件”如果淪為一地雞毛或滿地口水,未免可悲。如果說一開始真相未明,網(wǎng)友被第一段打人視頻激怒,又被第二段別車視頻所“攛掇”,那么接下來所演繹的討論方向,應(yīng)該是尋求真相和吁求警方調(diào)查的同時,談?wù)摳幸饬x的事件,而不是糾結(jié)于該不該打。該不該打是偽命題,變道不對,也不等于打人就對。如果有著清醒判斷和成熟認知,該事件發(fā)展至今,應(yīng)有明確的價值排序。即由原來的口水之議,升華為文明共識,以及如何杜絕突然變道和路上互“別”。
開斗氣車,這不是兩個人的戰(zhàn)爭,而是置公共安全于不顧,將無辜他人拉入戰(zhàn)爭的可怕行為。從行車記錄儀中的視頻可知,兩人別人,險象環(huán)生,將“路人甲”們強行代入了危險境地,這是對自己的不負責任,也是對他人生命的無視。公路不是自家小徑,在馬路上撒野,就是拿公共安全開玩笑,一旦釀成車禍,其他行人或車輛跟著遭罪。因此,對馬路上別車行為絕不可容忍。
遺憾的是,目前對強行變道和追逐別車等行為,似乎并無有效的制約方式。正如有交警所稱,“強行并線非常容易引發(fā)事故,尤其在主干道或者高速路上,因車速較快,‘被別’的司機下意識打輪躲避時極易發(fā)生側(cè)翻等交通事故,甚至是惡性事故。”目前對這種行為,在未發(fā)生事故的情形下,幾乎無法進行處罰,除非司機是在進入導(dǎo)向車道進行拐彎時,民警發(fā)現(xiàn)之后可及時進行處罰?;诖?,此次變道打人事件的價值在于,它提醒我們的監(jiān)管部門和立法部門,如何更有效地遏制強行變道和追逐別車等行為?如果能夠推動法律更健全,讓司機們不敢別車,倒是好事。
除此之外,還需由此探討一個老生長談的話題,即我們已經(jīng)進入車輪上的社會,但駕駛文明為何滯后?香港的做法值得內(nèi)地借鑒。據(jù)報道,“港式文明駕車”被譽為香港的一大特色,“香港車真的無條件禮讓行人”、“彎道車真的全部給直道車讓路”、“紅燈后果讓所有車輛都停止,甚至不會左右拐”,這是內(nèi)地人到香港的一大感受。相對應(yīng)的是,香港萬人交通事故死亡率僅為0.21,比日本的0.53還要低很多。香港導(dǎo)演杜琪峰的電影《毒戰(zhàn)》,有這樣一個場景:開車的香港中年毒販在內(nèi)地的車道上,老老實實地遵守交通規(guī)則開車,周圍卻有車“滴滴”地按喇叭催促他,這名毒販忍不住暗自罵:按、按、按!沒有禮貌!雖是電影情節(jié),卻讓人看到:在香港連“毒販”都知道謹遵交通法規(guī)和駕駛文明。
究其因,香港駕駛考試嚴苛執(zhí)行,大部分香港人要參加兩三次路考才能及格,考取駕照后,香港運輸署并不會急著給新駕駛員正式牌照,而是“暫準駕駛執(zhí)照”。必須再通過12個月的暫準駕駛期,才可獲簽發(fā)正式駕駛執(zhí)照。同時,處罰嚴厲,執(zhí)法嚴格。比如,禁止私家車使用有色玻璃,車主一經(jīng)定罪,最高可被判罰1萬港元和監(jiān)禁6個月。業(yè)內(nèi)人士稱,“香港沒有叫李剛的爸爸,無論是誰,交通違規(guī)后走關(guān)系通融的情況不存在,每個人都不會抱著僥幸心理,不如謹慎地遵守交通法律法規(guī)?!痹谶@種情況下,別說開斗氣車,連轉(zhuǎn)彎未觀望讓行等狀況都不容易出現(xiàn)。
涵養(yǎng)駕駛文明,當然非一日之功,但是我們有責任提升規(guī)則意識和法治精神,應(yīng)該有意識減少陋習,遏制內(nèi)心的沖動。如果此次變道打人事件,能夠帶給公眾更多更上行的深思,而不是徘徊在該不該打的二元思維中,那么我們離文明和法治思維就會更近一點,就目前而言,需要跳出口水戰(zhàn),重新價值排序。
本文為中國日報網(wǎng)《天下專欄》獨家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點。