美國著名專欄作家及諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼（Paul Krugman）在4月24日發(fā)表專欄文章《活死人的2016年選舉》，指責(zé)共和黨人仍然死抱著僵化且早就證明失敗的供給經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念，而2016年的選舉則會出現(xiàn)這種經(jīng)濟(jì)理念僵化的“活死人”之間的爭競。以下是全文，供參考。
一個僵尸跑到新罕布什爾州，聲稱自己有望獲得共和黨總統(tǒng)候選人提名。哦，好吧，他就是新澤西州州長克里斯?克里斯蒂（Chris Christie）。不過，這都一樣。
你也知道，克里斯蒂曾在演說中標(biāo)榜自己是一位堅(jiān)定的財政現(xiàn)實(shí)主義者。然而，事實(shí)上，他所謂的強(qiáng)硬政策的觀點(diǎn)是一種典型的愚人之見——這一觀點(diǎn)早該消亡，事實(shí)證明它站不住腳，只是僵而不死罷了。
不過，我們也不能對克里斯蒂過于苛責(zé)。對所有共和黨大佬來說，不能與這個早就被否認(rèn)的觀點(diǎn)切割。無論誰最終贏得2016年總統(tǒng)候選人提名，都將會有多個頭腦僵化的人作為自己的競選伙伴。
克里斯蒂是第一個站出來的。他將自己提議領(lǐng)取社會保障和醫(yī)療保險的年齡上調(diào)至69歲認(rèn)為是一種明智和勇敢的之舉。既然美國人平均壽命延長了，此舉難道不是意義非凡嗎？
不，事實(shí)可不是這樣的。這一觀點(diǎn)從2007年起就站不住腳了，當(dāng)時美國社會保障行政部門發(fā)布一份報告顯示，只是美國的富人們的壽命有所延長。底層勞動者——確切說來是那些依靠社會保障的美國人——中有一半的人平均壽命僅為65歲，比20世紀(jì)70年代僅延長了一年多。此外，律師和政治家工作到60多歲可能沒什么困難，而對普通工作者而言，情況并非如此，他們中有許多人仍需從事體力勞動。
延長退休年齡將引發(fā)大量難題，并節(jié)省不了多少錢。事實(shí)上，2013年國會預(yù)算辦公室公布的一份報告顯示，延長“老年醫(yī)?！钡哪挲g幾乎不節(jié)省錢。
但是，克里斯蒂——如杰布?布什一樣，做出迅速回應(yīng)，提出自己的主張——很顯然，他們對實(shí)情一無所知。僵化的思想占據(jù)了他們的頭腦。
也有許多其他思想僵化的人。想想看，比如，對醫(yī)療改革爭論時出現(xiàn)的僵滯情形。
在“平民醫(yī)療法案”全面實(shí)施之前，保守派人士對其正式實(shí)施后的后果給出眾多聳人聽聞的預(yù)測。實(shí)際上，這個法案會減少醫(yī)療保險覆蓋的美國人數(shù)；保費(fèi)飆升也將導(dǎo)致“比例落差”；政府也將遠(yuǎn)比預(yù)算付出更多，赤字膨脹；它將導(dǎo)致大量失業(yè)。
實(shí)際上，法案很大程度上提高了成年人參加保險的數(shù)目；保險費(fèi)上升的速度比改革前也慢了許多；法律實(shí)施的成本也開始低于預(yù)算；2014年，即法案全面實(shí)施的前一年，就業(yè)出現(xiàn)了1999年以來最大的增幅。
這種變化到底是怎樣發(fā)生的呢？本質(zhì)上，一點(diǎn)變化也沒發(fā)生。據(jù)我所知，共和黨重要人物談及奧巴馬醫(yī)療改革時就像預(yù)測的災(zāi)難實(shí)際上已經(jīng)結(jié)束一樣。
最后，這次換屆選舉引起一個有趣的政治變化：“巫毒經(jīng)濟(jì)學(xué)”的再次出現(xiàn)，“供給學(xué)派”聲稱，對富人減稅本身可刺激經(jīng)濟(jì)，所以供給會創(chuàng)造自己的需求。
在現(xiàn)實(shí)世界中，這一法則曾徹底地失敗了。盡管右翼勢力信心十足的預(yù)測經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)衰退，1993年克林頓的增稅以及2013年奧巴馬的增稅都沒有使經(jīng)濟(jì)崩潰——差得遠(yuǎn)呢，而2001年到2003年減稅后出現(xiàn)的“布什繁榮”直到引發(fā)財政危機(jī)前才也沒獲得了人們的關(guān)注?？八_斯州州長承諾實(shí)施“真正現(xiàn)實(shí)的實(shí)驗(yàn)”來證明供給學(xué)派理論的正確，但這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明堪薩斯州經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至沒能比上許多鄰州的發(fā)展。
然而，在共和黨政治世界中，“巫毒”沒有受到強(qiáng)力控制。難道總統(tǒng)候選人競爭者們必須在重要供給學(xué)派的杰出代表們面前證明他們對這一失敗理論的忠誠。馬克羅?魯比奧（Marco Rubio）的稅收提議將引發(fā)預(yù)算中巨大的財政空洞，他還聲稱，這一空洞將由經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇奇跡所彌補(bǔ)。目前很清楚，供給學(xué)派的經(jīng)濟(jì)理論是停滯的根源：還沒有任何證據(jù)或邏輯可推翻它。
問題是：為什么共和黨會經(jīng)歷僵尸大災(zāi)難呢？原因之一當(dāng)然是大多數(shù)共和黨政治家所代表的州或地區(qū)從來沒有，也不會為民主黨投票；他們唯一的憂慮來自極右勢力的挑戰(zhàn)。另一個原因是，他們想要告訴金主所想要聽到的：候選人所說的任何有關(guān)奧巴馬醫(yī)改或減稅的現(xiàn)實(shí)意義都不可能挽救初選中的謝爾登?埃德森/科赫兄弟。
不管出于什么原因，結(jié)果很明確。學(xué)究們試圖制造假象：正在進(jìn)行嚴(yán)肅的政治爭論，但是，問題依然存在，2016年的大選必定是活死人之間的選舉。
譯者：何明明
