昨天我被一張關(guān)于拐賣(mài)兒童立即死刑不可上訴的圖片嚇到了。
我在微博上發(fā)了幾條在群里面討論“人販子立即死刑”的內(nèi)容。集合到我的微信公號(hào)里，僅作參考。
昨天下午在一個(gè)群里不同意他們?nèi)素溋⒓此佬逃^點(diǎn)的意見(jiàn)，已經(jīng)有人詛咒我，孩子被人拐，或是孩子也是拐來(lái)的也要被殺。一個(gè)群里如果群主都認(rèn)為該殺，必定殺氣騰騰。太可怕了。
我覺(jué)得欠農(nóng)民工工資的應(yīng)該判死刑。牽狗在別人皮鞋上撒尿的要判死刑。不求點(diǎn)贊，只求擴(kuò)散。
很多孩子的父母先被斃了。很多孩子是在計(jì)生政策下要男孩導(dǎo)致父母找人賣(mài)掉的
反對(duì)死刑時(shí)候簽名的是這波人，現(xiàn)在要求販賣(mài)兒童立即執(zhí)行死刑的也是這波人。唉，好吧。你們說(shuō)了算。
說(shuō)句不好聽(tīng)的，我朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)了販賣(mài)兒童死刑圖片的朋友，多數(shù)也是信中醫(yī)的。其中有兩位，上一次反對(duì)死刑的時(shí)候，她也轉(zhuǎn)了的。
對(duì)販賣(mài)兒童罪嚴(yán)打甚至上升到無(wú)條件死刑，有個(gè)現(xiàn)實(shí)難題。因?yàn)榇嬖谟?jì)劃生育問(wèn)題，有人就想要男孩，生了女孩就往外送，就可能存在一些人變成了販賣(mài)人口的人，上來(lái)就死刑，就不太現(xiàn)實(shí)。目前來(lái)看，販賣(mài)兒童的，不懂法無(wú)知的農(nóng)村婦女居多。
現(xiàn)在很多事實(shí)拐賣(mài)兒童的發(fā)生，通過(guò)了孤兒院打扮成正式收養(yǎng)的幌子，實(shí)際上也算是拐賣(mài)收養(yǎng)兒童的范疇。上來(lái)就要求拐賣(mài)兒童一律死刑，對(duì)孤兒院收養(yǎng)渠道的解決意義不大。農(nóng)村還有一些人生女的時(shí)候不想要，就托人送出去。這個(gè)流程就存在販賣(mài)人口的問(wèn)題。但也有人反悔了，就說(shuō)是被人拐賣(mài)走了。要考慮這個(gè)情況
中國(guó)現(xiàn)在對(duì)打擊拐賣(mài)婦女兒童，判得還算重。那些影響特別惡劣的，已經(jīng)屬于被嚴(yán)打的對(duì)象了。
《中華人民共和國(guó)刑法》第240、241、242條對(duì)拐賣(mài)兒童罪有如下表述（注：因《刑法》將拐賣(mài)婦女、兒童列一起表述，此有刪節(jié)，只保留拐賣(mài)兒童內(nèi)容）：
第二百四十條拐賣(mài)兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
?。ㄒ唬┕召u(mài)兒童集團(tuán)的首要分子；
?。ǘ┕召u(mài)兒童三人以上的；
?。ㄈ┮猿鲑u(mài)為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架兒童的；
（四）以出賣(mài)為目的，偷盜嬰幼兒的；
（五）造成被拐賣(mài)的兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；
?。和u(mài)往境外的。
拐賣(mài)兒童是指以出賣(mài)為目的，有拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、兒童的行為之一的。
第二百四十一條收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。
收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童又出賣(mài)的，依照本法第二百四十條的規(guī)定定罪處罰。
收買(mǎi)被拐賣(mài)的兒童，對(duì)被買(mǎi)兒童沒(méi)有虐待行為，不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的，可以不追究刑事責(zé)任。
第二百四十二條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的兒童的，依照本法第二百七十七條的規(guī)定定罪處罰。
聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的兒童的首要分子，處五年以下有期徒刑或者拘役；其他參與者使用暴力、威脅方法的，依照前款的規(guī)定處罰。
假設(shè)“販賣(mài)兒童立即死刑”成立，對(duì)販賣(mài)兒童的犯罪會(huì)有滅跡性效果存疑。問(wèn)題是有人不懂法壓根就不去看法律條款，特別是農(nóng)村婦女她一定會(huì)犯法。上來(lái)就殺一批，也解決不了下一個(gè)不懂法的老太太被人拉入拐賣(mài)兒童犯罪群體的可能。
美國(guó)為什么失蹤孩子少，跟它的尋找失蹤孩子系統(tǒng)沒(méi)有明確關(guān)系。而是美國(guó)的監(jiān)護(hù)人制度做得好。父母不能單獨(dú)讓孩子呆在一個(gè)地方。這個(gè)做得好，丟失孩子就少。我們現(xiàn)在有人呼吁修改法律，對(duì)拐賣(mài)兒童單獨(dú)設(shè)無(wú)理由死刑，這從根本上解決不了法盲繼續(xù)偷小孩賣(mài)的問(wèn)題。
別拿中美丟孩子數(shù)來(lái)說(shuō)我們打擊得不嚴(yán)導(dǎo)致丟孩子多。是因?yàn)槲覀內(nèi)狈ΡO(jiān)護(hù)人制度！中國(guó)丟失孩子的多數(shù)情況是貧窮地方的農(nóng)村，根本沒(méi)有監(jiān)護(hù)的概念。孩子跟扔在草地上的物品一樣。我們的刑罰對(duì)販賣(mài)兒童打擊得已經(jīng)很嚴(yán)了，還要如何修改法律？販賣(mài)兒童直接死刑，這叫法律么？作為現(xiàn)代人，不要野蠻和愚蠢。
搞“販賣(mài)兒童立即死刑”這樣的道德表演，不如呼吁建立監(jiān)護(hù)人制度。8歲、10歲甚至12歲以下兒童禁止一個(gè)人呆在家里、車?yán)锘騿为?dú)出行。這樣靠譜得多，不光會(huì)少很多拐賣(mài)兒童犯罪發(fā)生，一些意外傷害，特別是不法侵害，會(huì)少很多。
幾年前的一個(gè)數(shù)據(jù)，根據(jù)美國(guó)兒童局的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，全美國(guó)目前大約有六十多萬(wàn)兒童被執(zhí)法機(jī)構(gòu)從父母身邊帶走，而其中親生父母失去永久監(jiān)護(hù)權(quán)的待領(lǐng)養(yǎng)兒童占了二十多萬(wàn)。被臨時(shí)監(jiān)護(hù)人助養(yǎng)的也有二十多萬(wàn)。這個(gè)數(shù)字，對(duì)保護(hù)兒童的成長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們想象的要多。
比起死刑，我們更需要類似于“安伯警報(bào)”這樣的系統(tǒng)來(lái)保障孩子的安全。通過(guò)電信技術(shù)、通信和電視、廣播以及車載系統(tǒng)，集合眾人力量、在孩子失蹤后的黃金時(shí)間里，幫助警方找到線索并提供幫助，大幅提高解救孩子的幾率。提升非父母遺棄導(dǎo)致的拐賣(mài)甚至搶奪兒童事件的成本。
南都評(píng)論，作者肉唐僧提到，處人販子死刑，與處強(qiáng)奸犯死刑一樣，容易造成滅口，形成對(duì)受害者的加重傷害。只要罪犯有理性，他就必然會(huì)做這樣的選擇。而且更糟糕的是，如果我們加重了對(duì)人販子的懲罰，那么嬰兒的價(jià)格就勢(shì)必會(huì)抬高，從而吸引了更多的人投入犯罪。和販毒一樣，販毒死刑，可毒品貴了，販毒繼續(xù)存在。一樣道理。
昨天有人問(wèn)：如何用大數(shù)據(jù)防止拐賣(mài)兒童？朋友圈立即有人答：人販子一律死刑不得上訴。將這條消息轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，不求點(diǎn)贊只求轉(zhuǎn)發(fā)。這就是大數(shù)據(jù)樣本，就能防止拐賣(mài)兒童了。//我的評(píng)論：我聽(tīng)了真想笑啊。怪不得貴州是中國(guó)大數(shù)據(jù)最發(fā)達(dá)的省份了。
妄圖改造刑罰對(duì)販賣(mài)兒童的規(guī)定，不如推動(dòng)計(jì)劃生育政策和收養(yǎng)制度的改善。讓養(yǎng)不起孩子的婦女，生到她們要的男孩為止。而他們想要寄養(yǎng)出去的女孩，有暢通渠道被人合法收養(yǎng)。
另外，網(wǎng)友們?nèi)菀妆蝗撕鲇?，被眼淚沖垮。朋友圈轉(zhuǎn)這類賺眼球的東西反正不花錢(qián)，被人笑話愚蠢什么的，也沒(méi)太大問(wèn)題。但我還是希望，我們既然身邊還是有一些朋友沒(méi)那么隨意轉(zhuǎn)這類營(yíng)銷信息，為何不順手轉(zhuǎn)之前，先思考，先觀察一下別人呢？
還有，在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)這類似消息絕不會(huì)從今天就消失，下次換一個(gè)關(guān)愛(ài)老頭老太太的，也許還會(huì)轉(zhuǎn)?；蛴懻撝嗅t(yī)和討論禁止吃狗肉之類的，還會(huì)來(lái)一次。問(wèn)題是，你的朋友或家人不轉(zhuǎn)，不一定表示他們和你的觀點(diǎn)相左，你不必覺(jué)得他們一定要像你一樣思考。
也許你家人或你認(rèn)為是錯(cuò)的朋友的行為或想法是對(duì)的，而你是錯(cuò)了。那就改。
如果嫌我說(shuō)的這些不夠全面系統(tǒng)，或者還是無(wú)法解決你的疑惑，歡迎去百度搜索下面幾篇文章。也許會(huì)給你一個(gè)立體的概念。
打擊販賣(mài)兒童重要的不是判死刑
外國(guó)法律如何處罰人販子
誰(shuí)來(lái)解除我們父母對(duì)人販子的恐慌
理智反對(duì)“人販子一律處死”
“販賣(mài)兒童一律判死刑”為什么不靠譜
莫讓恐懼蒙蔽了理性，莫把死刑當(dāng)作了武器
肉唐僧：就槍斃人販子說(shuō)兩句
蔡方華:人販子一律死刑,根本不是問(wèn)題
如何確保孩子的安全？聽(tīng)聽(tīng)FBI前官員怎么說(shuō)
伯通李：該判死刑的不是人販子，而是“民意”
