日前,山東省昌邑市環(huán)衛(wèi)局舉行的2015“夏送清涼”活動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)為環(huán)衛(wèi)工人發(fā)放避暑物品,待拍完照片后竟又將物品收回?!按鬅崽旖衼?lái)就是為了拿著東西拍張照片”,對(duì)此,不少環(huán)衛(wèi)工人表示氣憤,稱這種作秀成分“冷了他們的心”。(《重慶晨報(bào)》8月20日)
如此送清涼,真是名副其實(shí),讓環(huán)衛(wèi)工心里拔涼拔涼的。名為愛心活動(dòng),實(shí)為傷心之舉。本應(yīng)是最了解環(huán)衛(wèi)工,對(duì)環(huán)衛(wèi)工最貼心的部門,環(huán)衛(wèi)局卻做出如此猥瑣之事,令人鄙薄。
昌樂(lè)縣環(huán)衛(wèi)局辦公室一位工作人員已承認(rèn),“工作中確實(shí)存在疏忽,只顧宣傳,沒(méi)考慮后果”。這種片面追求宣傳卻忽略效果的做法,并不罕見。相關(guān)操弄者天真地認(rèn)為,隨隨便便地把環(huán)衛(wèi)工當(dāng)成道具,權(quán)力粉墨登場(chǎng),官員就有了政績(jī),環(huán)衛(wèi)工有會(huì)感恩涕零。殊不知,環(huán)衛(wèi)工再弱勢(shì),也有尊嚴(yán),把他們當(dāng)成沉默的機(jī)器,只會(huì)弄巧成拙,不僅讓環(huán)衛(wèi)工受到奇恥大辱,也犯了眾怒,招致千夫所指,這樣的作秀百害無(wú)一益。
承認(rèn)疏忽不是終點(diǎn),昌樂(lè)縣環(huán)衛(wèi)局應(yīng)有補(bǔ)救措施。收回之后,應(yīng)重新發(fā)放,并且保證每名環(huán)衛(wèi)工都有一套避暑物品。
身為職能部門,如果只是樂(lè)于作秀,不干實(shí)事,無(wú)疑本末倒置。其實(shí),像昌樂(lè)縣環(huán)衛(wèi)局這種做法,已是一些基層官員的拿手好戲。比如,我們常常看到這樣的場(chǎng)景:一些基層官員到鄉(xiāng)村慰問(wèn)困難民眾時(shí),必帶上記者,當(dāng)攝影記者選好角度,官員才露出程式化的微笑,將米油送到民眾手里,裝模作樣寒暄幾句,便揚(yáng)長(zhǎng)而去。有網(wǎng)友稱,其步驟可歸為幾點(diǎn):微笑——握手——擺拍——寒暄——下一戶——回家洗手……這種做法完全陷入了形象塑造、政績(jī)炫耀的泥淖之中,難道被網(wǎng)友吐槽。
與此類慰問(wèn)相比,昌樂(lè)縣環(huán)衛(wèi)局的做法更令人心寒。環(huán)衛(wèi)工被當(dāng)成了工具,姿勢(shì)也擺了,照片也拍了,卻什么東西也沒(méi)有落到?!盀檎F在行,以實(shí)則治,以文則不治”,中央一再?gòu)?qiáng)調(diào),“要特別警惕和防止形式主義的東西”;正在推進(jìn)的反四風(fēng),其中就包括反對(duì)形式主義。對(duì)這些熱衷于搞形式主義的官員,是不是應(yīng)該啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制?
據(jù)報(bào)道,避暑物品由昌邑市總工會(huì)捐贈(zèng),總共4袋綠豆、20斤茶葉、200條毛巾。工會(huì)扮演好工人娘家人的角色,值得點(diǎn)贊,不知道更該履行責(zé)任的昌樂(lè)縣環(huán)衛(wèi)局又為環(huán)衛(wèi)工做了什么?2011年9月當(dāng)?shù)孛襟w有則新聞,“目前昌樂(lè)1420名農(nóng)村保潔人員工資共計(jì)43萬(wàn)元左右,已陸續(xù)發(fā)放,標(biāo)志著昌樂(lè)環(huán)衛(wèi)一體化工作步入了正規(guī)化軌道?!弊屑?xì)算了一下,平均每人302元,這是月工資還是獎(jiǎng)金?四年過(guò)去了,不知道昌樂(lè)環(huán)衛(wèi)工的工資提高沒(méi)有?
形式主義害死人,羞辱環(huán)衛(wèi)工傷人心。昌樂(lè)縣環(huán)衛(wèi)局如此送“清涼”,不只是權(quán)力秀,還說(shuō)明他們對(duì)環(huán)衛(wèi)工缺乏應(yīng)有的尊重和呵護(hù)。
有句話說(shuō)得好,“你身邊少了一千個(gè)領(lǐng)導(dǎo),你也許不會(huì)有絲毫感覺(jué);如果少了一個(gè)環(huán)衛(wèi)工,你馬上會(huì)感覺(jué)到,環(huán)境變臟了。”對(duì)城市的美容師,我們無(wú)論怎么尊敬都不過(guò)分。尊敬體現(xiàn)在精神上,也體現(xiàn)在物質(zhì)上,應(yīng)看到,不少環(huán)衛(wèi)工的工資極低,且沒(méi)有五險(xiǎn)一金,他們仿佛寄居在城市的飄蓬,缺少穩(wěn)定的制度性呵護(hù)。讓他們活得有尊嚴(yán),這是城市管理者的責(zé)任。
(本文系中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)天下專欄獨(dú)家文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。)