一場盛大的抗戰(zhàn)閱兵式，不是中國國力的"肌肉"秀，而是站在中華民族立場，在世界主流二戰(zhàn)史話語中重塑中國戰(zhàn)場地位，厘清二戰(zhàn)歷史記憶，與世界各國更好地面對未來的一場儀式。這場勝利閱兵也是全景展現一個戰(zhàn)爭歷史與亞洲未來的"投票場"：中國等受害國只是希望一場來之不易的自由與勝利今天被國際社會更廣泛認同，被更久珍惜，而加害國日本手握和平"選票"，卻做著再戰(zhàn)的努力。
巴基斯坦儀仗隊
選擇友誼，或距離
任何國家舉辦的某個國際性儀式，今天都可能被地球村里的成員用腳投來歡迎或者抵制的選票。每到這時，他們真正歡迎或者害怕什么，就看得一清二楚了。
8月25日，在紀念一場70年前來之不易的反法西斯戰(zhàn)爭閱兵式前夕，中國官方宣布了49個國家的元首、政府首腦及高級官員出席，以及11個閱兵國家方隊名單。
俄羅斯彼得大帝第一禁衛(wèi)團來了，解放柏林的白俄羅斯第一方面軍來了，參加中南半島對日作戰(zhàn)的巴基斯坦部隊來了，甚至在太平洋戰(zhàn)場的斐濟與瓦努阿圖也派警察與"民兵"也來了。這些老戰(zhàn)友們雖不能稱作二戰(zhàn)盟軍的"全明星陣容"，但至少一個"戰(zhàn)壕"里的兄弟情沒忘，中國重返聯合國時與眾多國家建立的患難友誼也沒有丟。
作為二戰(zhàn)中被法西斯踐踏的國家，歐洲戰(zhàn)場中的法國、意大利、荷蘭、捷克等國也將派元首與代表出席閱兵。有人解讀，這表示歐盟對華立場并非鐵板一塊。但更貼切地說，當一場國際性閱兵讓曾經的受害國重溫解放與和平的喜悅時，歐亞國家對待歷史的態(tài)度殊途同歸。
在受邀名單中，僅僅日本與菲律賓缺席，這也并不意外。
意外的是，曾在亞洲戰(zhàn)場并肩作戰(zhàn)的美英兩國這次分別只有一位駐華大使與前司法大臣到場。而反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年這幾天，美國此時正忙著與日本搞軍演，而"糾結"的英國人則忙著搞"平衡"。
英國外交大臣哈蒙德解釋說，戰(zhàn)后70年，歐洲經濟得以蓬勃發(fā)展，而亞洲局勢仍然存在領土紛爭，互信有待建立，他們擔心這樣的活動會發(fā)出錯誤的信息。這讓人想起了英國首相張伯倫在二戰(zhàn)前為了對安撫德國，保持歐洲大陸平衡而采取的"綏靖政策"。但當時英國的發(fā)出錯誤信息帶來的不僅是敦刻爾克大撤退，在亞洲同樣有許多英國士兵在二戰(zhàn)中犧牲。
8月15日當天，英女王伊麗莎白二世與首相卡梅倫分別表示，紀念戰(zhàn)勝日本對英國很重要。可出于現實的考慮，英國卻在無法中國高調紀念這場犧牲換來的勝利。這不得不說是一種復雜的感情。
印度則比較擔心派兵出席會影響印日同盟關系。閱兵前，印度表示，他們只會派出代表出席，而且級別低于俄羅斯閱兵。至少，印度沒有說冠冕堂皇的話。
英國首相卡梅倫參加紀念二戰(zhàn)勝利日
把認同"投給"中國戰(zhàn)場
其實，美英等曾經二戰(zhàn)盟友今天的態(tài)度有時并非僅僅基于現實，也有一貫以來世界二戰(zhàn)史主流聲音對中國戰(zhàn)場犧牲與貢獻的漠視。這種態(tài)度，甚至可以影響到了國際社會對歷史的認知，以及對日本戰(zhàn)爭反省的態(tài)度。
今年，央視紀錄片頻道播放了美俄兩國紀念反法西斯戰(zhàn)爭的兩部紀錄片，兩部紀錄片的二戰(zhàn)"前奏"均集中在歐洲，美國更把紀錄重點放在1941年珍珠港之后，中國戰(zhàn)場前后長達14年的抗日經歷則被幾個鏡頭與一段話代過。
在2000年6月20日，時任美國總統(tǒng)克林頓為一位二戰(zhàn)時萊特島戰(zhàn)役英勇犧牲的美國華裔上尉頒發(fā)"榮譽勛章"，表彰他非凡的英雄主義與忠于職守的獻身精神。然而，15年前的表彰，與整個二戰(zhàn)中中國戰(zhàn)區(qū)與華人世界為二戰(zhàn)做出的貢獻相比，僅僅是滄海一粟。
按照1937年"七七戰(zhàn)爭"開始的日本侵華戰(zhàn)爭計算，給中國人民造成死傷3500萬人，經濟損失6000億美元。但這忽略了日本法西斯軍國主義侵占東北和河北的前六年的罪行和給中國人民造成的災難。據史學家最新考證，日本侵略中國14年使中國人民死傷超過4000萬人，超過二次世界大戰(zhàn)死傷人數7000多萬人的一半以上。
作為參戰(zhàn)國，中國戰(zhàn)場的作用同樣不可替代。1942年，羅斯福這樣評價，"假如沒有中國，假如中國被打垮了，日本可以一直沖向中東……和德國配合起來，舉行一個大規(guī)模的反攻，在近東會師，把俄國完全隔離起來，吞并埃及，斬斷通向地中海的一切交通線"。
但是，由于冷戰(zhàn)的出現，中國戰(zhàn)場的作用連同蘇俄一同被西方社會打壓或忽略。國際主流二戰(zhàn)史學界長期認為，"二戰(zhàn)中西方是主要戰(zhàn)場，東方是次要戰(zhàn)場，而在東方，中國戰(zhàn)場又是次要戰(zhàn)場"，因而無論中國在二戰(zhàn)做出的作用，還是為之付出的犧牲，甚至日本在二戰(zhàn)中的種種暴行，一味被世界社會低估或者忽略。這成為日本在戰(zhàn)后拒不道歉，打核戰(zhàn)受害者牌而屢次博得同情的重要原因之一。
因而，當老兵越來越少，歷史虛無主義的聲音越發(fā)多元，每一場二戰(zhàn)閱兵式的意義便在于"我告訴你的這些故事未來將是無價的。"由中國發(fā)起的這場二戰(zhàn)勝利紀念閱兵，更像是召喚70年前老戰(zhàn)友重新相聚，喚起抗日共同記憶的一場"群英會"，每個參加閱兵觀禮的國家不僅在重溫歷史，同樣也是將認同中國戰(zhàn)場歷史地位的選票投了過來。
安倍晉三
大家都在看日本的投票
日本會在抗戰(zhàn)紀念上投來怎么樣的"票"？《中日戰(zhàn)爭1937-1945》作者拉納很早便下過結論：第二次世界大戰(zhàn)，還將在亞洲打上很多年。
雖然戰(zhàn)爭的基調已經被確定了70年，但日本社會上下，迄今都在微妙地與70年前的那場侵略戰(zhàn)爭的責任做著周旋。8月14日，安倍晉三在國內發(fā)表講話，為了日本20世紀的軍國主義明確道歉。但這樣的話語聽上去是在表達歉意，卻仍獲得了日本右翼保守派的滿意。
在講話前，安倍對于"侵略"一詞是否寫入講話稿，曾被報道使他思慮再三。而81歲的明仁天皇在新年感言中也巧妙地沒有提到"侵略"與"責任"，他說："以戰(zhàn)后70周年的節(jié)點為契機，學習戰(zhàn)爭的歷史，思考日本今后的走向，這是極其重要的事情。"
以至于在日本民間，很多日本年輕人根本就不知道"九一八"是什么日子。但對于自身的"被害"，日本卻是牢牢記住。一位日本中學教師坦言，日本當局采用使得歷史教科書枯燥乏味的方法，確保后代遠離那場戰(zhàn)爭丑惡的真相。如果沒有中韓兩國的一貫以來的呼吁與反對，"南京問題"、慰安婦問題也不會出現在部分日本歷史教科書當中。
更然人感傷的是，在日本有崇高威望的反戰(zhàn)作家大江健三郎去世后，幾十年來為中日友誼的奔走的日本左翼團體要么嚴重老齡化，要么已經悄然解散，有一天日本社會或將完全成為民族主義日本右翼的天下。
當日本可以肆意歪曲歷史，以及戰(zhàn)后美國的袒護，徹底道歉便成了今天日本不可能發(fā)生的事。反之，侵略歷史在日本成為另一種不甘心：在中國抗戰(zhàn)閱兵前夕，由美國助力，日本自民黨擬著手制定海洋權益法案，為出兵海外做準備。曾參與杭州大轟炸的日本舊軍艦加賀號也死灰復燃，成為新一代準航母在日本正式下水，投入使用。
因此，日本首相安倍晉三不出席中國紀念抗戰(zhàn)閱兵并不意外，甚至已經不重要了。
對于日本的不斷挑釁，中國艦艇受邀開赴日本海，參加俄中海軍聯合軍演似乎成為某種必要的回應。近期，中國還接連公布日本侵華戰(zhàn)犯筆錄，與韓國一同進一步公開日本侵略罪行。
或許，抗日戰(zhàn)爭今天仍是一個充滿懷念，但也充滿變數的勝利。雖然已經過了70年，但中華民族為之付出巨大代價換來的東北亞仍然不夠太平。此時，一場抗戰(zhàn)勝利閱兵恰恰為國際社會一個展現了一個全景的戰(zhàn)爭歷史與亞洲未來：中國等受害國只是希望一場來之不易的自由與勝利今天被國際社會更廣泛認同，被更久珍惜，而加害國日本手握和平"選票"，卻做著再戰(zhàn)的努力。
（本文為中國日報網天下專欄獨家文章，轉載請注明出處。）
