據(jù)北京青年報(bào)報(bào)道，勝利日閱兵、田徑世錦賽，從8月底到本月初，北京連續(xù)舉辦了兩次重大活動(dòng)。自8月20日起，首都的85萬(wàn)群防群治力量也參與到“兩大安?！比蝿?wù)之中，在海淀區(qū)有一個(gè)“神秘組織”，他們隱藏在電腦手機(jī)屏幕之后，隨時(shí)隨地向警方提供各類線索。警方根據(jù)這一群體的特點(diǎn)，也給他們起了一個(gè)外號(hào)“海淀網(wǎng)友”。
這幾年，北京朝陽(yáng)群眾聲名大噪，有網(wǎng)友甚至將其列為世界五大王牌情報(bào)組織：CIA—中情局，KGB—克格勃，MOSSAD—摩薩德，MI6—軍情六處和BJCYQZ——北京朝陽(yáng)群眾。調(diào)侃歸調(diào)侃，朝陽(yáng)群眾威名遠(yuǎn)揚(yáng)，則屬不爭(zhēng)事實(shí)。如今，與朝陽(yáng)群眾成鼎足之勢(shì)的是西城大媽和海淀網(wǎng)友。特別是后起之秀"海淀網(wǎng)友"，似乎更是出手不凡。僅8月份以來(lái)，海淀警方就獎(jiǎng)勵(lì)了3000余名信息員150萬(wàn)元，即是明證。
不過(guò)，這些人不僅做好事不留名，獲獎(jiǎng)勵(lì)也不接受——超過(guò)九成提供過(guò)有效信息線索的“海淀網(wǎng)友”都主動(dòng)放棄了獎(jiǎng)勵(lì)。
主動(dòng)放棄獎(jiǎng)勵(lì)，與境界高有關(guān)，恐怕也與擔(dān)心打擊報(bào)復(fù)有關(guān)。如果是前者，大可不必拒領(lǐng)獎(jiǎng)金。相信不少人都聽(tīng)過(guò)“子貢贖人”的古老案例：
戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，魯國(guó)政府規(guī)定，凡有人贖回流落異鄉(xiāng)的奴隸同胞，國(guó)家給予賞金若干。子貢做了好事，卻放棄領(lǐng)賞，受到孔子批評(píng)。因?yàn)榉艞夘I(lǐng)賞，意味著綁架了道德，讓那些領(lǐng)取賞金的人難堪，長(zhǎng)此以往，反而沒(méi)人愿意再做這樣的好事，魯國(guó)政府這項(xiàng)仁政就遭到實(shí)質(zhì)上的廢棄，反而不利于魯國(guó)人民。
如果報(bào)料的海淀網(wǎng)友都學(xué)雷鋒，那么本想獲得獎(jiǎng)勵(lì)的海淀網(wǎng)友，就不好意思提“報(bào)料費(fèi)”了，無(wú)形之中就遭遇了道德綁架。
如果因害怕打擊報(bào)復(fù)不敢出頭露面，更不愿意收取“報(bào)料費(fèi)”，那么更值得追問(wèn)，為何這些舉報(bào)者如此恐懼？究其因，舉報(bào)者似乎罕有好下場(chǎng)。輕則被打傷，重則付出生命代價(jià)。比如，2005年7月，時(shí)任武勝縣工商局黨組書(shū)記的龔遠(yuǎn)明，舉報(bào)時(shí)任武勝縣委書(shū)記孫南等人“違紀(jì)違法”。此后的一天晚上，他的左耳被砍掉，左腳腳筋被割斷，后不幸死亡。案件告破，真相大白，系損南妻子鄭碧派人砍殺。
無(wú)論舉報(bào)貪官污吏，還是向警方提供各類線索，這類人都有正義感，他們不該被傷害。不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)2012年立案調(diào)查的案件中，線索來(lái)源于民眾舉報(bào)的占到41.8%，這個(gè)比例在各種來(lái)源中最高。這足以說(shuō)明舉報(bào)者為反腐立下汗馬功勞。等待舉報(bào)者應(yīng)該是榮耀，應(yīng)該是褒獎(jiǎng)，而不是膽顫，不是血淚。
“宇宙內(nèi)事，乃己分內(nèi)事”，有學(xué)者提出，無(wú)論是政府對(duì)社會(huì)的有效治理還是公民社會(huì)自治和公民自治的達(dá)成，都離不開(kāi)公民公共精神的支撐與支持。群防群治，鄰里互望，本就是公民自治之一種。據(jù)悉，美國(guó)國(guó)家預(yù)防犯罪委員會(huì)專門編寫(xiě)了《鄰里預(yù)防犯罪手冊(cè)》，詳細(xì)闡明了怎樣組建鄰里守望制的細(xì)節(jié)，包括怎樣運(yùn)作、什么人參加、投入多大的人力物力等。我們的動(dòng)員能力更強(qiáng)，公民參與防治的熱情更高，于此而言更應(yīng)該最大程度呵護(hù)舉報(bào)者的激情與行動(dòng)。
向警方提供線索，何必放棄信息費(fèi)？請(qǐng)海淀網(wǎng)友繼續(xù)履好職，更希望海淀網(wǎng)友堂堂正正地收下信息費(fèi)！
