自從微信紅包出現(xiàn)以來，圍繞它的話題就始終未曾斷過。搶紅包的游戲確實在某種程度上促進了好友之間的感情，也讓眾多企業(yè)、商家尋找到新的營銷方式，有著不可替代的作用。不過紅包征稅、涉嫌賭博等負面消息也層出不窮。微信紅包就像一把雙刃劍，很有可能就會劃傷用戶自身乃至微信這一生態(tài)體系。
近日，打著人情名號，催促別人發(fā)放紅包的信息再次泛濫，再加上各種無厘頭的乞討，將微信紅包再次推上風口浪尖。雖然談錢未必傷感情，但這樣的做法一旦多了，卻對用戶是一種無形的騷擾，甚至破壞微信的有序運轉(zhuǎn)。在微信上，紅包成了人人避而遠之的功能需求。
人情逼迫+可憐乞討 用戶談錢色變
臨近中秋，許多用戶都在微信上收到不少祝福短信。雖然是群發(fā)的，但里面祝福的話語及好玩的表情，還是會讓用戶會心一笑。但與之而來的，還有讓人不堪其擾的“人情逼迫”信息，以直白的語氣向用戶要紅包。
在這樣的信息里，“都是朋友，話說情義無價，看誰刪我，看誰有我，不要假裝看不到”、“我會記得你，因為一個紅包出賣不了我們的感情不是嘛”等成為必不可少的話。甚至連“群發(fā)人人有份”這樣的話，都說得理直氣壯，讓人氣不打一處來。本里在現(xiàn)實里直接要錢誰都不好意思，但在微信里要紅包卻似乎底氣十足。
除了中秋要紅包買月餅，還有情人節(jié)要紅包買玫瑰，光棍節(jié)要紅包求安慰，甚至還有的哭窮，直接開啟乞討模式，聲稱“最窮的時候到了，是朋友的給我發(fā)5元，是親人的給我發(fā)8元……不愿意玩的就算了，我也就試這么一次，看誰真正在乎我。”
面對這樣的信息，很多人都會置之不理，對這樣的好友也從心里看輕。但如果是自己真正的朋友、小舅子、大姨子等，還能裝看不到嗎？用戶只能心不甘情不愿的發(fā)紅包。其實這樣的信息說到是是一種“人情綁架”、“道德綁架”，只會讓用戶人人色變。
從眾心理不可取 傷害微信品牌形象
其實很多用戶類似的信息轉(zhuǎn)發(fā)這樣的信息，其初衷都是為了好玩。看到別人給自己發(fā)這樣的信息，就順手轉(zhuǎn)發(fā)了出去。當然，也會帶著一絲僥幸能夠得到紅包的心理。這其實是利用了大眾的從眾心理——反正大家都這么干，也不差我一個。與之前流行的群發(fā)信息，看誰刪除自己的病毒式傳播，模式幾乎是一樣的。
討厭紅包的信息，是毫無價值的病毒信息，借助從眾心理大肆傳播，不僅對用戶形成騷擾，也在傷害著微信的生態(tài)圈。試問如果微信上類似的病毒信息層出不窮，用戶就會對微信品牌形象形成一個極低的印象，最終影響微信的價值。
歸根到底，討厭紅包的信息如此泛濫，還是在于微信對紅包疏于管理。如果下狠手去整頓的話，也不會有這么多的幺蛾子。
紅包需更純粹些 否則就是作死
話說，微信紅包總是那么多事，為什么支付寶紅包就總是表現(xiàn)地清靜無為呢？說到底，這與二者自身的產(chǎn)品基本屬性有關(guān)。微信本質(zhì)上是一款社交應用，是以溝通、交流為主，紅包扎根于其上，自然免不了將社會關(guān)系鏈中的人情世故和陰暗面帶入其中。而支付寶本質(zhì)是一款支付應用，定位明確，雖然現(xiàn)在也想走社交道路，但畢竟根基太淺，與強勢的騰訊社交體系根本沒有媲美資格。
被摻雜上太多感情因素、負面因素的微信紅包，已然變了味道，偏離了開始時的初衷。如果按照這樣的態(tài)勢發(fā)展下去，就是純粹作死。無論是對用戶，還是對微信來說，都不是好現(xiàn)象。
目前，微信主要將精力集中在營銷廣告和整治公眾號上，對微信紅包的發(fā)放卻缺少監(jiān)管，也缺少必要的規(guī)則和標準，造成紅包相關(guān)問題層出不窮。為了能讓微信呈現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)，必須加緊對紅包進行管理，盡快推出必要的規(guī)章制度，從源頭上遏制類似的人情勒索、乞討紅包，讓用戶擺脫騷擾，還微信一個潔凈的私人空間。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
本文如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號：kejxfx
