土豪阿里又?jǐn)偵稀按笫隆绷?！但這次不是讓人頭痛的假貨風(fēng)波，而是阿里自己都喜聞樂見的“收購事件”。據(jù)消息稱，增強現(xiàn)實公司Magic Leap想要再融資10億美元。而其目標(biāo)據(jù)傳就是阿里，且有可能阿里會向這家公司投資2億美元。但截至目前為止，雙方都還未對著一消息進行確認(rèn)。
作為一家還沒有任何產(chǎn)品推出，一直保持極高的神秘性，卻又獲得谷歌領(lǐng)投的5.42億美元巨額投資的企業(yè)，Magic Leap的一切行動總是那么出人意料。此次再度爆出融資新聞，或許就一是為了前段時間發(fā)布的增強現(xiàn)實操控的視頻進行炒作，二是看中阿里想在這塊領(lǐng)域有所作為——畢竟蘋果、谷歌、微軟、三星等巨頭都已入局。面對Magic Leap的誘惑，阿里到底會遇到美酒還是毒藥？
概念不再新鮮 被前輩全面壓制
增強現(xiàn)實、虛擬現(xiàn)實行業(yè)的潛力之巨大，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識，且巨頭紛紛投身其中，想要搶灘登陸。而它們所采用的涉足方式各不相同，F(xiàn)acebook是直接收購虛擬現(xiàn)實公司，三星、索尼、微軟是推出自家產(chǎn)品，谷歌則是給出大手筆的投資……但無論如何，能讓巨頭掏出真金白銀去投資或研發(fā)的增強現(xiàn)實設(shè)備，最起碼已經(jīng)有產(chǎn)品出現(xiàn)。相比之下，Magic Leap卻一直在以高大上的概念做為噱頭，直到現(xiàn)在，也沒有一款產(chǎn)品發(fā)布——谷歌的投資怎么看都像是一次“失誤”。
Facebook以約20億美元的總價收購沉浸式虛擬現(xiàn)實技術(shù)公司Oculus VR，并迅速將虛擬現(xiàn)實頭盔商用，預(yù)計將于2016年正式發(fā)售。而據(jù)瑞士信貸最近估計，2016年Oculus Rift虛擬現(xiàn)實頭盔銷量將達(dá)到500萬。這對于Magic Leap來說，已經(jīng)是遙遙領(lǐng)先。甚至瑞士信貸分析師還提到，“我們預(yù)計Facebook將以成本價銷售Oculus Rift頭盔，目的是推動在消費者中的普及。Facebook計劃通過相關(guān)軟件利用Oculus Rift頭盔創(chuàng)收?！背杀緝r銷售，對于Magic Leap這一后來者來說，是重大打擊。這意味著無論Magic Leap怎么做，都得先與巨頭對抗。
此外，微軟HoloLens全息眼鏡于今年1月22日發(fā)布。且在6月15日，微軟展示更完整的現(xiàn)實增強版《Minecraft》，超強的效果讓業(yè)界驚嘆。但就在微軟HoloLens大出風(fēng)頭的時候，Magic Leap創(chuàng)始人卻對Oculus Rift和HoloLens進行吐槽，表示其會引起用戶的惡心嘔吐，認(rèn)為它們的原理太過落后。一方面對自家技術(shù)進行嚴(yán)格保密，認(rèn)為領(lǐng)先于整個時代，卻沒有真正的產(chǎn)品推出，另一方面卻吐槽其他增強現(xiàn)實產(chǎn)品，Magic Leap高層的做法也是讓人醉了。
裨益不大 阿里不缺這盤菜
面對如此多的競爭對手，Magic Leap的概念已經(jīng)不再新鮮，而且遲遲未有產(chǎn)品發(fā)布，證明在技術(shù)上還是有所欠缺，仍有待突破。更重要的是，即使Magic Leap推出相應(yīng)產(chǎn)品，但也缺少能夠相輔相成且強有力的企業(yè)來支撐起走向普及。Oculus Rift頭盔當(dāng)初概念是那么火爆，最終為了能有更大的發(fā)展，還是被Facebook“招安”。Magic Leap作為一家初創(chuàng)科技企業(yè)，同樣缺乏資源、渠道，單靠自己并不能真正壯大起來。
更重要的是阿里對于Magic Leap來說，除了能給一筆巨資以外，幾乎給其后續(xù)發(fā)展提供更多幫助。在國內(nèi)，阿里所有的產(chǎn)業(yè)布局都是微軟電商展開。無論是投資影視、視頻，還是微博等，歸根結(jié)底還是為了給電商平臺“引流”。而在海外，阿里除了投資電商平臺外，還投資了配送服務(wù)商、應(yīng)用搜索引擎、電商服務(wù)商等，也都是圍繞電商展開，思路極為明確。
在這樣的態(tài)勢下，阿里投資Magic Leap，其實是“雙輸”。阿里不能為Magic Leap提供更多幫助，Magic Leap也不能幫助阿里在電商領(lǐng)域更進一步。
玩物登不上臺面 阿里別飲下這杯“毒酒”
實事求是地說，Magic Leap還是太“玩物”了，不能真正地登上臺面。與Oculus Rift和HoloLens等相比，Magic Leap更像是半成品。在競爭對手的強勢之下，Magic Leap很難在未來有所作為。即使Magic Leap高層將自己“美化”地再高大上，卻還是逃不脫增強現(xiàn)實領(lǐng)域的基本規(guī)則。
谷歌此前花費5億美金投資Magic Leap，是因為谷歌認(rèn)為Magic Leap能為其帶來不一樣的虛擬現(xiàn)實設(shè)備選擇，避免Facebook和微軟獨大。但阿里并沒有任何理由去與Magic Leap扯上關(guān)系，即使Magic Leap看起來再美味，Magic Leap對阿里來說也只是一杯“毒酒”而已。其實放棄是另外一種收獲，阿里不會不懂這個道理吧？（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
本文如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號：kejxfx
