3月2日，全國兩會(huì)首場發(fā)布會(huì)--政協(xié)十二屆四次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)舉行，有17家媒體提問，涵蓋經(jīng)濟(jì)、民生、環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域。新任政協(xié)發(fā)言人王國慶一一作答。此前，在接受媒體采訪時(shí)，記者出身的王國慶坦言，他不怕敏感問題，"越是敏感問題，越要想辦法說清楚。只要不影響國家安全和大局，一些問題為什么不能說？"
雖是新任發(fā)言人，卻先聲奪人。一句"越是敏感問題，越要想辦法說清楚。只要不影響國家安全和大局，一些問題為什么不能說？"坦蕩，磊落，又有所節(jié)制，王國慶敢言形象迅速被塑造出來。誠然，凡事缺乏敏感，不該說也說，就背離發(fā)言人的職業(yè)倫理，但是習(xí)慣于不說，該說也不說，甚至一問三不知，故弄玄虛，更不符合發(fā)言人的職業(yè)身份。
"越是敏感問題，越要想辦法說清楚。只要不影響國家安全和大局，一些問題為什么不能說？"這話其實(shí)充滿思辨意味，一方面承認(rèn)影響國家安全和大局的問題不能說，這是原則，很有必要，否則就是大嘴，就犯了戒，缺乏起碼的政治素質(zhì)。另一方面又強(qiáng)調(diào)"越是敏感問題，越要想辦法說清楚"，這體現(xiàn)了責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。能夠做到這兩點(diǎn)，就是稱職的新聞發(fā)言人。
毋庸諱言，現(xiàn)實(shí)中一些新聞發(fā)言人過于謹(jǐn)慎，一味回避敏感問題，甚至故意將非敏感問題敏感化?？此凭?，實(shí)則笨拙，只會(huì)弄巧成拙，令公眾失望。而王國慶顯然不在此列。但凡對(duì)其稍有了解的人，都知道他是新聞老兵，多年的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)使他對(duì)輿論常識(shí)頗為清楚，而多年的國務(wù)院新聞辦公室副主任一職，更讓他善于與媒體溝通。
有同業(yè)評(píng)價(jià)："在創(chuàng)立、推行、實(shí)施新聞發(fā)言人制度方面，王國慶'功不可沒'。"為何有此評(píng)價(jià)？原來王國慶任職國新辦副主任期間，適逢中國全面建立新聞發(fā)布制度起步階段，政府的新聞發(fā)布制度和新聞發(fā)言人制度成為彼時(shí)國新辦的一項(xiàng)重要工作。關(guān)于新聞發(fā)言人，王國慶有頗多精辟論斷，比如他認(rèn)為，新聞發(fā)言人應(yīng)該是政務(wù)公開和媒體公眾獲取信息的一個(gè)隨時(shí)敞開的窗口。"新聞發(fā)言人既是政府的代言人，同時(shí)也是保障公眾知情權(quán)的一個(gè)維護(hù)者。"
多年前，筆者曾寫過《新聞發(fā)言人不能讓新聞發(fā)炎》一文，就引用過王國慶的觀點(diǎn)："新聞發(fā)言人制度的建設(shè)成為了某些政府官員拒絕媒體采訪的盾牌，而新聞發(fā)言人再度壟斷信息，躲避記者，或者總是無可奉告，使新聞媒體原本很困難的采訪變得更加困難。"如今看來，這一觀點(diǎn)既點(diǎn)破了問題所在，又對(duì)新聞發(fā)言人提出了要求。如今，王國慶身為全國政協(xié)新聞發(fā)言人，其曾經(jīng)觀點(diǎn)堪稱自我要求，如何做到知行合一，值得期待。
其實(shí)，高明的發(fā)言人都明白，對(duì)一些話題不宜過于敏感，該脫敏時(shí)應(yīng)脫敏。去年的政協(xié)發(fā)言人呂新華的"你懂的"，稱得上神來之筆，既不回避敏感話題，又有分寸。面對(duì)公眾疑問，特別是面對(duì)一些看似敏感的問題，無論新聞發(fā)言人還是其他官員，如果慣于打太極，以敏感為由拒絕回答，恐怕會(huì)引發(fā)反作用。
王國慶曾提出，西方受眾了解中國主要靠幾家西方主要媒體，所以他們對(duì)中國形象的了解不那么完整和全面，有的甚至是被曲解了的。而中國政府各部門，及各地區(qū)開展新聞發(fā)布活動(dòng)，就可以向外媒及時(shí)釋放官方權(quán)威信息，使相關(guān)報(bào)道更加客觀真實(shí)。誠哉斯言！如果我們的官員都有此認(rèn)知，做到開誠布公，必能消除以訛傳訛，提升政府公信力。
值得欣慰的是，從趙啟正到呂新華，再到王國慶，全國政協(xié)的多任發(fā)言人都敢言、善言，全國人大發(fā)言人傅瑩也頗受好評(píng)。比如，她曾"爆料"對(duì)霧霾不滿，"家里有兩個(gè)口罩，女兒一個(gè)，她自己一個(gè)"。有記者問：每次發(fā)布會(huì)都會(huì)有不少敏感問題。萬一有記者問起來，你是否已經(jīng)作了相關(guān)的準(zhǔn)備和口徑？傅瑩的回答是"凡是大家關(guān)心的問題都應(yīng)該有所回應(yīng)。"
時(shí)代越開放，社會(huì)越進(jìn)步，敏感點(diǎn)就越少，即便屬于敏感的問題，也會(huì)逐漸脫敏。身為輿論最前沿，發(fā)言人力所能及地脫敏，不僅可提高自身魅力，更好履職，也能推動(dòng)新聞發(fā)言人制度走向健全。最重要的是，也有助于推動(dòng)政務(wù)乃至黨務(wù)公開，國家政治生活更健康，最大程度滿足公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。因此，期待越來越多的發(fā)言人做到"越是敏感問題，越說清楚"，更期待"越是敏感問題，越說清楚"是一種行之有效的制度安排。
