（注：圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）
文/耿彪
曾幾何時(shí)10萬(wàn)+成為人們追逐高閱讀量的標(biāo)準(zhǔn)，在微信、自媒體等平臺(tái)中，一篇文章能有10萬(wàn)+的閱讀量說(shuō)明該文章的歡迎度很高，而隨著微信越來(lái)越火，微信公眾平臺(tái)以“10萬(wàn)+”為傲，可是所謂的10萬(wàn)+真的能體現(xiàn)用戶的喜好嗎？所謂的排名價(jià)值到底在哪里？
當(dāng)然，視頻網(wǎng)站的點(diǎn)擊量，上映影院的電影票房，這些都是視頻、電影的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，至于到底有多少用戶，產(chǎn)品是否獲得用戶的歡迎一般用這些數(shù)字來(lái)體現(xiàn)。然而，有標(biāo)準(zhǔn)就有人可以不受標(biāo)準(zhǔn)的約束，刷點(diǎn)擊、刷票房、刷閱讀量，這些都有人在做，或許這就是“有利益就會(huì)有買賣！”。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人們的生活壓力反而越來(lái)越大，每天要承擔(dān)高負(fù)荷的工作量，除此之外大量的年輕人涌入城市，使得城市的資源供給不足，尤其是房屋，無(wú)論之買房還是租房，“住所”已經(jīng)成為人們生活中最大的一筆開(kāi)銷。而他們有不愿意回鄉(xiāng)，只得在大城市漂泊，在閑暇之余的娛樂(lè)活動(dòng)就成為生活的解壓器。看看電影、網(wǎng)絡(luò)視頻、新聞小說(shuō)等，正是人們對(duì)于生活的要求越來(lái)越高，對(duì)于健康的生活習(xí)慣越來(lái)越重視，所謂的養(yǎng)生、雞湯文、娛樂(lè)活動(dòng)才變得有機(jī)可乘，網(wǎng)約車、外賣、上門服務(wù)等正在改變?nèi)藗兊纳睢?
特別是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的崛起，智能移動(dòng)終端成為人們生活中必不可少的工具，低頭族越來(lái)越多，我們已經(jīng)習(xí)慣了玩手機(jī)卻不可避免的忽略了周圍的人和事，人與人之間變成陌路。這樣真的好嗎？微信、淘寶改變了人們的社交和購(gòu)物習(xí)慣，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)所謂的指標(biāo)為每個(gè)人貼了標(biāo)簽。
例如：該文章閱讀量超過(guò)10萬(wàn)+，該票房過(guò)x億，該視頻點(diǎn)擊量創(chuàng)平臺(tái)新高，該商品銷量為行業(yè)之冠......等等，我們不禁要提出一個(gè)疑問(wèn)，這些所謂的標(biāo)簽、指標(biāo)真的能真實(shí)反映一個(gè)人的狀態(tài)，或者是一個(gè)產(chǎn)品的大眾喜好？不見(jiàn)得。
雖然大數(shù)據(jù)技術(shù)越來(lái)越受到企業(yè)的信賴，但是在當(dāng)下真正做到可以運(yùn)用數(shù)據(jù)分析的結(jié)果到企業(yè)產(chǎn)品售賣，獲得用戶產(chǎn)品喜好上，還有一段路要走，目前的數(shù)據(jù)收集在數(shù)量級(jí)上還未到到要求。事實(shí)是目前的平臺(tái)數(shù)據(jù)都是以平臺(tái)自身數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，結(jié)合用戶的搜索使用習(xí)慣得出用戶的基本喜好，并不能全方位的定位用戶，比如用戶的職業(yè)、視頻傾向、資訊愛(ài)好等，平臺(tái)們各自為戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)需要的是所有平臺(tái)的數(shù)據(jù)共享，顯然這在短時(shí)間內(nèi)是不可能的。
而所謂的10萬(wàn)+當(dāng)然也并不能評(píng)判一個(gè)平臺(tái)的好壞，雖然微信公眾平臺(tái)依然有很多的10萬(wàn)+文章，可是其平臺(tái)價(jià)值卻在逐漸縮水。用戶更多地是用微信來(lái)進(jìn)行通訊，發(fā)朋友圈，與好友進(jìn)行互動(dòng)等等，公眾號(hào)有多少人會(huì)點(diǎn)開(kāi)一個(gè)一個(gè)的看呢？即使是服務(wù)號(hào)也不過(guò)如此，再加上有的企業(yè)禁止員工上班時(shí)間使用私人微信、QQ等，他們只能在下班時(shí)間上網(wǎng)。我們發(fā)現(xiàn)，大部分的10萬(wàn)+文章是娛樂(lè)搞笑的文章，或者是雞湯文，又或者是為搏眼球的“咪蒙”文，這樣的文學(xué)氛圍真的好嗎？要知道微信的覆蓋人群如此之多，用戶閱讀這樣的內(nèi)容在大眾導(dǎo)向上是否存在弊端？
如今我們?cè)絹?lái)越相信科技的力量，數(shù)據(jù)作為科技行業(yè)的唯一衡量標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)融資要看平臺(tái)數(shù)據(jù)，平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)需要看數(shù)據(jù)，甚至是用戶喜好也要看數(shù)據(jù)，可是數(shù)據(jù)就一定是真的？有些平臺(tái)為了搞定資本不惜數(shù)據(jù)造假，結(jié)果呢，融到資金之后仍然倒下的創(chuàng)業(yè)企業(yè)還是不計(jì)其數(shù)，所謂的數(shù)據(jù)價(jià)值在哪里？或許筆者太過(guò)極端，但以唯數(shù)據(jù)論扭曲的資本市場(chǎng)或許需要進(jìn)行反思。
筆者認(rèn)為所謂的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)雖然在一定程度上反映了平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)情況，可是唯數(shù)據(jù)論偏離了行業(yè)人性化的一面，所謂的“天算不如人算”，個(gè)人主體的能動(dòng)性所起到的作用才是不可替代的。相反，我們?cè)趫?zhí)著的數(shù)據(jù)卻只是冰冷的數(shù)字，僅此而已。
