開局之年看走勢。2016年進入收官季，中國經(jīng)濟運行態(tài)勢如何？日前，權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的報告顯示，2016年，受穩(wěn)增長政策積累效應(yīng)釋放、房地產(chǎn)市場持續(xù)升溫和大宗商品價格走高等因素的影響，中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)增長，下行壓力有所緩解，總體表現(xiàn)好于市場預(yù)期。估計全年GDP增長6.7%左右，CPI上漲2.0%左右，落在政府確定的目標(biāo)區(qū)間之內(nèi)。
向前走，不忘回頭看。猶記得一年前，中央經(jīng)濟工作會議給2016年經(jīng)濟工作提出了五大任務(wù)，即我們常說的“三去一降一補”：去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板。一年過去了，這些“家庭作業(yè)”完成得怎么樣？官方說法顯然可信。據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任王一鳴表示：今年以來，去產(chǎn)能進度逐步加快，10月末已基本完成鋼鐵、煤炭去產(chǎn)能年度任務(wù)；去庫存取得初步成效；去杠桿開始啟動，出臺了降低企業(yè)杠桿率和市場化債轉(zhuǎn)股等政策舉措；降成本進展較快，稅費、電價、五險一金等有所下調(diào)；補短板力度較大，農(nóng)業(yè)農(nóng)村、水利、脫貧攻堅、生態(tài)環(huán)保等投入明顯加大。
在為成績叫好之際，更應(yīng)該思考如何讓成績單更亮麗？如何讓中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)增長？以及如何讓中國經(jīng)濟增長品質(zhì)更有保證？在智能制造層面發(fā)力，不失為一條捷徑。
從2014年12月“中國制造2025”概念的首提，到去年5月19日國務(wù)院正式印發(fā)《中國制造2025》，全面推進實施制造強國戰(zhàn)略在蓄勢以后，已經(jīng)強勁出發(fā)。我們越來越強烈意識到，沒有智能制造，就不可能有制造強國；沒有智能制造，也不可能適應(yīng)呼嘯而至的新技術(shù)革命，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型就是虛妄之談，中國經(jīng)濟就很難提質(zhì)增效。
巧合的是，以“讓制造更聰明”為主題的世界智能制造大會剛在南京落幕。會議期間，工業(yè)和信息化部正式發(fā)布國家《智能制造“十三五”發(fā)展規(guī)劃》，為未來五年中國智能制造明確了發(fā)展思路和目標(biāo)，也指明了推進重點和路徑。
從表面上看，推進智能制造，可有效縮短產(chǎn)品研制周期，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，降低運營成本和資源能源消耗等等。而本質(zhì)上，加快發(fā)展智能制造，是新技術(shù)的運用，是新產(chǎn)品的生產(chǎn)，是新模式的生成，是新業(yè)態(tài)的呈現(xiàn)。是人們生活方式的改變、也是生產(chǎn)方式的變革，對我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級起到強有力的推動作用。
尤其在當(dāng)下，我們追求是又好又快的經(jīng)濟增長，而不是又快又好的經(jīng)濟增長。決心摒棄粗放的發(fā)展方式，這也是中央提出去產(chǎn)能的一個落點。故此，全力發(fā)展智造，就是要解決發(fā)展過程中碰到的難題，也是為了實現(xiàn)迭代與蝶變。正如有學(xué)者所稱，發(fā)展智能制造，就要推動產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)粗放向綠色智能轉(zhuǎn)變，從生產(chǎn)制造向服務(wù)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，從產(chǎn)品經(jīng)營向品牌經(jīng)營轉(zhuǎn)變……
放眼世界，無論德國的工業(yè)4.0還是美國的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，均在智造方面發(fā)力。越來越多的國家意識到開啟制造業(yè)發(fā)展新時代，非智造莫屬。美國機械工程師學(xué)會理事長基思·羅認(rèn)為，“美國正在制造業(yè)領(lǐng)域推進一系列的先進工程以及革命性的技術(shù)進步，很多人也稱之為第四次工業(yè)革命?！睙o獨有偶，德國弗勞恩霍夫協(xié)會生產(chǎn)設(shè)備與結(jié)構(gòu)技術(shù)研究所所長烏爾曼則認(rèn)為，德國希望通過技術(shù)和經(jīng)濟融合占領(lǐng)工程高地。
每個國家的國情不同，起點和發(fā)展程度不同，聚力路徑也不同，但對智造的認(rèn)識都很一致，必須抓住機會不掉隊更不觀望。
具體到我國的發(fā)展路徑和努力方向，工信部已提出了十項任務(wù)，分別是，加快智能制造裝備發(fā)展；加強關(guān)鍵共性技術(shù)創(chuàng)新；建設(shè)智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系；構(gòu)筑工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)；加大智能制造試點示范推廣力度；推動重點領(lǐng)域智能轉(zhuǎn)型；促進中小企業(yè)智能化改造；培育智能制造生態(tài)體系；推進區(qū)域智能制造協(xié)同發(fā)展；打造智能制造人才隊伍。從中不難看出，十項任務(wù)涵蓋了智造發(fā)展的各個層面，一旦在這些方面尋求明顯突破，智能制造將一馬平川，前途無量。
問題是，完成相關(guān)任務(wù)并不容易。目前政府層面已經(jīng)出臺了綱領(lǐng)性的制度設(shè)計，不少企業(yè)也意識到智造的美妙前景，但真正愿意發(fā)力或者有能力發(fā)力的企業(yè)有多少？相反，有的企業(yè)消費智造這一概念，缺乏實事求是之心。比如，在前不久某個高峰論壇上，有學(xué)者直言不諱地稱，在智能制造的大熱點下，業(yè)界存在消費工業(yè)4.0，而不是消化工業(yè)4.0的奇怪現(xiàn)象。多數(shù)不懂工業(yè)的人在談工業(yè)4.0，這非常不正常。
一個例證是，中國的“中國制造2025”戰(zhàn)略沒發(fā)布多久，就有企業(yè)高調(diào)宣稱它們是工業(yè)4.0企業(yè)。這怎么可能呢？根據(jù)權(quán)威機構(gòu)評估，德國最好的企業(yè)才只到3.5，像博世這樣的大型工業(yè)和科技企業(yè)才只有3.4，中國的科技公司華為被評價只到2.7。如果果真如專家所稱，中國的絕大部分企業(yè)連數(shù)字化工廠都稱不上，更稱不上是智能化工廠，卻故意消費而不是消化智造，抱著搭便車的心態(tài)炒作一把，顯然就過于功利和浮躁，對自身轉(zhuǎn)型不利，對我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型也沒好處。
時值年底，按慣例，一年一度的中央經(jīng)濟工作會議召開在即。在會議上，我們將看到中央對當(dāng)前經(jīng)濟形勢的準(zhǔn)確判斷，還能知悉中央如何為經(jīng)濟工作定調(diào)。在一攬子勃發(fā)生機的政策指引下，中國經(jīng)濟勢必迎來更健康的發(fā)展坦途。而在這個過程中，咬定智造不放松，與其他宏觀政策一道迸發(fā)效果，中國經(jīng)濟便能智勝千里。
關(guān)于作者：秦川，資深評論員，供職于央視
