這是最好的時代，這是最壞的時代，這是智慧的時代，這是愚蠢的時代。——狄更斯《雙城記》
這是一個資本熱衷于炒概念的時代。資本在熱炒與拋棄了O2O、互聯(lián)網(wǎng)金融、VR、無人機之后，又將目標對準了共享經(jīng)濟。
共享經(jīng)濟是什么？吃瓜群眾們可能會去百度百科迅速充電，經(jīng)濟學(xué)家們則會從該概念提出者Marcus Felson和Joel.Spaeth的論文里找出定義。不僅如此，經(jīng)濟學(xué)家們也進一步指出了它的本質(zhì)：共享經(jīng)濟的本質(zhì)是對社會閑置資源進行再次調(diào)配，從而滿足人民群眾廉價即可享用這些資源?？稍谫Y本的眼里，這些已經(jīng)不重要，他們認為“共享經(jīng)濟是個筐，什么都能往里裝”。共享單車、共享雨傘，共享籃球，共享馬扎，共享電視…
中國各類打著“共享經(jīng)濟”旗號的產(chǎn)品呈井噴趨勢產(chǎn)生，卻沒有形成共享精神。是的，缺乏共享精神，從監(jiān)管者到企業(yè)再到消費者，都缺乏共享精神，我們從一些現(xiàn)象中便可一窺究竟：對于企業(yè)缺乏共享精神，表現(xiàn)在企業(yè)的產(chǎn)品上，它們不占共享經(jīng)濟閑置資源、使用權(quán)、連接、信息、流動性五個要素中任何一個。有經(jīng)濟學(xué)家指出，許多企業(yè)的所作所為與租賃沒有區(qū)別，與“共享經(jīng)濟”無關(guān)。有的企業(yè)也不是簡單營銷，而是借“共享經(jīng)濟”之名去圈錢，去獲得用戶數(shù)據(jù)。至于消費者缺乏共享精神，在眾多新聞媒體的報道中便可見一斑。有人將共享單車的二維碼掛掉，有人把共享單車據(jù)為己有，有人對共享單車進行惡意破壞。
沒有共享精神，何談共享經(jīng)濟？因為沒有共享精神的支撐，伴隨著共享產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，這些問題亟待解決：如何提高人民素質(zhì)、如何解決共享產(chǎn)品的產(chǎn)能過剩和低水平重復(fù)建設(shè)，如何平衡投資過度，如何防止惡意營銷與惡意競爭……這些問題都很尖銳，但資本只負責(zé)營利，不負責(zé)解決社會問題。于是，這些問題被資本丟給社會，而我們正是社會中的一份子。
面對喜新厭舊的資本，“共享經(jīng)濟”能否跳出 “VR”先被資本熱捧又被資本拋棄的遭遇？既然媒體上開始責(zé)怪一些所謂的“共享經(jīng)濟”，那么有責(zé)必診，才可以拯救“共享經(jīng)濟”，否則就是無用功，白費口水。2017年已經(jīng)過去了大半，給拯救“共享經(jīng)濟”的人們時間不多了。畢竟，資本正在為炒熱2018年的某個新概念蠢蠢欲動著。
（本文僅代表作者觀點，與本網(wǎng)無關(guān)。）
