所有看起來越像是真的東西，往往有可能不是，網(wǎng)絡(luò)游戲確實是年輕一代人需要正視的問題，但卻不是鄉(xiāng)村的主要矛盾，最起碼不是主要矛盾的滋生原因。一個簡單的邏輯是，一個原因?qū)?yīng)一個結(jié)果，但一個結(jié)果對應(yīng)的卻不只是一個原因。顯然，網(wǎng)絡(luò)游戲不等于鄉(xiāng)村的流行病。
就像之前的所謂賭博毀掉鄉(xiāng)村一樣，類似的論調(diào)再次出現(xiàn)，只不過這次賭博換成了網(wǎng)絡(luò)游戲。賭博是要堅決杜絕的，但他們的邏輯是相同的，一旦新事物進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會根深蒂固的鄉(xiāng)村，帶來的后果一定是災(zāi)難性的，于是，網(wǎng)絡(luò)游戲再次成為新的洪水猛獸。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)游戲泛濫應(yīng)該值得警惕并加以遏制，但是并不局限于鄉(xiāng)村還是城市。網(wǎng)絡(luò)游戲的出現(xiàn)影響的是一代人，而不是只有鄉(xiāng)村的孩子才被吸引，難道城市中的網(wǎng)癮比之鄉(xiāng)村有絲毫弱勢？但為什么沒有人說網(wǎng)癮成為城市的流行?。?
可以稱之為問題，但絕不是無可救藥的，網(wǎng)絡(luò)從一出現(xiàn)開始，進(jìn)入鄉(xiāng)村只是時間問題，這些現(xiàn)象只是城市問題的后遺癥。網(wǎng)絡(luò)對鄉(xiāng)村的改變也不只是負(fù)面的，“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”、農(nóng)商、農(nóng)家樂，哪一樣不是改善民生？網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了問題，但也帶來了生產(chǎn)力。
鄉(xiāng)村正面領(lǐng)轉(zhuǎn)型期，新事物和舊事物的交織過程中會產(chǎn)生諸多問題，但請不要再危言聳聽，動輒禮崩樂壞、病入膏肓。中國鄉(xiāng)村不缺少指出問題的人，缺少的是給我解決問題答案的人，中國的根扎在鄉(xiāng)村，幾千年鄉(xiāng)村依然是鄉(xiāng)村，不會因為幾個亂象崩潰，你們在批評的同時也要給鄉(xiāng)村一點耐心，相信它在面對問題時有自我凈化的能力。
無論什么樣的問題，網(wǎng)絡(luò)游戲都?xì)Р涣肃l(xiāng)村，能毀掉它的只有人。與其在把板子打在網(wǎng)絡(luò)游戲上，不如多給點實質(zhì)性的建議，讓鄉(xiāng)村能夠留住人，不要再說鄉(xiāng)村青年沒有擔(dān)當(dāng)，鄉(xiāng)村已經(jīng)沒有青年了。
不知道為什么，總是有一些人故作姿態(tài)，從一些日常事物中尋找片面的論據(jù)，把鄉(xiāng)村出現(xiàn)的問題與現(xiàn)象掛鉤，歸結(jié)為網(wǎng)癮入侵和教育的潰敗，最終將問題的責(zé)任推給這些深受問題困擾的人們。鄉(xiāng)村沒有流行病，有流行病的是不食人間煙火的個別讀書人。
能看到問題是好事，但危言聳聽卻不是正確的方式，停止妖魔化鄉(xiāng)村的行為，放鄉(xiāng)村一條生路吧。
（本文僅代表作者觀點，與本網(wǎng)無關(guān)。）
