特朗普總統(tǒng)發(fā)推特稱：“當(dāng)你一年虧5000億美元時(shí)，（打貿(mào)易戰(zhàn)）是穩(wěn)賺不賠的。”有人就此詢問白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問拉里·庫德洛，這位頂級(jí)智囊回答：“我不確定總統(tǒng)想表達(dá)什么?！?
這不由讓人想起2月份弗羅里達(dá)校園槍擊案后，總統(tǒng)先生也在推特上發(fā)了同樣的“梗兒”：“我認(rèn)為我們需要馬上開始行動(dòng)，把美國(guó)教師武裝起來！”輿論大嘩。
也難怪他剛剛當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，破天荒地與蔡英文通電話，把臺(tái)灣說成是與中國(guó)談生意的重要籌碼。
張愛玲說：“你如果認(rèn)識(shí)以前的我，也許你會(huì)原諒現(xiàn)在的我?！碑?dāng)周圍絕大多數(shù)美國(guó)同事都把白宮比成老年“幼兒園”的時(shí)候，我早就原諒了您，并至今依然堅(jiān)信您的當(dāng)選是中國(guó)再爭(zhēng)取五到十年和平發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期的重要條件。
上次您讓我想到趙本山說：“國(guó)外比較亂套，風(fēng)景這邊獨(dú)好。謝謝！”這是一個(gè)月前，您用推特辭退了遠(yuǎn)在非洲訪問、還在夢(mèng)鄉(xiāng)中的國(guó)務(wù)卿蒂勒森。
面多了加水，水多了加面！
面對(duì)這樣一位可愛率直的美國(guó)總統(tǒng)（當(dāng)然也有人說他是深藏不露的高手中的高手），盡管全世界都在從專業(yè)角度分析中美之間可能發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的概率和后果，我更愿意從特朗普先生挑起此次中美貿(mào)易摩擦的動(dòng)機(jī)出發(fā)。了解了他的目的，才好避免亂拳打死老師傅。
他是要同歸于盡嗎？
幾乎全美大公司老板都在反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，同樣是一位成功商人的特朗普總統(tǒng)，即便他不讀美國(guó)近代史，也應(yīng)該從其自身利益出發(fā)，對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)必然帶來的消極影響心知肚明。違背他自身利益的決定，其擰巴程度可見一斑。
“美國(guó)利益優(yōu)先！”一句競(jìng)選詞可以得江山，但據(jù)此執(zhí)政失江山也非難事。上次美國(guó)由此發(fā)動(dòng)史詩級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)是在1930年。胡佛政府通過了斯穆特-霍利關(guān)稅法案（Smoot-Hawley Tariff Act），對(duì)兩萬多種美國(guó)進(jìn)口商品征收原有基礎(chǔ)上超過60%的關(guān)稅。這個(gè)法案在1934年被羅斯福政府廢止前，讓美國(guó)的進(jìn)口下降了66%，出口下降了61%，美國(guó)GDP衰退了30%，失業(yè)率達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的20%。
取而代之的是羅斯?？偨y(tǒng)倡導(dǎo)的《關(guān)稅互惠法案》，并由此催生了世貿(mào)組織的基礎(chǔ)性文件《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》，奠定了二戰(zhàn)后全球復(fù)蘇的重要基石，那段時(shí)間也是特朗普先生家族生意逐漸壯大的黃金期。
美國(guó)的貿(mào)易逆差來自美元作為國(guó)際貨幣的基本屬性，在于美國(guó)的極低的儲(chǔ)蓄率和極高的消費(fèi)率，源于美國(guó)不鼓勵(lì)出口的國(guó)內(nèi)政策，更在于美國(guó)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家的高科技出口限制。
此外美國(guó)對(duì)華貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法只看數(shù)值不看價(jià)值，試問有多少出口到美國(guó)的產(chǎn)自中國(guó)的商品是美國(guó)公司或其他發(fā)達(dá)國(guó)家公司制造的？在這種貼牌生產(chǎn)的貿(mào)易中，中國(guó)賺的是辛苦錢，透支的是環(huán)境和資源，為外資企業(yè)提供的是高效的政府服務(wù)和人力保障。
美國(guó)是既賺了吆喝，也得了實(shí)惠的典范?，F(xiàn)在反咬一口，也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)改革和產(chǎn)業(yè)升級(jí)阻力重重，要在中國(guó)這只肥羊上再卡點(diǎn)油水。同時(shí)看能否糾集一幫盟友，在貿(mào)易問題上對(duì)中國(guó)形成圍攻之勢(shì)，這符合美國(guó)遏制中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略意圖，能實(shí)現(xiàn)多少不重要，屬于加分項(xiàng)。
不論是500億美元還是1000億美元的單子，在中美當(dāng)今雙邊進(jìn)出口總額接近4萬億美元的貿(mào)易額中所占比例都是十分有限的。細(xì)細(xì)研究?jī)蓢?guó)目前開的商品名錄，還是克制和試探性的?？梢哉f是未來摩擦升級(jí)留下了后手，也可以說都是在向?qū)Ψ奖磉_(dá)一種態(tài)度。
目前所謂的摩擦，即便到付諸實(shí)施還有很長(zhǎng)一段窗口期留給雙方接觸和溝通。眼前的熱鬧，還遠(yuǎn)未到打的程度，大都是嘴仗，是數(shù)字層面的心理博弈。說到底，美國(guó)希望通過限制中國(guó)商品，以增加美國(guó)公司和產(chǎn)品進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的談判籌碼；中國(guó)則希望在不過度影響中國(guó)商品出口美國(guó)的前提下，美國(guó)能夠降低中國(guó)公司和產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)的門檻。
都有所求，一切打的信號(hào)，都是煙幕彈。孫子講：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，為不得已?，F(xiàn)在還是在伐謀的初期，距離攻城還遠(yuǎn)。越是大國(guó)，越要走完這些程序。小國(guó)間則要簡(jiǎn)單很多。
中美貿(mào)易戰(zhàn)即便開打，也是在可控范圍內(nèi)的。打的目的不是為了消滅對(duì)方，而是為了爭(zhēng)取談判的空間和主動(dòng)。中美上次熱戰(zhàn)在朝鮮半島，就是在一邊打一邊談。目前的形勢(shì)下，中美“打而不破，和而不同”的相處模式相信將延續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。
但越是這樣中國(guó)越要有“底線思維”, 靠“搭便車”謀發(fā)展的時(shí)代可能來日無多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量越來越接近美國(guó)，從韜光養(yǎng)晦到有所作為的大轉(zhuǎn)變只是時(shí)間問題。
“幸福是奮斗出來的！”對(duì)一個(gè)家庭是這樣，一個(gè)大國(guó)更是如此。
昨天收到一條老家發(fā)來的消息：說北京的肯德基、麥當(dāng)勞都沒人了，號(hào)召人們抵制美貨要向北京人民學(xué)習(xí)，要從我做起。作為一名朝陽群眾，我回復(fù)：很多同胞內(nèi)急，還是要指望這兩家的，黃不了。
