自從Facebook的用戶(hù)隱私泄露丑聞曝光后，其在社交領(lǐng)域中的影響力正在直線(xiàn)下降。尤其是對(duì)于象征著未來(lái)的青少年來(lái)說(shuō)，F(xiàn)acebook已經(jīng)成為了“無(wú)趣的老古董”或者是“惡魔”，他們正在加速逃離這一平臺(tái)。皮尤研究中心發(fā)布的最新調(diào)查報(bào)告稱(chēng)，更多的美國(guó)青少年（13歲至17歲）正在拋棄Facebook，轉(zhuǎn)而投向Snapchat和YouTube、Instagram等競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)。
正所謂禍不單行，就在大眾認(rèn)為用戶(hù)隱私泄露丑聞將逐漸淡去后，又一事件將Facebook推向風(fēng)口浪尖上。有媒體表示，F(xiàn)acebook此前與蘋(píng)果、三星、微軟、黑莓等多個(gè)合作伙伴達(dá)成協(xié)議，允許它們?cè)L問(wèn)海量用戶(hù)的個(gè)人信息。對(duì)于Facebook來(lái)說(shuō)，這或許又將是一道難以跨越的難關(guān)。
達(dá)成協(xié)議！Facebook讓合作伙伴訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)信息
不能否認(rèn)的是，此前Facebook已經(jīng)成為在全球占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的社交服務(wù)。占據(jù)強(qiáng)勢(shì)地位的Facebook，似乎已經(jīng)“無(wú)所顧忌”，據(jù)悉，F(xiàn)acebook在過(guò)去的十年時(shí)間中至少與60位合作伙伴達(dá)成數(shù)據(jù)合作關(guān)系。這些合作伙伴中不乏巨頭，如蘋(píng)果、三星、微軟、亞馬遜、黑莓等。
不過(guò)值得注意的是，關(guān)于Facebook和這些合作伙伴達(dá)成的協(xié)議、合作的范圍之前沒(méi)有被報(bào)道過(guò)。但現(xiàn)在已經(jīng)明確的是，F(xiàn)acebook允許合作伙伴在未經(jīng)用戶(hù)明確同意的情況下，訪(fǎng)問(wèn)他們的用戶(hù)信息和數(shù)據(jù)。即使在Facebook聲明其不再與外部分享此類(lèi)信息后，這樣的情況依然在發(fā)生。紐約時(shí)報(bào)就發(fā)現(xiàn)，一些Facebook的合作伙伴甚至能夠從用戶(hù)的朋友那里獲取個(gè)人信息。
加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的隱私研究員Serge Egelman對(duì)此表示，“用戶(hù)可能認(rèn)為Facebook或其合作伙伴是值得信賴(lài)的，但問(wèn)題是隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)被收集到設(shè)備上，將帶來(lái)嚴(yán)重的隱私安全風(fēng)險(xiǎn)?！倍鳩acebook顯然不這么認(rèn)為，其高層為合作協(xié)議、數(shù)據(jù)共享辯解。Facebook高層認(rèn)為這樣做符合其隱私政策，且合作伙伴受?chē)?yán)格限制使用數(shù)據(jù)的合同約束。當(dāng)然，他們也沒(méi)忘記為自己開(kāi)脫，聲稱(chēng)并不知道信息被濫用的情況。
深挖程度讓人震驚！Facebook這次再被“實(shí)錘”
雖然Facebook表示合作伙伴受到嚴(yán)格的約束，但事實(shí)卻并非那樣。如，一些合作伙伴可以檢索Facebook用戶(hù)的關(guān)系狀態(tài)、宗教信仰、政治傾向和準(zhǔn)備去做的事等信息、數(shù)據(jù)。在此前接受的采訪(fǎng)中，一些前Facebook軟件工程師和安全專(zhuān)家表示，他們對(duì)“老東家”共享限制的“低下”能力感到驚訝。
此外，據(jù)知情人士透露，早在2012年Facebook內(nèi)部就針對(duì)與合作合并的關(guān)系進(jìn)行了討論，以探討合作關(guān)系的合規(guī)性。一位如今已經(jīng)成為Facebook嚴(yán)厲批評(píng)者的前員工表示，“這樣的合作關(guān)系在內(nèi)部被標(biāo)記為隱私問(wèn)題”。而讓他震驚的是，此種做法竟然在六年后還在延續(xù)，且與Facebook向國(guó)會(huì)證明所有朋友權(quán)限都被禁用的證據(jù)相矛盾。
為了測(cè)試合作伙伴能夠訪(fǎng)問(wèn)用戶(hù)信息、數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容，泰晤士報(bào)使用了一名記者的Facebook帳戶(hù)（擁有約550個(gè)朋友）和一個(gè)2013年的黑莓設(shè)備，去監(jiān)測(cè)該設(shè)備請(qǐng)求和收到的數(shù)據(jù)。結(jié)果顯示，用戶(hù)ID、姓名、照片、位置、電子郵件、手機(jī)號(hào)碼，還有記者與其他之間的消息、對(duì)應(yīng)的朋友的姓名和ID等，都進(jìn)入了名為Hub的黑莓應(yīng)用程序。
最終，泰晤士報(bào)發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)acebook授權(quán)黑莓設(shè)備訪(fǎng)問(wèn)超過(guò)50種用戶(hù)及其朋友的信息、數(shù)據(jù)。無(wú)疑，合作伙伴對(duì)Facebook用戶(hù)隱私的深挖程度讓人震驚。再次被“實(shí)錘”的Facebook，已經(jīng)陷入了更大的危機(jī)。
合作伙伴紛紛撇清關(guān)系，F(xiàn)acebook陷入四面楚歌窘境
現(xiàn)在Facebook的名聲已經(jīng)“臭了”，再曝出這樣的事件后，其合作伙伴紛紛撇清與Facebook的關(guān)系。蘋(píng)果發(fā)言人表示，該公司依靠私人訪(fǎng)問(wèn)Facebook數(shù)據(jù)的功能，使用戶(hù)無(wú)需打開(kāi)應(yīng)用就可以將照片發(fā)布到社交網(wǎng)絡(luò)等。此外，蘋(píng)果官方還提到，截至去年9月份iPhone已經(jīng)不再擁有Facebook的訪(fǎng)問(wèn)權(quán)限。
雖然三星和亞馬遜都拒絕回應(yīng)與Facebook是否有數(shù)據(jù)共享合作關(guān)系的問(wèn)題，但黑莓很“實(shí)誠(chéng)”。黑莓發(fā)言人Usher Lieberman在一份聲明中提到，該公司使用相關(guān)數(shù)據(jù)只是為了讓用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)他們的Facebook網(wǎng)絡(luò)和消息。他還重點(diǎn)提到，黑莓“沒(méi)有收集或挖掘我們客戶(hù)的Facebook數(shù)據(jù)。黑莓一直致力于保護(hù)客戶(hù)數(shù)據(jù)，而非將其變現(xiàn)?！?
而微軟則表示在2008年與Facebook達(dá)成合作伙伴關(guān)系，允許微軟支持的設(shè)備完成添加聯(lián)系人等功能并接收通知。但是微軟也撇清了自身的問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在手機(jī)本地，并未同步到微軟的服務(wù)器。
面對(duì)合作伙伴慌不迭地與自己撇清關(guān)系，F(xiàn)acebook也是毫無(wú)辦法。它只能承認(rèn)，有些合作伙伴確實(shí)將用戶(hù)及其朋友的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在自己的服務(wù)器上。對(duì)此，哥倫比亞大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授、網(wǎng)絡(luò)安全和移動(dòng)系統(tǒng)專(zhuān)家Henning Schulzrinne說(shuō)到，“我對(duì)Facebook公司的任何人認(rèn)為允許第三方訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)是一個(gè)好主意的態(tài)度，而感到灰心。
隨著Facebook被挖出越來(lái)越多的猛料，其也迅速進(jìn)入了更為黑暗的“至暗時(shí)刻”。在泥淖中無(wú)法掙脫出來(lái)的Facebook，雖然不會(huì)就此“隕落”，但想恢復(fù)元?dú)庖残枰荛L(zhǎng)一段時(shí)間。而這也給其他互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)敲醒了警鐘：你們的一切都是用戶(hù)給的，不要想當(dāng)然地就為了利益而為所欲為。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）
