近日據(jù)相關(guān)新聞報(bào)道，北京市網(wǎng)信辦、市公安局針對(duì)脈脈匿名版塊存在用戶(hù)匿名發(fā)布謠言侮辱誹謗他人，侵犯他人名譽(yù)、隱私等合法權(quán)益的問(wèn)題，依法聯(lián)合約談脈脈相關(guān)負(fù)責(zé)人，責(zé)令其限期關(guān)閉匿名發(fā)布信息功能，加強(qiáng)用戶(hù)管理，全面整改。
?其實(shí)，匿名應(yīng)用并不是一個(gè)稀罕的事物。早在2014年，國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了一大批模仿國(guó)外Secret的匿名應(yīng)用。畢竟當(dāng)時(shí)Secret成立僅9個(gè)月，就獲得了2500萬(wàn)美元的B輪融資，且估值高達(dá)1億美元。在2014年，國(guó)內(nèi)的匿名應(yīng)用超過(guò)了20款。比如無(wú)秘、Secret中文版秘密、烏鴉、呵呵、吐司、BiBi、嘰嘰、悄悄等。
當(dāng)時(shí)這些匿名應(yīng)用可謂紅極一時(shí)，它們給自我的定義是開(kāi)辟熟人社交、陌生人社交之外的另外一種社交形式，提供了一種“宣泄”的功能。由此，人們?cè)谶@些匿名應(yīng)用中能夠說(shuō)出自己的秘密而不必承擔(dān)“是我說(shuō)”的風(fēng)險(xiǎn)。此外，還能引起朋友的想象，并帶來(lái)“猜猜我是誰(shuí)”的刺激感。
但是隨著時(shí)間的推移，這些匿名應(yīng)用中的言論逐漸走向極端化。這些言論不僅觸及到很多人的隱私，甚至還存在法律隱患，最終導(dǎo)致匿名應(yīng)用式微。而脈脈身為一個(gè)求職平臺(tái)，其匿名版塊則與之前的是匿名應(yīng)用有著較大不同。
最重要的是，脈脈上的用戶(hù)都是經(jīng)過(guò)認(rèn)證的，是企業(yè)的員工。當(dāng)這些用戶(hù)在脈脈的匿名版塊發(fā)布信息，其實(shí)也正是代表著企業(yè)本身。原本脈脈匿名版塊還算正常，基本上是用戶(hù)在稍微吐槽公司，或者與其他人交流工作心得等。
但隨著體量的變大，上面的人也愈發(fā)魚(yú)龍混雜。后來(lái)，很多企業(yè)的內(nèi)部事宜都被曝光出來(lái)。比如要想知道哪家公司推出新品、獲得融資、即將倒閉等信息，幾乎都能通過(guò)脈脈匿名版塊發(fā)現(xiàn)，堪稱(chēng)“先知先覺(jué)”。此前街電的離職及股權(quán)事件、樂(lè)視VR解散、百度外賣(mài)被賣(mài)、UC瀏覽器大規(guī)模裁員風(fēng)波等在脈脈匿名版塊曝出的事件，最后都被證實(shí)是事實(shí)。
但要注意的是，因?yàn)橛兄涿@一機(jī)制的存在，誰(shuí)也不知道言論就一定是真實(shí)的。因此，也就有人處心積慮的報(bào)復(fù)他人，甚至對(duì)企業(yè)進(jìn)行中傷。
而《民法通則》第101條規(guī)定，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！薄吨伟补芾硖幜P法》第42條則提到，“有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（二）公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；（六）偷窺、偷拍、竊聽(tīng)、散布他人隱私的?！?
此外，《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》第12條規(guī)定，“任何個(gè)人和組織使用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)當(dāng)遵守憲法和法律，遵守公共秩序，尊重社會(huì)公德”。第47條則規(guī)定，“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)其用戶(hù)發(fā)布的信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，?yīng)當(dāng)立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，防止信息擴(kuò)散，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告”。
當(dāng)用戶(hù)匿名發(fā)表不當(dāng)言論后，除了當(dāng)事人和企業(yè)受到傷害外，自己實(shí)際上也觸犯了法律。當(dāng)然，身為匿名言論的平臺(tái)，脈脈也會(huì)受到?jīng)_擊。
因此，此次脈脈的匿名版塊關(guān)閉，其實(shí)還是為了保護(hù)大眾和企業(yè)的聲譽(yù)、隱私?？梢哉f(shuō)，匿名不是躲避法律制裁、不承擔(dān)責(zé)任的“神器”，在網(wǎng)上發(fā)表言論還是要更加慎重。
