對(duì)于所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，用戶及其數(shù)據(jù)都是最核心、最根本的寶貴財(cái)富。因此，每家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都不會(huì)輕易將自家的數(shù)據(jù)與別人分享。試想一下，阿里會(huì)將淘寶和天貓的數(shù)據(jù)共享給京東嗎？騰訊會(huì)把QQ和微信的數(shù)據(jù)分享給微博和陌陌嗎？斗魚(yú)會(huì)把自家的數(shù)據(jù)分享給虎牙嗎？顯然都是不可能的。
但就在近日，谷歌、微軟、Facebook、Twitter這四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭卻聯(lián)手推出了一項(xiàng)名為“數(shù)據(jù)傳輸計(jì)劃”的新標(biāo)準(zhǔn)！該項(xiàng)計(jì)劃的目標(biāo)就是要打通數(shù)據(jù)傳輸壁壘，成為在不同平臺(tái)之間移動(dòng)數(shù)據(jù)的新方式。如果這一標(biāo)準(zhǔn)未來(lái)能夠得到全面推廣，無(wú)疑將會(huì)創(chuàng)造一個(gè)新時(shí)代！
打破壁壘！巨頭之間展開(kāi)全面合作
或許誰(shuí)也沒(méi)想到的是，谷歌、微軟、Facebook和Twitter這站在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域金字塔頂端的巨頭，會(huì)攜手帶來(lái)這樣一枚“重磅炸彈”。按照谷歌在剛剛發(fā)布的開(kāi)源博客中所描述的那樣，該計(jì)劃允許讓用戶將數(shù)據(jù)直接從一種服務(wù)傳輸?shù)搅硪环N服務(wù)，而無(wú)需下載和重新上傳。
就目前來(lái)看，這一計(jì)劃當(dāng)前的版本已經(jīng)支持照片、郵件、聯(lián)系人、日歷和任務(wù)等數(shù)據(jù)的傳輸和遷移。而這些數(shù)據(jù)的來(lái)源，來(lái)自谷歌、微軟、Twitter、Flickr、Instagram、Remember the Milk 和 SmugMug 的公開(kāi) API。雖然現(xiàn)在有很多其他數(shù)據(jù)傳輸、遷移的方式，但該計(jì)劃希望能夠比傳統(tǒng)做法更加穩(wěn)健、靈活。微軟則在一篇相關(guān)博客中號(hào)召更多企業(yè)加入，微軟表示，“可移植性和互操作性是云創(chuàng)新和競(jìng)爭(zhēng)的核心?！?
?當(dāng)下，該計(jì)劃的現(xiàn)有代碼已經(jīng)GitHub上開(kāi)源，同時(shí)還有一份描述其范圍的白皮書(shū)。大部分代碼庫(kù)包含“適配器”可以將私有API轉(zhuǎn)換為可互操作的傳輸，比如使得Instagram的數(shù)據(jù)可傳輸至Flickr，反之亦然。在這些適配器之間，工程師們還構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)來(lái)給傳輸中的數(shù)據(jù)加密，為每次傳輸發(fā)出前向密鑰。而白皮書(shū)則透露，“我們對(duì)這個(gè)計(jì)劃的希望是，它將在任何兩個(gè)面向公眾的產(chǎn)品界面之間建立連接，以便直接導(dǎo)入和導(dǎo)出數(shù)據(jù)?！?
保護(hù)用戶隱私為先，數(shù)據(jù)或能更好控制
據(jù)悉，該計(jì)劃被設(shè)想為一個(gè)開(kāi)源標(biāo)準(zhǔn)。而許多參與其中的工程師表示，如果該標(biāo)準(zhǔn)成功，在治理方面需要更廣泛的思維、形式轉(zhuǎn)變。谷歌Takeout產(chǎn)品經(jīng)理Greg Fair的提到，“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們希望有一個(gè)由行業(yè)領(lǐng)袖、消費(fèi)者團(tuán)體和政府團(tuán)體組成的聯(lián)盟。”而對(duì)于數(shù)據(jù)共享、傳輸計(jì)劃來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在還是一個(gè)非常微妙的時(shí)刻——畢竟之前發(fā)生了不少用戶隱私數(shù)據(jù)泄露事件。
Facebook的API曾是劍橋分析公司丑聞的中心，目前Facebook仍在評(píng)估應(yīng)該向多少用戶、客戶提供自己的數(shù)據(jù)。谷歌則一直在與自己的API丑聞作斗爭(zhēng)，因第三方電子郵件應(yīng)用程序處理Gmail用戶數(shù)據(jù)不當(dāng)而受到強(qiáng)烈抗議。為了應(yīng)對(duì)用戶隱私問(wèn)題，負(fù)責(zé)Facebook數(shù)據(jù)下載產(chǎn)品的David Baser表示，“我們總是首先考慮用戶數(shù)據(jù)的保護(hù)?！?
通過(guò)API與其他合作伙伴進(jìn)行傳輸、共享的好處在于，數(shù)據(jù)提供者能夠關(guān)閉數(shù)據(jù)管道，或者對(duì)其使用加上限制條件。而允許使用數(shù)據(jù)下載工具去下載用戶數(shù)據(jù)的話，那么數(shù)據(jù)就會(huì)脫離互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的控制。一旦被別有用心的人將數(shù)據(jù)用于不良目的，形勢(shì)就會(huì)完全失控，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也無(wú)能為力。這樣看來(lái)，新的數(shù)據(jù)計(jì)劃還是有著極大作用的。
可移植性平衡各方力量，未來(lái)平臺(tái)將不會(huì)肆無(wú)忌憚
猛一看，對(duì)于那些因數(shù)據(jù)隱私丑聞而陷入困境的公司來(lái)說(shuō)，想通過(guò)“數(shù)據(jù)傳輸計(jì)劃”來(lái)補(bǔ)救、挽回自己的聲譽(yù)很難。但是來(lái)自開(kāi)放技術(shù)研究所所長(zhǎng)Kevin Bankston等外界人士的推動(dòng)，比以往任何時(shí)候都更加重要，對(duì)Facebook而言尤其如此。Kevin Bankston 表示，“我的主要目標(biāo)是確保開(kāi)放的價(jià)值不會(huì)被遺忘，如果你擔(dān)心這些平臺(tái)的強(qiáng)大功能，可移植性是一種平衡這種平臺(tái)的方法?！?
這也意味著，“數(shù)據(jù)傳輸計(jì)劃”的可移植性，事實(shí)上也是在平衡各方的力量。讓那些龐大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、平臺(tái)不會(huì)因掌控海量用戶數(shù)據(jù)，而肆無(wú)忌憚、為所欲為。如果這項(xiàng)計(jì)劃未來(lái)有更多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參與其中，其實(shí)比很多隱私保護(hù)法更有作用。同時(shí)，這一計(jì)劃也真正能夠讓用戶享受到便利。
