近日，美國馬薩諸塞州前州長、現(xiàn)年73歲的威廉·韋爾德宣布參加2020年總統(tǒng)大選，成為共和黨內(nèi)首位挑戰(zhàn)特朗普的競選人。盡管外界大多不看好在共和黨中脫穎而出的韋爾德能夠取代特朗普，但他的出現(xiàn)或?qū)⒂绊憙牲h最終對決的形勢。
“老政客”韋爾德
韋爾德1945年7月31日出生于紐約，他的父親是投資銀行家，母親是《獨(dú)立宣言》簽署者之一威廉·弗洛伊德的后代。
韋爾德先后從牛津大學(xué)和哈佛大學(xué)畢業(yè)，投身法律事業(yè)，并在著名的“水門事件”調(diào)查中擔(dān)任眾議院司法委員會顧問。他當(dāng)年的同事中有希拉里·克林頓。
1978年，韋爾德曾嘗試競選馬薩諸塞州總檢察長，但遭遇慘敗。1981年，韋爾德正式開啟政治生涯。時(shí)任美國司法部副部長的朱利安尼向里根總統(tǒng)推薦韋爾德?lián)务R薩諸塞州地區(qū)檢察官。任職5年后，韋爾德在1986年升職為司法部犯罪部門負(fù)責(zé)人，掌管700名員工。1988年，為了抗議司法部長埃德文·米斯的不當(dāng)行為，韋爾德辭職。
1990年，韋爾德成功當(dāng)選馬薩諸塞州州長，并在1994年連任成功。1996年，他競選參議員失敗，于1997年辭去州長職務(wù)，一心一意想拿下克林頓總統(tǒng)提名他的駐墨西哥大使一職。然而，由于參議院外交關(guān)系委員會主席的反對，韋爾德未能通過提名聽證會，與大使職位失之交臂。
近兩年來，韋爾德在共和黨與第三黨之間游走。2016年，韋爾德脫離共和黨，成為自由意志黨總統(tǒng)競選人加里·約翰遜的競選搭檔。他們拿下近450萬張普選票，是自由意志黨歷史上表現(xiàn)最好的一次，也是1996年以來第三黨取得的最好成績。2019年，韋爾德再次回歸共和黨。
難撼特朗普黨內(nèi)地位
一般而言，美國在任總統(tǒng)難得會面對來自本黨內(nèi)部的挑戰(zhàn)，從結(jié)果看，也只有少數(shù)幾位在任總統(tǒng)失去黨內(nèi)再次提名參加最終大選對決的資格。韋爾德要想突圍，阻礙重重。
從當(dāng)前特朗普的執(zhí)政地位和黨內(nèi)人氣看，走“溫和路線”的韋爾德此刻選擇挑戰(zhàn)特朗普并無優(yōu)勢。
前段時(shí)間，隨著“通俄門”調(diào)查告一段落，特朗普的執(zhí)政氣勢再次高漲，共和黨“特朗普化”趨勢愈加明顯。
雖然“通俄門”調(diào)查是一套組合拳，但其中最能對特朗普執(zhí)政地位造成致命傷害的特別檢察官米勒這條線已經(jīng)山窮水盡。民主黨可以不依不饒，但對于特朗普有沒有“通俄”的判斷已經(jīng)一錘定音。
特朗普取得“通俄門”的階段性勝利讓共和黨備受鼓舞。多數(shù)人更加堅(jiān)定地團(tuán)結(jié)在特朗普周圍，甚至準(zhǔn)備對民主黨發(fā)起“反攻倒算”，查清楚民主黨一開始為何要調(diào)查特朗普。正如司法部長巴爾不久前在參議院聽證會上所表示的，已經(jīng)開展針對“通俄門”調(diào)查的反調(diào)查。如若民主黨繼續(xù)在“通俄”甚至“彈劾”問題上糾纏不清，將冒著失去部分中間選民的風(fēng)險(xiǎn)。
因此，目前的特朗普非但不會成為共和黨拿下2020年總統(tǒng)大選的負(fù)資產(chǎn)，反而能夠成為爭取更廣泛選民、壓制民主黨的利器。根據(jù)“真實(shí)清晰政治”（Real Clear Politics）網(wǎng)站的民調(diào)，特朗普的支持率今年一直穩(wěn)定地保持在40%以上，這種穩(wěn)定性足以體現(xiàn)特朗普的選民基本盤沒有發(fā)生太大變化，也是共和黨對他信心滿滿的重要原因。
緊緊攥住特朗普，是當(dāng)前共和黨贏得2020年大選的不二選擇。特朗普近期加速推進(jìn)其政治議程也將繼續(xù)鞏固其鐵桿選民的支持，相比挑戰(zhàn)者更能充分發(fā)揮在任總統(tǒng)的議題引領(lǐng)優(yōu)勢。對內(nèi)，特朗普強(qiáng)勢推動移民政策，企圖恢復(fù)去年的“骨肉分離”政策，并把與自己意見相左的國土安全部長尼爾森炒了魷魚。對外，白宮不顧軍方和情報(bào)界反對，認(rèn)定伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)為“恐怖組織”。
特朗普的優(yōu)勢還在于累積了大量的競選資金，遙遙領(lǐng)先于包括韋爾德在內(nèi)的任何一個(gè)競選對手。在美國金錢主導(dǎo)的選舉政治中，資金多寡對競爭力影響極大。特朗普早早宣布謀求連任，客觀上搶占了聚攏資金的“先發(fā)優(yōu)勢”。根據(jù)相關(guān)競選記錄，特朗普的競選活動和兩家“超級政治行動委員會”在2019年前三個(gè)月已經(jīng)籌集3900萬美元，競選資金累計(jì)已達(dá)1.68億美元，特朗普成為歷史上同期籌款最多的在任總統(tǒng)。而16位民主黨競選人今年前三個(gè)月一共才籌款8950萬美元。
或?qū)⒂绊憙牲h最終對決
盡管韋爾德難以在共和黨初選中將特朗普挑落馬下，但這樣一位半路殺出的競選人卻很可能對最終兩黨候選人的對決產(chǎn)生影響，尤其是對特朗普造成負(fù)面沖擊。從共和黨內(nèi)看，依然有一部分人對特朗普執(zhí)政不滿。根據(jù)美國蒙莫斯大學(xué)今年2月的一份調(diào)查，43%的共和黨人希望特朗普能夠在初選中遭遇挑戰(zhàn)者。
可惜的是，韋爾德攻擊特朗普的重點(diǎn)放在了其曾經(jīng)引發(fā)爭議的問題上，未能真正挑戰(zhàn)特朗普的核心議程，因?yàn)轫f爾德深知共和黨的“特朗普化”憑一己之力難以阻擋。如韋爾德在競選視頻中批評特朗普涉足娛樂界時(shí)不尊重女性的言論、在夏洛茨威爾騷亂后的模糊表態(tài)、對已經(jīng)過世的共和黨參議員麥凱恩的不當(dāng)言論等，只能算是“隔靴搔癢”，無法直擊特朗普的痛點(diǎn)。
不過，韋爾德的率先發(fā)難是否會引發(fā)共和黨內(nèi)的連鎖反應(yīng)，仍值得觀察。此前媒體曾分析，馬里蘭州州長拉里·霍根和2016曾參加過黨內(nèi)初選的約翰·卡西奇都可能對特朗普發(fā)起挑戰(zhàn)。
從美國歷史上看，一黨黨內(nèi)對在任總統(tǒng)發(fā)起挑戰(zhàn)，往往以失敗告終，但卻能夠削弱在任總統(tǒng)在兩黨對決階段的競爭力。例如1992年共和黨黨內(nèi)初選時(shí)，曾為尼克松和里根擔(dān)任過高級助理的帕特里克·布坎南就對老布什發(fā)起沖擊。雖然布坎南沒能在初選中戰(zhàn)勝老布什，但卻暴露了共和黨內(nèi)部的意識形態(tài)分歧。老布什最終在大選中敗給民主黨競選人比爾·克林頓。
這是前車之鑒。對于特朗普來說，韋爾德2020年總統(tǒng)大選獲勝的勝算雖然不大，但是他的出現(xiàn)，卻是共和黨內(nèi)部陣營“分割”的一大體現(xiàn)。
