北京時間周四一早，央視記者劉欣要和?？怂闺娨暸_主持人翠西·里根 （Trish Regan）就中美貿(mào)易戰(zhàn)展開一場針鋒相對的辯論。
很多人都在為劉欣鼓勁兒，此刻為她提供建議的人應該不在少數(shù)。相信美方也沒閑著。從最近幾次節(jié)目看，翠西顯然意識到，針對中國人有理有據(jù)的攻辯，如果沒點料，只靠情緒是玩不轉(zhuǎn)的。有專家就建議她多看看美國政府此前針對中國科技和貿(mào)易企業(yè)的301調(diào)查報告，從中多備點彈藥。
可以預見的是，周四早上兩人面對面互掐，將比上周末你一言我一語的交替發(fā)言更具觀賞性。但無論哪一方的支持者，包括兩位主持人在內(nèi)都應該對這次“約戰(zhàn)”的結(jié)果有一個清醒的預判—— 這場辯論根本不會分出高下，更沒有輸贏。因為這本身就是一場雞鴨對話（我沒有貶義）。看完這期節(jié)目不論誰的支持者都會覺得在“對牛彈琴”。
“玻璃晴朗，橘子輝煌?！?/strong>
看翠西往期的節(jié)目，以及她之前數(shù)次因在節(jié)目中“不專業(yè)”的表現(xiàn)引發(fā)的爭議，尤其是她對中國經(jīng)濟和政治表現(xiàn)出的一貫立場，就不難想象，在她的價值觀中，批評中國始終是一種政治正確，有沒有證據(jù)并不重要。她的節(jié)目在美國的高收視率也從一個側(cè)面說明了美國民眾中的反華情緒達到了近年來的一個高點。為了迎合這種大氣候，她也有要把“為了黑而黑”的把戲進行到底。
在兩人首次交鋒中，劉欣其實已經(jīng)抓住了翠西在所謂“中國每年給美國造成6000億美元的知識產(chǎn)權損失”這一論據(jù)的失實和荒謬之處，但翠西玩得就是死不認賬，擺出撒潑的姿態(tài)，繼續(xù)無端指責中國，字里行間充滿了對中國政治體制和社會文化的傲慢與偏見。
她還把“美國女孩”的身份搬出來，把劉欣對她的批評移情轉(zhuǎn)嫁給“美國女孩”，幾句話就把貿(mào)易戰(zhàn)情緒化為基于性別和人種的沖突。人生如戲，全靠演技。
言歸正傳，其實針對美國所謂涉華的301報告，中方已經(jīng)從各個層面和角度予以了精準的批駁。這份報告從論據(jù)、數(shù)據(jù)到論證和最終的結(jié)論，可謂漏洞百出。斷章取義者比比皆是。本質(zhì)上這份報告就是一個命題作文，要黑中國，才有了這份報告。
它最大的作用是服務美國的國內(nèi)政治，是為了在美國民眾心中把中國塑造成一個慣于偷竊技術，占美國便宜，威脅美國安全乃至整個西方文明的國家。從翠西節(jié)目上給他出主意的所謂專家對301報告的推崇就可以看出，中方有理有據(jù)的批駁，他們根本不在意。你說你的，我做我的。這就是中美經(jīng)貿(mào)關系陷入僵局的真實寫照。
看翠西在往期節(jié)目上聲情并茂的表現(xiàn)，她的情商不低，但如果這次她真能好好翻翻301報告就真算進步了，就算劉欣帶給的積極改變。在壓力之下，翠西勇敢邁出了自己的舒適區(qū)了。你為“美國女孩”做了表率：不只有情緒，還會做功課！為你點贊。
對這樣的人，劉欣應有充分的準備。你永遠叫不醒一個裝睡的人。但這并不是說這次“約辯”沒有價值。相反，這次面對面的交鋒將是中美兩國媒體人一次難得的交流機會。并非所有的交流都需要有結(jié)果，交流的過程往往就是結(jié)果。這次在美國黃金時間播出的節(jié)目將是中國媒體人有效接觸美國受眾的一次難得的機會。
劉欣應注意避免被翠西情緒化的語言和表演帶偏。翠西充其量只是你向美國公眾說明中國觀點和立場的一個按照既定程序表現(xiàn)自己的道具。
這幾年，“美國優(yōu)先”非但沒有讓美國偉大起來，反而招來了國際社會，包括傳統(tǒng)西方盟友在內(nèi)的很多國家和人民的反感。這股唯我獨尊的勁兒，被翠西刻畫得入木三分。她認為在世界最強大的國家，最受政府推崇的電視頻道，做到黃金時段的王牌主持人就掌握了全人類的話語權，認為頭頂上的那塊天空就是宇宙星辰。
夏蟲不可以語冰，井蛙不可以語海。
難怪很多外國人看她的節(jié)目，在她為美國義憤填膺的時候，都忍不住笑出聲來。一個嚴肅節(jié)目主持人能把新聞做成包袱不斷的喜劇，不知是她的可愛，還是美國的可悲。
欣姐，放輕松。96年，你代表中國以《鏡子與我》為題向世界演講的時候，可能不會意識到，這個隱喻一直伴隨著你后來的職業(yè)生涯。那么多張面孔，何嘗不是一塊塊讓我們看清自己和時代的鏡子。
其中就有一面哈哈鏡，記得周四一早好好給她彈彈灰。
