中美貿(mào)易戰(zhàn)一觸即發(fā)。也許你們永遠(yuǎn)看不到這封信，但我依然愿意以這種形式說(shuō)說(shuō)自己的心里話。
幾天前，美國(guó)政府決定對(duì)2000億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅。過(guò)去的幾天，貿(mào)易戰(zhàn)成了我身邊幾乎所有人的話題。就連幼兒園門口排隊(duì)接孩子的大爺們也都在關(guān)注中美關(guān)系的未來(lái)。
2017年11月美國(guó)政府代表團(tuán)來(lái)北京訪問(wèn)，簽了2500多億美元的大單，滿載而歸。但回去不到四個(gè)月，你們就開(kāi)始變臉了。說(shuō)實(shí)話有點(diǎn)太快了。2500億美元只夠你們4個(gè)月消遣??？在毫無(wú)事實(shí)證據(jù)支持的情況下，美方單方面指責(zé)中國(guó)偷竊美國(guó)技術(shù)，搶走美國(guó)工作，就連普通中國(guó)留學(xué)生都沒(méi)放過(guò)。說(shuō)中國(guó)這些年的發(fā)展完全是美國(guó)帶來(lái)的。
我大體讀過(guò)你們諸位關(guān)于中國(guó)的幾本著作以及自傳，對(duì)美國(guó)的選舉政治和歷史也有粗淺了解。能夠理解美國(guó)政府散布這類觀點(diǎn)用意何在。但對(duì)于很多我的同胞而言，你們這些原本說(shuō)給美國(guó)人聽(tīng)的話，傳到他們耳朵里就有些不中聽(tīng)了。但放心，你們是你們，美國(guó)人民是美國(guó)人民，中國(guó)人還是能分清的。
其實(shí)中國(guó)人總是以最大的善意來(lái)對(duì)待幫助過(guò)我們的美國(guó)人。畢竟，無(wú)論第二次世界大戰(zhàn)，還是八十年代的改革開(kāi)放，美國(guó)都以獨(dú)特的方式參與到中國(guó)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)和發(fā)展建設(shè)中來(lái)。因此，即便我們兩國(guó)在50年代初曾兵戎相見(jiàn)，也沒(méi)有阻擋后來(lái)兩國(guó)密切的經(jīng)貿(mào)和人文往來(lái)。
如果你們親眼見(jiàn)過(guò)桂林貓兒山的村民們，對(duì)他們發(fā)現(xiàn)的美國(guó)飛虎隊(duì)飛行員的遺骨如何敬重如自家親人，看過(guò)耄耋美國(guó)老兵不遠(yuǎn)萬(wàn)里到駝峰航線之下尋找當(dāng)年他們的中國(guó)恩人，就會(huì)有更深刻的體會(huì)：中美兩國(guó)人民完全有基礎(chǔ)，有條件成為好朋友，好伙伴。所謂的制度差異只是兩國(guó)人民在各自歷史演進(jìn)中發(fā)展路徑選擇的差異。他們對(duì)自由和正義，和平和發(fā)展的追求是一致的。
你們中的很多人都是口含金鑰匙、銀勺子出生的，對(duì)貧窮落后沒(méi)有什么深入的理解。讀你們的書和文章，常常讓我想起中國(guó)古代“何不食肉糜”的典故。簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，中國(guó)用半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間追趕發(fā)達(dá)國(guó)家，在不少領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破，為全人類的脫貧做出了巨大的貢獻(xiàn)。
一戰(zhàn)前后的美國(guó)，一舉超越大英帝國(guó)，奠定了此后百余年稱霸世界的雄厚基礎(chǔ)。美國(guó)的超越本質(zhì)上也是美國(guó)在社會(huì)和經(jīng)濟(jì)諸多領(lǐng)域不斷進(jìn)步積累的結(jié)果，是從1880年代到1920年代間美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)達(dá)40年的繁榮穩(wěn)定，美國(guó)人民艱苦卓絕的付出換來(lái)的發(fā)展成就，絕不是哪國(guó)的恩賜，更不是搭了歐戰(zhàn)的便車吧？
美國(guó)的地理位置得天獨(dú)厚。又過(guò)20年納粹德國(guó)和軍國(guó)主義的日本再次挑起第二次世界大戰(zhàn)。隨后，歐洲和日本進(jìn)一步淪為美國(guó)的附庸，美國(guó)在實(shí)現(xiàn)了國(guó)力的二次飛躍之后，同時(shí)建立了戰(zhàn)后秩序。如果有人跳出來(lái)說(shuō)，美國(guó)在一戰(zhàn)二戰(zhàn)的兩次飛越完全是發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，而90年代初蘇東巨變后美國(guó)完成一個(gè)世紀(jì)內(nèi)的三級(jí)跳，完全是美國(guó)搭了歐洲的便車，你們又作何感想呢？
一百多年前，美國(guó)工業(yè)制造企業(yè)在崛起的關(guān)鍵期從英國(guó)企業(yè)那里獲得了大量的技術(shù)啟發(fā)和管理孵化，只不過(guò)那時(shí)候知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在這樣完善，而美國(guó)煙囪大冒黑煙的時(shí)候，世界上還沒(méi)有溫室氣體的概念。美國(guó)快速發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期是技術(shù)進(jìn)步、能源革命和社會(huì)進(jìn)步多方面疊加共同作用的結(jié)果。美國(guó)人民抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)，創(chuàng)造了發(fā)展的奇跡。
今天中國(guó)的崛起也是一樣。但一國(guó)無(wú)論衰落還是崛起，內(nèi)因永遠(yuǎn)都是主流。這也是為什么你們?cè)谫Q(mào)易問(wèn)題上一些對(duì)中國(guó)的恫嚇，放在中國(guó)人看來(lái)大都是“無(wú)所謂”的態(tài)度。中國(guó)人在近代史上受到的驚嚇和蒙受的犧牲，對(duì)你們中很多富家子弟是絕對(duì)想象不出來(lái)的。誰(shuí)讓中國(guó)的民族復(fù)興趕上了美國(guó)的發(fā)展焦慮期了呢？用中國(guó)老百姓的話說(shuō)，攤上了，那就順其自然好了。
真心提醒你們不要老調(diào)重彈了，美方算的美國(guó)貿(mào)易逆差賬不值一駁。其實(shí)你們是揣著明白裝糊涂。美國(guó)政府閉口不提的是，自中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)廉價(jià)的生產(chǎn)要素就成為美國(guó)人民能夠靠借貸維持繁榮的重要基石。中國(guó)表面上獲得的貿(mào)易順差，包括你們?cè)趦?nèi)，之前四十年內(nèi)歷屆美國(guó)政府的意思都是明確的：歡迎中國(guó)用這些錢買美國(guó)國(guó)債，但絕不讓中國(guó)買美國(guó)技術(shù)產(chǎn)品。換句話說(shuō)，美國(guó)只希望中國(guó)給其扛長(zhǎng)工，永世不得翻身才好。
你們捫心自問(wèn)一下，沒(méi)有中國(guó)這四十多年對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，美國(guó)本世紀(jì)末前后二三十年的又一發(fā)展黃金期能實(shí)現(xiàn)嗎？
中國(guó)人在極其艱苦的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)了一些領(lǐng)域的技術(shù)突破，靠頑強(qiáng)的拼搏讓國(guó)家基本擺脫了貧窮落后的局面。中國(guó)沒(méi)法再給美國(guó)打工了，不是我們不干，是你們的資本家雇不起中國(guó)的技術(shù)工人了，污染不起我們的環(huán)境了，用不起我們的能源了。中國(guó)生產(chǎn)要素漲價(jià)了，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，“亞洲四小龍”也這么一路發(fā)展過(guò)來(lái)的。它們撂下美國(guó)的挑子時(shí)，恰恰中國(guó)擔(dān)起來(lái)了，現(xiàn)在輪到中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)了，沒(méi)有任何國(guó)家可以在短期內(nèi)補(bǔ)上中國(guó)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的支撐作用。
說(shuō)實(shí)話，中美貿(mào)易目前只占中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的11%，而且很多企業(yè)還都是美資企業(yè)在中國(guó)給美國(guó)生產(chǎn)，美方的關(guān)稅大棒首當(dāng)其沖受影響最大的是美國(guó)企業(yè)。這兩年，很多美國(guó)企業(yè)非但沒(méi)有離開(kāi)中國(guó)還加大了對(duì)中國(guó)的投資。它們找不到替代國(guó)，熟練工漲點(diǎn)薪水，它們都覺(jué)得值。蘋果公司在中國(guó)有近400家企業(yè)做它的供應(yīng)商，蘋果最在乎的是這種供應(yīng)鏈的高效率，短時(shí)間內(nèi)找不到更別說(shuō)培育出中國(guó)的替代者。你們給中國(guó)加關(guān)稅，蘋果手機(jī)在美國(guó)市場(chǎng)會(huì)變得更貴，親者痛，仇者快啊，你們到底是哪頭兒的？我替蘋果問(wèn)你們一句。
雖然你們沒(méi)直說(shuō)，你們高舉貿(mào)易戰(zhàn)大旗，頤指氣使地要求中國(guó)接受那些所謂一攬子“結(jié)構(gòu)性改革”貿(mào)易協(xié)議清單，看似是促進(jìn)中國(guó)開(kāi)放，其實(shí)都是藥方兒。美方的那些建議如果中國(guó)真地一一落實(shí)了，中國(guó)的發(fā)展模式，甚至國(guó)家制度都有可能發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。美方的要求總結(jié)起來(lái)，基本就是華盛頓當(dāng)時(shí)給東京和莫斯科提出的種種條件的組合翻版。這瓶酒80年代把日本灌醉了，90年代把蘇聯(lián)搞休克了?，F(xiàn)在輪到中國(guó)喝了嗎？
美國(guó)追求的終極目的顯然不是補(bǔ)上貿(mào)易逆差，而是補(bǔ)上中國(guó)的“制度逆差”，對(duì)標(biāo)的是美西方的制度體系。這就回到了當(dāng)初的老路。只不過(guò)那時(shí)是干嚎，現(xiàn)在是一箭雙雕，順便馴服中國(guó)經(jīng)濟(jì)，掐死中國(guó)企業(yè)。
這次貿(mào)易摩擦即便你們不主動(dòng)挑起來(lái)，中美之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系和雙邊關(guān)系也到了再調(diào)整的窗口期?，F(xiàn)在既然捅破了這層窗戶紙，那么兩國(guó)應(yīng)當(dāng)借助經(jīng)貿(mào)談判搞清楚彼此的位置，對(duì)對(duì)方的核心關(guān)切和己方的需要要有個(gè)清楚的判斷。美國(guó)人在消費(fèi)上要收收手了，專心把自己能做的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和研發(fā)做好，別老想著靠美元割韭菜，靠雇長(zhǎng)工剝削他國(guó)。而中國(guó)的問(wèn)題也不少。轉(zhuǎn)型期的改革和開(kāi)放一點(diǎn)都不比七十年代破冰之時(shí)更輕松。十幾億人做個(gè)蛋糕不難，一邊要做好一邊要分好就難了，如何擴(kuò)大制度對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的容忍度，如何在脫貧之后進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)的公平和正義都是中國(guó)繞不開(kāi)的挑戰(zhàn)。
最后，我想替你們這屆美國(guó)政府說(shuō)兩句公道話，很多人都說(shuō)你們是單邊主義，反全球化，但你們所進(jìn)行的都是有限度的破壞。你們當(dāng)中很多人都是搏擊商海的老江湖，自己幾斤幾兩還不知道嗎？經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢(shì)你們能看不清嗎？中國(guó)有句俗語(yǔ)“有棗沒(méi)棗，竹竿子摟兩下兒再說(shuō)”。你們就是這個(gè)套路吧，能敲點(diǎn)兒，就敲點(diǎn)兒，絕不能完全撕破臉兒。要不然美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)必要時(shí)時(shí)刻刻把領(lǐng)導(dǎo)人的私交掛在嘴邊。
希望中美貿(mào)易爭(zhēng)端早日回到務(wù)實(shí)理性的軌道上來(lái)。
祝各位工作順利，身體健康。
