對(duì)任何一個(gè)法治社會(huì)來說，有法不依甚至比無法可依更可怕！
日前，香港沙田裁判法院作出裁決，被告羅敏聰公開及故意以毀損、玷污、踐踏的方式侮辱國(guó)旗罪名成立，判以200小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。這是發(fā)生暴力亂象以來香港法院首次就侮辱國(guó)旗案定罪，而判決如此之輕，讓全國(guó)人民實(shí)在看不下去了。
我們知道香港沿用了西方的司法制度，有自己的一套法律體系，但縱觀世界，無論哪種司法制度，因罪量刑都是法院的一個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)。
首先，國(guó)旗是國(guó)家的象征和標(biāo)志，公開侮辱國(guó)旗是性質(zhì)十分惡劣的違法犯罪行為。當(dāng)事法官也承認(rèn)“本案性質(zhì)嚴(yán)重，理應(yīng)要反映其罪行嚴(yán)重性”。
其次，《中華人民共和國(guó)國(guó)旗法》是列入香港基本法附件三在港實(shí)施的全國(guó)性法律。香港特別行政區(qū)《國(guó)旗及國(guó)徽條例》中規(guī)定：“任何人公開及故意以焚燒、損毀、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國(guó)旗或國(guó)徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，可處第5級(jí)罰款及監(jiān)禁3年?！?/p>
法理依據(jù)和量刑指引都如此充分明確，當(dāng)事法官認(rèn)定“本案性質(zhì)嚴(yán)重”，怎么到最后又以所謂“無先例可據(jù)”引出“從輕發(fā)落”的判決？犯罪的嚴(yán)重性不能停留在嘴上說說，更要體現(xiàn)在量刑中，代表著法律作出的評(píng)價(jià)。
更令人憂心的是，本案的判決一旦成為“先例”，對(duì)今后此類案件的司法處理會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？
目前，香港各界都在呼吁律政司就此案進(jìn)行上訴，希望能還香港以法治，還市民以公義。全國(guó)政協(xié)副主席梁振英也在網(wǎng)絡(luò)發(fā)文表示，此判決必定引起全國(guó)公憤，既然裁判官表示沒有量刑指引，律政司必須上訴。
中共十九屆四中全會(huì)公報(bào)指出：必須嚴(yán)格依照憲法和基本法對(duì)香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)實(shí)行管治，維護(hù)香港、澳門長(zhǎng)期繁榮穩(wěn)定。建立健全特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全的法律制度和執(zhí)行機(jī)制。
希望香港法院傾聽社會(huì)各界的聲音，依法嚴(yán)懲違法惡行。否則，不僅讓期待正義的人失望，讓亂港暴徒竊喜，也會(huì)讓讓香港法院傷害自身的尊嚴(yán)。
