1.
昨天談歐洲統(tǒng)一，意猶未盡，原因國際這幾百年的變與之有關(guān)。 而今后世情轉(zhuǎn)變，亦離不開歐洲統(tǒng)一的問題。 一直以來少有將之分析，我愿在此野人曝獻(xiàn)。
近代歐洲統(tǒng)一不成，拿破侖功敗垂成，主因是英國的攻擊，合縱各國而敗拿破侖。 但英國不想在歐洲稱霸，只是用合縱連橫來平衡各大國的勢(shì)力，分而治之，以此取利。 英國從邊鄙之地崛起，始是靠作海盜，劫掠西班牙盛載從美洲搶奪而來的金銀，繼而是向美洲販運(yùn)奴隸，向中國傾銷鴉片。 以強(qiáng)大的海軍占據(jù)七大洋，可主要貿(mào)易金融為主，無論與美洲或亞洲的貿(mào)易，歐洲是它的主要市場 （商品和貸款），它需要?dú)W洲安穩(wěn)和對(duì)之開放市場。 英國的權(quán)勢(shì)來源是海外，人民不多，難與陸地為主的德法等大國持久在大陸爭霸，分而治之是不容任何國家獨(dú)霸和統(tǒng)一歐洲。 正是如此，它的分而治之與統(tǒng)一后的德國便起沖突，后者要擴(kuò)張。 作為內(nèi)陸國家和殖民競爭的后起者，擴(kuò)張的重心便在歐洲、在于統(tǒng)一歐洲。 兩場世界大戰(zhàn)便由此起，連累全球各國。
歐洲混戰(zhàn)，鷸蚌相爭，美國得利。 美國奪取歐洲包括英國的國際資產(chǎn)，而為抗蘇聯(lián)，便要德法合并于歐盟架構(gòu)之內(nèi)，英國亦迫加入?yún)s是為牽制德法，同時(shí)在英德意等地長期駐軍作控制。 但蘇聯(lián)瓦解，歐盟與美國（北大西洋公約）同時(shí)東擴(kuò)。 在2008年金融海嘯之后，美國大傷，歐盟歐元乘機(jī)發(fā)展。 美國便重復(fù)英國當(dāng)年故技，開始介入干預(yù)。 歐債危機(jī)、難民危機(jī)，以及制造新舊歐洲分別，目的都是分化歐盟。 英國脫歐企圖啟動(dòng)歐盟直接分裂。 若歐盟分裂，單只德法聯(lián)盟會(huì)勢(shì)孤，美國仍可以用巴爾干半島的政治危機(jī)來引發(fā)局部戰(zhàn)爭來破壞歐洲的安全與發(fā)展。 德國與俄羅斯合作，正是反制美國的政治陰謀。 美國國力大不如前，歐洲以外，還有中國與俄羅斯，沒法全面戰(zhàn)勝。 便是用英國的技倆，分而治之。 分之不成，便制造戰(zhàn)亂來破壞，對(duì)歐洲如此，在全球亦如此。 英國當(dāng)年還可靠印度，美國則五眼聯(lián)盟作用不大。
當(dāng)今最有雄厚力量制約美國的是歐盟，歐盟統(tǒng)一，歐盟加?xùn)|歐、北非，內(nèi)部統(tǒng)一的話，經(jīng)濟(jì)規(guī)模大于美國，歐元大可替代美元，或至少抑壓美元。 美國霸權(quán)主義的全球破壞便可抑止。 世界和平，全球有利。 中國與俄羅斯也可順利復(fù)興，各大國便要循談判解決紛爭。 為此，中國也好應(yīng)仿效俄羅斯，爭取歐盟，支持歐盟統(tǒng)一化。
2.
近日，太太看大秦賦，我亦跟著斷斷續(xù)續(xù)看了一部分。 因歐洲疫情惡化，也看著俄羅斯、法國、德國電視臺(tái)的新聞報(bào)道與分析，跟蹤當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展，這兩件事表面上是風(fēng)馬牛不相及，卻給帶來頗多的感受。
歐洲的面積不大，相當(dāng)于中國，歷史上的演變最初與中國相近。 中國是夏商周的列國共主進(jìn)入秦始皇一統(tǒng)天下之后的秦漢一體化的政權(quán)。 雖有裂士分封的遺留，卻是郡縣制為主的中央集權(quán)國家體制。 歐洲則由羅馬東征西伐，統(tǒng)一了地中海沿岸各國。 并北擴(kuò)發(fā)展眾多的省份，雖有中央與地方的分權(quán)和制度的不同，也還是中央集權(quán)的國家體制。 秦漢是書同文、車同軌、度量衡貨幣統(tǒng)一，由此而開啟中國二千多年的政治體系。 朝代更變也改變不了秦漢建立起來的道統(tǒng)。 但歐洲方面，自羅馬由共和國變帝國，再分東西，大一統(tǒng)之局已開始有裂隙。 日耳曼各族從中亞、東歐方面入侵，推翻羅馬政權(quán)，建立起眾多的王國和割據(jù)之地，便連續(xù)千年以上的分裂。 神圣羅馬帝國也相類中國春秋戰(zhàn)國時(shí)周天子的虛君共主。
相對(duì)來說，中國漢末五胡亂華，唐末南北朝，宋的遼金西夏，蒙元及滿清都同樣經(jīng)歷北方游牧民族的入侵，建立政權(quán)，卻最后都同化于秦漢以來的中華體制文化，當(dāng)然有所更新、補(bǔ)充，但大體道統(tǒng)依然。 羅馬沒法建立起千年道統(tǒng)，游牧民族的體制文化替代了羅馬法典。 語言文字分化，本來一統(tǒng)的拉丁文日益失去統(tǒng)一人心的作用。 拿破侖統(tǒng)一歐洲，卻一敗于俄羅斯，二敗于英國。 把拿破侖短期的成就摧毀。 英國稱霸，無心歐洲，只是分而治之，全力在海外牟取暴利。 因英國之要把歐洲分而治之，德國、意大利統(tǒng)一之后便要爭勝，帶來兩次大戰(zhàn) （都噢歐洲各國爭霸而起），歐洲有如春秋戰(zhàn)國時(shí)的爭雄。 二次大戰(zhàn)最大得益者是美國。 冷戰(zhàn)時(shí)，美國把西歐整合抗蘇聯(lián)。 冷戰(zhàn)后，美國便致力歐洲分裂，重拾英國分而治之之術(shù)。 歐盟統(tǒng)一的架構(gòu)備受打擊，進(jìn)展艱難，陷于分裂的重重危機(jī)。
中國統(tǒng)一，歐洲分裂，相差二千年。 那個(gè)形式更有利呢？ 中國治疫成功，歐盟失利，或許可令世界對(duì)統(tǒng)一和分離的政治體制作反思。 在中國與歐洲以外，美國是另一大一統(tǒng)政治體制，且著力整合南北美洲有近百年時(shí)間。 國際競爭是以國力來決定，歐洲分裂，別人可分而治之，美國與中國統(tǒng)一，便是當(dāng)今最強(qiáng)二國。 但若美國與中國都分裂，世界會(huì)怎樣？
3.
中國稱一帶一路為倡議,目的是復(fù)興絲綢之路不是由一國承擔(dān),而是中國倡議,帶頭示范,各國響應(yīng),這是習(xí)近平提出的人類命運(yùn)共同體的體現(xiàn)。批評(píng)者主要從中國打破現(xiàn)有的國際政經(jīng)格局著眼,而沒有從絲綢之路恢復(fù)之后帶來對(duì)涉及國家、區(qū)域以至全球的好處考慮,反以陰謀論的角度來猜測中國的企圖。
例如,中國助建匈牙利首都布達(dá)佩斯至塞爾維亞首都貝爾格萊德的高速鐵路,替代百多年歷史的老鐵路。八成半建設(shè)經(jīng)費(fèi)由中國貸款支付,對(duì)西巴爾干地區(qū)是一個(gè)大的發(fā)展。西巴爾干地區(qū)的國家原屬南斯拉夫,在1991年南斯拉抐解體之后,經(jīng)歷戰(zhàn)亂,經(jīng)濟(jì)倒退,而歐盟在2007年接納羅馬尼亞與保加利亞加入后,歐盟東擴(kuò)暫停,把西巴爾干地區(qū)國家拒諸門外。2015年的難民危機(jī)更對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)有更大的衝擊,歐盟缺少援助。今年新冠疫情更一度禁止防疫物資出口當(dāng)?shù)?。西巴爾干被視為不穩(wěn)定,不投資地區(qū)。但過去十年多,西巴爾干五國與歐盟的外貿(mào)逆差達(dá)1000億歐元以上,當(dāng)?shù)刈兂蓺W盟予取予攜的化外之地。只著重支持地區(qū)的分裂,以掃除南斯拉夫的影響,分裂各國也支持宗教衝突,一如二次大戰(zhàn)前奧匈帝國與奧斯帝國瓦解前的列強(qiáng)活動(dòng),讓各國分而亂。結(jié)果第一次大戰(zhàn)便從西巴爾干開始。正因歐盟在穩(wěn)定羅馬尼亞與保加利亞對(duì)黑海 (俄羅斯) 的防衛(wèi),而不愿支持西巴爾干地區(qū)的發(fā)展。中國的17+1 與東南歐國家的合作和在西巴爾干及鄰近地區(qū)的投資才變得極其突出,也備受當(dāng)?shù)貧g迎。匈塞高速鐵路之外,中國在希臘的發(fā)展,使南北行的巴爾干絲路開始成形。結(jié)果是歐盟大為緊張,匆忙地向西巴爾干地區(qū)各國提供33億歐元緊急援助。更公開宣稱會(huì)有更多資助,也重啟阿巴尼亞和北馬其頓加入歐盟的談判,企圖用這些措施利誘各國歸附,以抗衡它們對(duì)中國的向心力。姑無論政治意圖如何,中國的匈塞鐵路等項(xiàng)目刺激起歐盟的競爭,對(duì)西巴爾干地區(qū)絕對(duì)是好事,而非壞事。
中國的目的是恢復(fù)絲綢之路,依此便要扭轉(zhuǎn)二三百年西北歐對(duì)歐亞貿(mào)易路線的壟斷。中國的一帶一路戰(zhàn)略正是重建歐亞直接的貿(mào)易路線,使東歐、南歐國家也有機(jī)會(huì)恢復(fù)歷史上絲路帶來的繁榮。當(dāng)然,英國、荷蘭、比利時(shí)等國必然反對(duì),但恢復(fù)舊路帶來的利益使更多國家受惠,即使德國亦大有收益。因此不管怎樣的政治反對(duì),中國的倡議正在改變歐洲的局勢(shì)。
