日本的天皇制在7世紀(jì)出現(xiàn)以后，延綿至今已有一千余年的歷史。古代日本，與天皇有血緣關(guān)系的親族稱(chēng)為“皇親”，天皇從皇親中產(chǎn)生；同時(shí)，皇親又全力維護(hù)天皇的權(quán)利和地位；但皇親權(quán)勢(shì)的過(guò)度發(fā)展又會(huì)影響到天皇的權(quán)威。古代日本，天皇與皇親之間有著多樣態(tài)的密切關(guān)系。
北京聯(lián)合大學(xué)章林老師的新作《古代日本皇親制度研究》聚焦古代日本皇親這一特殊的群體，全面梳理研究與古代日本皇親相關(guān)的各種制度設(shè)計(jì)，為我們提供了一把打開(kāi)古代日本皇親制度大門(mén)的秘鑰。
古代日本是一個(gè)身份制社會(huì)，身份是古代日本社會(huì)成員獲取社會(huì)資源的主要途徑以及確定社會(huì)成員尊卑貴賤的根本標(biāo)準(zhǔn)。由于皇親與天皇的密切關(guān)系，皇親在古代社會(huì)享有特殊的政治、經(jīng)濟(jì)與文化權(quán)利，以至在日本古代政治演化過(guò)程中逐漸形成了一套成體系、具有日本特色的皇親（皇室）制度。
史料是史學(xué)研究的基礎(chǔ)，豐富詳實(shí)的史學(xué)資料是科學(xué)史學(xué)研究能夠有效開(kāi)展的基礎(chǔ)，而史料又可分為直接史料、間接史料。古代日本的直接史料包括古文書(shū)、古記錄、金石、簡(jiǎn)牘等。間接史料是由后世整理、編寫(xiě)的史料。該書(shū)作者在選取涉及日本飛鳥(niǎo)時(shí)代至平安時(shí)代的與皇親制度相關(guān)的資料時(shí)，為了做到資料的詳實(shí)可靠，花費(fèi)大量氣力對(duì)直接史料和間接史料進(jìn)行了科學(xué)的整理、研究，進(jìn)而為考證古代日本的皇親制度堅(jiān)實(shí)提供了先決條件。作者特別注意到，間接史料由后世整理、編寫(xiě)，不可避免地受到主觀因素的影響；但是，基于古代日本史研究該時(shí)段直接史料較少的現(xiàn)實(shí)，間接史料仍然是古代日本史研究不可或缺的基礎(chǔ)資料。
在掌握詳實(shí)的一手資料的基礎(chǔ)上，《古代日本皇親制度研究》以古代日本天皇、皇族或皇室為題，從皇親制度入手，對(duì)古代日本皇親制度展開(kāi)了全面的研究，對(duì)若干問(wèn)題展開(kāi)了充分的論證分析。書(shū)稿涉及皇親制度與古代天皇制的演化過(guò)程、皇位繼承、敘位任官制度、婚姻制度、賜姓制度、齋王制度等幾個(gè)側(cè)面，相對(duì)完整地探討了日本古代的皇親制度。應(yīng)該說(shuō)，每一個(gè)選題具有相當(dāng)分量的學(xué)術(shù)價(jià)值和理論意義。
在詳盡考察日本古代皇親制度的基礎(chǔ)上，作者認(rèn)為，日本天皇制經(jīng)歷了確立、發(fā)展、畸變?nèi)齻€(gè)時(shí)期，而這三個(gè)時(shí)期恰好對(duì)應(yīng)皇親政治、皇親政爭(zhēng)和皇親失勢(shì)三個(gè)階段。在以天皇為首的中央政權(quán)建立之初，天皇為防止貴族官僚干預(yù)皇位繼承、分散皇權(quán)，達(dá)到加強(qiáng)天皇制統(tǒng)治的目的，逐漸形成以天皇的諸皇子為中心進(jìn)行統(tǒng)治的皇親政治?；视H地位的提高有助于提高天皇的權(quán)威，但是皇親權(quán)勢(shì)膨脹也會(huì)反過(guò)來(lái)危及天皇的權(quán)威?；视H政治不過(guò)是為建立成熟的天皇制國(guó)家的一種過(guò)渡性政治模式。隨著日本律令制的確立和官僚制的不斷完善，皇親政治必然走向衰敗。一言以蔽之，皇親制度隨著國(guó)家政權(quán)的權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移而變化。
《日本皇親制度研究》一書(shū)資料詳實(shí)，論證嚴(yán)謹(jǐn)，推理縝密，得出的結(jié)論合乎邏輯，對(duì)我們?nèi)媪私夤糯毡净视H制度，進(jìn)而深化對(duì)日本古代史的認(rèn)識(shí)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
（作者單位：中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)）
