——實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)社會(huì)、踐行新全球主義——
文 | 福川伸次 日本東洋大學(xué)總長、原日本通商產(chǎn)業(yè)事務(wù)次官
編者按：福川伸次先生作為日本官員的翹首，產(chǎn)業(yè)界、學(xué)界的領(lǐng)袖人物，半個(gè)世紀(jì)以來為推進(jìn)中日兩國產(chǎn)學(xué)官各界的交流不遺余力。在中日兩國邦交正常化迎來50周年之際，特撰文探討中日關(guān)系如何向新次元升華，既是回顧，又是期待更是鞭策。
1． 期待中日關(guān)系向新次元升華
2022年9月，中日將迎來兩國邦交正?；?0周年。在過去的50年，中國實(shí)現(xiàn)了驚人的經(jīng)濟(jì)增長，政治與經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)在全球占據(jù)了重要的地位。中日兩國的合作關(guān)系也需要從中國的“改革開放”政策階段向次元次升華。
1979年12月，我有幸以首相秘書官的身份陪同大平正芳首相訪華。當(dāng)時(shí)，毛澤東主席、周恩來總理已經(jīng)過世，中國在1978年實(shí)施的“改革開放”政策下，邁出了新的步伐。
12月7日，大平首相在全國政協(xié)禮堂發(fā)表重要講演，回顧了1972年中日邦交正?；那榫埃骸爱?dāng)時(shí)我們胸中充滿期待，同時(shí)也深感不安。但是這種不安被周恩來總理的‘求大同，存小異’所表現(xiàn)的中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國人民的大度所打消，這才成就了中日邦交正常化的大業(yè)”。大平先生當(dāng)時(shí)作為外務(wù)大臣輔佐田中角榮首相，為兩國邦交正?；隽酥苊艿臏?zhǔn)備，起到了重要作用。正因?yàn)槿绱?，大平先生后來一直?duì)中國的發(fā)展動(dòng)向非常關(guān)心。
響應(yīng)中國的改革開放政策，為支持中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)中國的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，大平首相在訪華期間明確了對(duì)華提供日元貸款的方針。
此后，中國借鑒日本等國外經(jīng)濟(jì)改革的經(jīng)驗(yàn)，穩(wěn)步推進(jìn)結(jié)構(gòu)改革。1990年代后，更是步入高速經(jīng)濟(jì)增長階段，2001年加入世界貿(mào)易組織（WTO），2010年經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，現(xiàn)在的GDP規(guī)模已經(jīng)達(dá)到日本的3倍。此間，中國推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革和技術(shù)開發(fā)，成為日本最大的貿(mào)易伙伴，在尖端技術(shù)領(lǐng)域擁有了接近美國的能力。正因?yàn)槿绱?，在政治、?jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事等領(lǐng)域，也引發(fā)了發(fā)達(dá)國家的戒備。
大平首相用對(duì)未來的警示結(jié)束了先前的講演：“在國與國的關(guān)系中，最重要的是兩國人民心與心之間形成的信賴關(guān)系，然而了解對(duì)方絕不是一件容易的事情。中日兩國一衣帶水，擁有兩千年的歷史文化交流，但也正因如此，兩國人民容易產(chǎn)生能夠很容易理解對(duì)方的錯(cuò)覺。這種想法是十分危險(xiǎn)的，我認(rèn)為在思考方式、人生觀，以及對(duì)事物的處理方式上，日本人與中國人有著很大的不同。我們必須充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，在國家體制不同，思維方式和行為準(zhǔn)則也大相徑庭的日中兩國之間更應(yīng)該有這種自覺去努力理解對(duì)方……，如果僅僅憑借一時(shí)的氛圍與情緒上的親近感，乃至經(jīng)濟(jì)利益上的打算來構(gòu)建中日關(guān)系，那一切都會(huì)像沙地上的樓閣般根基不穩(wěn)”。
大平演說的這部分內(nèi)容當(dāng)時(shí)并沒在兩國間引起太大關(guān)注，他是真誠地希望中日間的長期信賴關(guān)系能夠得到發(fā)展，期待下一代的政治家、企業(yè)家、研究者們能夠?yàn)橹M力。
歷史告訴我們，世界政治經(jīng)濟(jì)格局總是在不斷變化的。不久的將來，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力可望與美國比肩，在國際政治運(yùn)作中也將承擔(dān)更多的責(zé)任，起到更大的作用。在以信息技術(shù)為代表的高科技領(lǐng)域，中國也將為世界貢獻(xiàn)更多智慧。
我認(rèn)為正如已故大平正芳首相所期待的那樣，中日關(guān)系必須努力向新的次元升華。
2．構(gòu)建以AI（人工智能）為先導(dǎo)的高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)
（1）追求“高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)”
中日兩國在21世紀(jì)首先需要努力的課題是如何實(shí)現(xiàn)以信息通信技術(shù)為基軸的“高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)”。在世界經(jīng)濟(jì)為資源的有限性和地球環(huán)境惡化而所苦之際，人類能夠選擇的只有一條道路，這就是降低對(duì)資源的依賴和對(duì)地球環(huán)境的負(fù)荷，提高創(chuàng)造性和附加價(jià)值，實(shí)現(xiàn)“高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)”。幸運(yùn)的是，人類已經(jīng)獲得了通過利用AI主導(dǎo)的信息革命，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量新經(jīng)濟(jì)（New Economy）的手段。
1980年代至90年代前半期，日本曾經(jīng)擁有世界一流的產(chǎn)業(yè)實(shí)力和技術(shù)水準(zhǔn)，但是隨著泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，產(chǎn)業(yè)陷入停滯，現(xiàn)在仍然致力于恢復(fù)之中。對(duì)于信息通訊技術(shù)先行的美國，中國一直緊追其后，并取得了卓越的成就，在尖端技術(shù)領(lǐng)域甚至已經(jīng)可以與美國媲美。美國也因此對(duì)中國開始有所戒備。
2020年初開始在全球擴(kuò)散的新型冠狀病毒（COVID－19）給人類的健康和生命帶來威脅，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成混亂，但同時(shí)也加速了DX（數(shù)字化轉(zhuǎn)型：Digital Transformation）進(jìn)程，成為構(gòu)建新經(jīng)濟(jì)生態(tài)的一大契機(jī)。
在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中，中日兩國有許多領(lǐng)域可以開展合作。
（2）積極開展創(chuàng)新
21世紀(jì)是以AI等信息技術(shù)為先導(dǎo)的新發(fā)展時(shí)代。而一百年前的20世紀(jì)初，世界正迎來石油時(shí)代。約瑟夫 熊彼特教授將1910年代的創(chuàng)新定義為“在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，將資源、勞動(dòng)力等生產(chǎn)手段以嶄新的方法進(jìn)行結(jié)合”。對(duì)此，我想將今天信息革命時(shí)代的創(chuàng)新定義為“在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，利用IT技術(shù)，整合和活用信息，創(chuàng)造新的知識(shí)價(jià)值”。
如今，我們可以通過AI等信息技術(shù)超越人類肉體的極限，提高信息傳播的效率，克服復(fù)雜性的界限，提升附加價(jià)值。通過網(wǎng)絡(luò)空間與物質(zhì)空間的融合，確保準(zhǔn)確性，提高效率性，充實(shí)時(shí)間價(jià)值，將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從物質(zhì)生產(chǎn)主義向價(jià)值利用主義進(jìn)化。
AI的活用可以使工廠、店鋪實(shí)現(xiàn)無人化，使先進(jìn)的遠(yuǎn)程治療變成現(xiàn)實(shí)，更使手機(jī)結(jié)算、無現(xiàn)金化、虛擬貨幣等成為日常。通過提高信息傳播的準(zhǔn)確度、快速性、效率性以及選擇的最佳性，可以不斷提升和創(chuàng)造價(jià)值。
創(chuàng)新發(fā)展的領(lǐng)域以高端信息技術(shù)為核心，更涉及生物化學(xué)、新材料、宇宙、海洋、先進(jìn)醫(yī)療、新能源、電動(dòng)汽車、蓄電裝置、無人機(jī)、氫能利用等許多領(lǐng)域。
創(chuàng)新的國際競爭日益激烈，中國正在追趕領(lǐng)先的美國，德國、英國、法國、以色列以及日本、韓國等國家也不甘其后。日本在1990年代泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后，經(jīng)濟(jì)陷入停滯，創(chuàng)新能力有所下降。但日本最近已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，開始在政策上加大力度。
為了加快創(chuàng)新，主要各國不斷增加對(duì)研究開發(fā)的支持，加大在培養(yǎng)知識(shí)人才、完善新競爭環(huán)境等領(lǐng)域的政策力度。就完善市場環(huán)境而言，創(chuàng)新性、公平性、效率性和競爭性都至關(guān)重要。
近年，城市的知識(shí)經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)創(chuàng)新而言顯得越來越顯得重要，美國的硅谷、中國的北京中關(guān)村和深圳南山區(qū)都是很好的案例。因此，周牧之教授主持開發(fā)的“中國城市發(fā)展綜合指標(biāo)”對(duì)城市與創(chuàng)新的研究具有重要意義。
（3）有效率地利用好全球市場
要有效率地利用好全球市場，就需要盡可能在自由、合理、公平、安全的規(guī)則下運(yùn)營全球市場。為此，中日兩國需要與美國、歐盟等合作達(dá)成共識(shí)，致力于恢復(fù)和強(qiáng)化世界貿(mào)易組織（WTO）應(yīng)有的功能。
作為過渡，中日需要合理推進(jìn)和利用RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定：Regional Comprehensive Economic Partnership）、TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定：Trans－Pacific Partnership Agreement）、APEC（亞太經(jīng)濟(jì)合作組織：Asia－Pacific Economic Cooperation）等區(qū)域性自由貿(mào)易協(xié)定。兩國有必要努力促使人口規(guī)模和貿(mào)易規(guī)模都占到全球三成的RCEP更進(jìn)一步擴(kuò)大成員國。關(guān)于TPP，中國、英國都已經(jīng)申請(qǐng)加盟，這無疑有助于完善全球貿(mào)易體制。另外，美國與英國也正在協(xié)商簽署新大西洋憲章。
信息通信技術(shù)的進(jìn)步，不僅使技術(shù)壟斷等對(duì)全球的競爭條件能夠產(chǎn)生巨大影響，還可能導(dǎo)致企業(yè)據(jù)點(diǎn)出現(xiàn)集中化的危險(xiǎn)。對(duì)此，需要制定相應(yīng)的國際規(guī)則。中日兩國為制定這些規(guī)則，應(yīng)該交流各自的經(jīng)驗(yàn)，為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)做出先行。
（4）改革企業(yè)經(jīng)營模式
信息通信技術(shù)的發(fā)展不僅提高企業(yè)經(jīng)營效率，也以數(shù)字辦公等形式正在革新工作方式。新冠疫情更是將企業(yè)經(jīng)營DX化（數(shù)字化轉(zhuǎn)型）猛推了一把，很多企業(yè)開始從根本上變革經(jīng)營模式。例如，企業(yè)利益結(jié)構(gòu)已經(jīng)從追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)向追求信息、連接、時(shí)間的價(jià)值進(jìn)行轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)復(fù)雜系統(tǒng)的整體優(yōu)化已經(jīng)成為可能。AI為企業(yè)追求收益價(jià)值、顧客價(jià)值、員工價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的最大化提供了手段。
對(duì)企業(yè)經(jīng)營而言，如何實(shí)現(xiàn)人類安全保障這一新的制約因素今后將變得越來越重要。同時(shí)，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消除信息壟斷弊端等市場管理要求也會(huì)越來越強(qiáng)烈。因此，市場框架必須不斷合理化和優(yōu)化。為應(yīng)對(duì)這些變化，中日兩國需要凝聚智慧持續(xù)地完善市場條件。
3．構(gòu)建政治安全保障體系
（1） 國際格局的歷史性變化
維護(hù)和擴(kuò)大本國利益是政治的宿命。美國前總統(tǒng)特朗普提倡“美國第一主義”，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，從短期來看是政治的必然，但從長遠(yuǎn)來看這是在動(dòng)搖國際政治體制，導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)衰退。
從18世紀(jì)到19世紀(jì)，君主制在歐洲瓦解，市民社會(huì)形成，但主要國家的政治卻傾向擴(kuò)張主義、強(qiáng)國主義、軍國主義、殖民地統(tǒng)治。結(jié)果導(dǎo)致主要各國之間激烈爭斗，在20世紀(jì)引發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。痛定思痛之后，主要各國創(chuàng)建聯(lián)合國，提倡國際合作主義。然而由于政治體制的不同，美蘇進(jìn)入冷戰(zhàn)，東西對(duì)立的時(shí)代一直延續(xù)到1989年柏林墻倒塌。此后，世界政治真正步入全球化時(shí)代。
（2）國際社會(huì)的多極化
國際社會(huì)格局的變化導(dǎo)致發(fā)展中國家在全球化中獲得了經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)會(huì)，使世界經(jīng)濟(jì)走向多極化，結(jié)果造成主要國家主導(dǎo)能力下降。在多極化的世界政治結(jié)構(gòu)下，以聯(lián)合國為首的國際機(jī)構(gòu)難以形成共識(shí)，世界秩序發(fā)生動(dòng)搖。
在這種形勢下，特朗普總統(tǒng)其間美國采取了優(yōu)先本國利益的政策。另一方面，隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力和技術(shù)實(shí)力的增強(qiáng)，不僅在貿(mào)易上與美國發(fā)生了激烈摩擦，而且在經(jīng)濟(jì)、政治、技術(shù)、軍事等方面也使美國認(rèn)為對(duì)其霸權(quán)構(gòu)成威脅。
在這種變化的同時(shí)，隨著信息技術(shù)不斷進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要按照全球統(tǒng)一規(guī)則進(jìn)行運(yùn)營，像過去那樣特定國家憑借政治力量支配國際市場的情形變得越來越困難。再加上出現(xiàn)了全球變暖這種沒有國際合作不可能應(yīng)對(duì)的大課題，國際政治已經(jīng)不能再只是國內(nèi)政治的延伸。
最近，圍繞亞太地區(qū)的國際局勢非常復(fù)雜。一方面以日美為中心，正在推進(jìn)印太合作和QUAD（四方安全對(duì)話：Quad－lateral Security Dialogue）合作體制，另一方面中國正在推進(jìn)“一帶一路”政策。如何看待這些動(dòng)向，各方需要加強(qiáng)對(duì)話，增進(jìn)相互理解。
（3）全球主義的意義
國際社會(huì)必須尊重人權(quán)，保證自由貿(mào)易、尊重主權(quán)、確保法治，此外還需要加強(qiáng)國際合作。
組成國際社會(huì)的各國采取什么樣的政治體制是各國的選擇。問題的關(guān)鍵在于各國在制定國際社會(huì)規(guī)則時(shí)，如何為經(jīng)濟(jì)全球化的健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
中日兩國一方面需要加深對(duì)以連帶、信賴、自由、創(chuàng)造為理念的世界格局究竟應(yīng)該是什么？人類作為人的價(jià)值與能力能夠得以施展的國際環(huán)境究竟應(yīng)該是怎樣？如何形成引領(lǐng)全球“新經(jīng)濟(jì)”的機(jī)制等問題的討論，另一方面需要更進(jìn)一步推進(jìn)與美國、歐盟等其他主要國家之間的對(duì)話。
4． 完善人類安全保障體系
（1）保障人類安全的必要性
期待中日兩國能夠共同引領(lǐng)世界，完善人類安全保障體制。這在“中國城市發(fā)展綜合指標(biāo)”中也是一個(gè)重要的評(píng)價(jià)領(lǐng)域。
1994年，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）公布“人類安全保障政策”，提出了應(yīng)對(duì)健康、醫(yī)療、教育、反恐、自然災(zāi)害等的建議。此后，聯(lián)合國大會(huì)進(jìn)一步完善了這些內(nèi)容，并于2015年9月通過了作為聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs：Sustainable Developments Goals）的，No Poverty（消除貧困）、Zero Hunger（消除饑餓）、Decent Work and Economic Growth（體面工作和經(jīng)濟(jì)增長）、Climate Actions（氣候行動(dòng)）等17個(gè)目標(biāo)、169個(gè)行動(dòng)計(jì)劃。SDGs是全球企業(yè)應(yīng)該認(rèn)真踐行的內(nèi)容，中日兩國企業(yè)也有必要開展在這一領(lǐng)域的合作。
（2）新型冠狀病毒疫情
如何應(yīng)對(duì)新型冠狀病毒疫情是人類安全保障的一大考驗(yàn)。中日兩國應(yīng)該與主要國家合作，率先制定應(yīng)對(duì)機(jī)制。遺憾的是，世界衛(wèi)生組織（WHO）在確定傳染源、制定治療方法、普及疫苗等方面未能發(fā)揮應(yīng)有的作用，主要感染國家在封城與恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的選擇中備受煎熬。
2021年，英國、以色列、美國、中國等已經(jīng)將疫苗作為應(yīng)對(duì)新冠疫情的對(duì)策進(jìn)行普及。疫苗的提供和有效性的確認(rèn)，不應(yīng)該作為政治上討價(jià)還價(jià)的對(duì)象，而應(yīng)該站在人道主義的立場，在國際合作的基礎(chǔ)上進(jìn)行供應(yīng)。希望中日兩國一方面努力使這種意識(shí)能夠扎根于世界，另一方面在防止破壞自然，完善Human－Animal Relations（人與動(dòng)物）關(guān)系上做出貢獻(xiàn)，防止新的疫情出現(xiàn)。
（3）全球變暖對(duì)策
全球變暖現(xiàn)象已經(jīng)成為人類最大的威脅。美國、中國、歐洲等地近年都遭受強(qiáng)烈的熱浪與暴雨的襲擊，甚至造成人員傷亡。二氧化碳是全球變暖的主要原因，如何抑制二氧化碳排放，向循環(huán)經(jīng)濟(jì)（Circular Economy）轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為人類直面的重大課題。
在菅直人首相時(shí)期，日本承諾在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和，中國也承諾在2060實(shí)現(xiàn)同樣的目標(biāo)。地球環(huán)境問題也是“中國城市綜合發(fā)展指標(biāo)”的一個(gè)重點(diǎn)評(píng)價(jià)領(lǐng)域，相信精細(xì)化的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系將有助于問題的解決。
拜登政府已經(jīng)宣布美國重返《巴黎協(xié)定》，世界正在開啟“大重構(gòu)”體制。以技術(shù)開發(fā)為核心的循環(huán)經(jīng)濟(jì)是改革的關(guān)鍵，太陽能、風(fēng)能等新能源開發(fā)和能源供應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)化，電動(dòng)汽車的研發(fā)和普及，蓄電設(shè)備的開發(fā)，二氧化碳的固化，乃至智慧城市（Smart City）的構(gòu)建都是緊迫的課題。
歐盟正在考慮導(dǎo)入碳稅，法國學(xué)者雅克 阿塔利甚至建議全球采用通用的碳稅。希望中日兩國在這一領(lǐng)域能夠做出積極的貢獻(xiàn)。
在中國商務(wù)部與日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的合作下，通過由日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)舉辦的“中日節(jié)能環(huán)保綜合論壇”，中日兩國對(duì)提升能源效率、環(huán)境保護(hù)技術(shù)的交流等問題開展了持續(xù)的合作。兩國今后還應(yīng)該在技術(shù)開發(fā)上開展更廣泛合作，并努力在全球普及這些技術(shù)成果。
（4）少子化、老齡化對(duì)策
如何應(yīng)對(duì)少子化與老齡化帶來的人口結(jié)構(gòu)變化也是一個(gè)需要直面的重大問題。日本已經(jīng)進(jìn)入人口減少和老齡化階段，應(yīng)對(duì)人口老齡化，完善老年人的健康、護(hù)理、醫(yī)療等社會(huì)保障，以及確保相應(yīng)的財(cái)政等都是嚴(yán)峻的課題。
中國最近雖然改變了人口政策，取消了“獨(dú)生子女”政策，但是在不久的將來恐怕也會(huì)進(jìn)入人口減少的階段，面臨與日本同樣的問題。兩國有必要相互交流經(jīng)驗(yàn)，在完善社會(huì)福利政策方面進(jìn)行合作。
5． 用文化強(qiáng)化國際社會(huì)的紐帶
（1）文明的沖突
塞繆爾·亨廷頓教授在1996年發(fā)表了名為《文明的沖突》的著作。書中，將世界劃分成8個(gè)文明圈，并預(yù)言了21世紀(jì)伊斯蘭文明內(nèi)部的紛爭、基督教文明與伊斯蘭文明的沖突、基督教文明與儒教文明的對(duì)立。確實(shí)，在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)時(shí)期，因支持以色列，美國與阿拉伯國家產(chǎn)生了嚴(yán)重對(duì)立。從2018年開始，中美兩國貿(mào)易糾紛也不斷激化，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、技術(shù)、貨幣等領(lǐng)域的競爭日益激烈。
（2）文化的力量
縱觀人類發(fā)展的歷史，文明的進(jìn)步令人瞠目，文化的演進(jìn)也綿延不斷。希臘、羅馬時(shí)代絢爛的文化發(fā)展，最終在中世紀(jì)的歐洲文化中開花結(jié)果。早在絲綢之路時(shí)代，中國就與印度、伊斯蘭等國家和地區(qū)在文化發(fā)展上相互競爭和融合。日本通過向中國派出遣隋使、遣唐使，吸收了這種文化融合的精髓，并將其融入自身的文化之中。此后日本又引進(jìn)歐美的技術(shù)和文化，奠定了今天的社會(huì)發(fā)展基礎(chǔ)。日本歷來對(duì)異文化態(tài)度寬容，歷史上一直積極地吸收異文化。
文化本來就是人類的高層次價(jià)值，是精神文明的極致?！懊馈笔侨祟惞餐你裤剑捎趶?qiáng)調(diào)在與自然的共生中去發(fā)現(xiàn)美，日本形成了與自然和諧的文化。憑借“匠技”打造的優(yōu)秀藝術(shù)品，追求自然與人工和諧美的日本庭園，重視原汁原味的日本料理，如今都受到世界的高度評(píng)價(jià)。中國更是在文學(xué)、書畫、陶瓷、佛像等廣泛的領(lǐng)域，為世界提供了優(yōu)秀的文化作品。中國的美食今天遍布全球。
在傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上，集信息通信技術(shù)精華為一體的新文化也在不斷誕生。2001年，美國記者道格拉斯 麥格雷指出：“日本的GNP（國民生產(chǎn)總值）雖陷停滯，但是GNC（國民生活快樂指數(shù)：Gross National Cool）卻有過人之處”。例如動(dòng)漫、漫畫、美食、時(shí)尚、以及文化相關(guān)電子設(shè)備等，信息技術(shù)正在為產(chǎn)業(yè)和文化、技術(shù)和藝術(shù)的融合發(fā)展提供新天地。
近年，中國的新舊文化都在積極引進(jìn)信息技術(shù)，中國在振興文化、擴(kuò)大文化市場、培養(yǎng)藝術(shù)家上的努力卓有成效。
（3）文化帶來的世界融合
我以為雖然存在“文明的沖突”，但并不存在“文化的沖突”。文化是藝術(shù)性與技術(shù)性的綜合，是國際融合的象征。特別是以AI為代表的信息技術(shù)進(jìn)步，提升了商品和服務(wù)本身的文化性，使表現(xiàn)方法的藝術(shù)化、文化傳播的高度化、以及文化與效率的并存得以實(shí)現(xiàn)。
中日兩國在這一領(lǐng)域有著巨大的合作空間，在通過文化交流擴(kuò)大文化市場的同時(shí)，要注重開發(fā)對(duì)文化性的評(píng)價(jià)方法，例如研究如何計(jì)量感性價(jià)值，并從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的角度研究技術(shù)與文化的融合。在這一領(lǐng)域，也期望“中國城市綜合發(fā)展指標(biāo)”能夠做出貢獻(xiàn)。
我認(rèn)為，中日兩國在產(chǎn)業(yè)與文化、技術(shù)與藝術(shù)融合上的合作，能夠提高人類的價(jià)值意識(shí)，引導(dǎo)對(duì)彼此文化的相互理解，進(jìn)而對(duì)世界的穩(wěn)定和人類的融合做出巨大貢獻(xiàn)。
6． 實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)社會(huì)、踐行新全球主義
分析國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的最新動(dòng)態(tài)，我更進(jìn)一步堅(jiān)信中日兩國的合作對(duì)世界的穩(wěn)定和人類的進(jìn)化所能做出的貢獻(xiàn)將越來越大。
兩千多年來，除去一段特殊的歷史時(shí)期以外，中日兩國人民一直在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化、教育等領(lǐng)域保持密切的交流。我衷心希望兩國人民能夠面向未來百年、兩百年乃至千年，結(jié)成牢固的“信賴紐帶”，并通過這種交流加深對(duì)人類智慧的認(rèn)識(shí)，提升人類價(jià)值。如果能做到這一點(diǎn)，中日兩國一定會(huì)為地球社會(huì)的穩(wěn)定和繁榮做出巨大貢獻(xiàn)。
（來源：中國網(wǎng)；作者：福川伸次 日本東洋大學(xué)總長、原日本通商產(chǎn)業(yè)事務(wù)次官）
