近日，“收割小麥青苗做青貯飼料”的視頻在各大社交媒體平臺(tái)廣為流傳，并引發(fā)各種觀點(diǎn)的激烈交鋒。心疼行將成熟的小麥被“毀”之余，有網(wǎng)民認(rèn)為，農(nóng)民有權(quán)處理自己種植的作物，如果把未成熟小麥當(dāng)青貯賣能賺更多錢，也實(shí)在無可厚非。也有人士批評(píng)，因?yàn)橄夘^小利，就置糧食安全于不顧，冒打破14億人飯碗的風(fēng)險(xiǎn)，著實(shí)得不償失。甚或有人搬出陰謀論來，懷疑這是外國(guó)資本煽動(dòng)，旨在中國(guó)制造糧荒。
問題的關(guān)鍵在于收割面積究竟多大？是短期的市場(chǎng)行為，還是有人在幕后炒作推動(dòng)？是否足以動(dòng)搖國(guó)家糧食安全？而這些問題都需要相關(guān)主管部門核實(shí)核查后才能下結(jié)論。目前，根據(jù)央視和澎湃新聞的報(bào)道，養(yǎng)殖企業(yè)多是因去年汛情導(dǎo)致青貯玉米儲(chǔ)備不足，才把青小麥拿來應(yīng)急，做牛羊飼料。如此，收割青小麥只是特定時(shí)期的特殊事件，并不構(gòu)成大規(guī)?，F(xiàn)象。
那么，為何此事能在網(wǎng)絡(luò)上激起千層巨浪呢？這同新冠疫情、俄烏沖突導(dǎo)致的全球糧價(jià)上漲、糧食危機(jī)不無關(guān)系。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù)顯示，2021年，糧農(nóng)組織食品價(jià)格指數(shù)同比上漲28.1%，谷物價(jià)格指數(shù)同比上漲27.2%，達(dá)到2012年以來的最高水平。此外，近年來，國(guó)際上黑天鵝事件頻仍，世人對(duì)未來的確定性和安全感已降至低位，而民以食為天，任何與糧食有關(guān)的傳聞都能輕易造成恐慌，而這種恐慌情緒又會(huì)傳導(dǎo)回市場(chǎng)，造成更大的恐慌。
此外，青貯小麥?zhǔn)录凵涑龅妮浾撍毫岩仓档梦覀冴P(guān)注，觀點(diǎn)的多元化固然是好事，一個(gè)發(fā)展健全的社會(huì)應(yīng)當(dāng)容納得了各種聲音。但當(dāng)社會(huì)固有矛盾被有意放大，正常討論被情緒裹挾時(shí)，我們就應(yīng)當(dāng)警醒，看是否有利益方試圖渾水摸魚了。
回歸事件本身，最根本也最棘手的問題恐怕還在于：應(yīng)不應(yīng)該讓渡農(nóng)民的部分現(xiàn)實(shí)利益來保障中國(guó)社會(huì)的整體安全和物價(jià)穩(wěn)定？一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，盡管國(guó)家多年來一直在通過補(bǔ)貼、政策扶持等手段促進(jìn)農(nóng)民增收，也的確取得了不少成果，但農(nóng)民平均收入在全社會(huì)中仍然處于較低水平，農(nóng)民群體也并未獲得其應(yīng)得的社會(huì)地位和尊重。
那些指責(zé)個(gè)別農(nóng)民無視糧食安全，為區(qū)區(qū)幾百塊一畝的利潤(rùn)而收割青小麥的人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，最不忍心看到一腔心血被收割的也正是農(nóng)民自己。如何讓農(nóng)民賺到錢，又不損害社會(huì)穩(wěn)定，是政府面臨的艱難平衡。
糧食安全不應(yīng)該成為國(guó)家給農(nóng)民的無形枷鎖，我們需要糧食安全，但保證糧食長(zhǎng)期安全的第一步就是讓農(nóng)民這個(gè)職業(yè)可以代際相傳。保護(hù)好農(nóng)民權(quán)益，糧食安全的根基才更加穩(wěn)固。
