今年暑假筆者驅(qū)車(chē)數(shù)千公里跨越南北六省，本想觀察了解華東和華中地區(qū)疫情經(jīng)濟(jì)，鄉(xiāng)村振興，國(guó)內(nèi)“大循環(huán)”和“統(tǒng)一大市場(chǎng)”，然而，出乎預(yù)料的是，所到之處，“熱到融化”。不要說(shuō)實(shí)地考察和現(xiàn)場(chǎng)訪談，即便在車(chē)內(nèi)把冷氣調(diào)至最低，依然熱浪襲人，昏昏欲睡。奔馳在車(chē)輛驟減的縱橫交錯(cuò)的高速公路網(wǎng)，想必每個(gè)人都會(huì)產(chǎn)生聯(lián)想，甚至充滿(mǎn)恐慌，尤其擔(dān)心隨時(shí)交通意外和車(chē)輛故障。
據(jù)報(bào)，中國(guó)60年一遇的超40攝氏度地區(qū)覆蓋逾136.5平方公里，“極端高溫”之下“熱射病”已成流行語(yǔ)。“熱死”亦不再是夸張修辭。在重慶，長(zhǎng)江支流嘉陵江被曬干，長(zhǎng)壽、大足和北陪區(qū)山火不斷。空中直升機(jī)穿梭滅火，地上長(zhǎng)龍檢測(cè)核酸。在湖北，長(zhǎng)江江岸河道”內(nèi)卷“，洞庭湖底車(chē)輛不斷。湖南、湖北、江西、安徽先后啟動(dòng)抗旱IV級(jí)及III級(jí)應(yīng)急方案。
英國(guó)今年氣溫同樣超40度，創(chuàng)歷史紀(jì)錄?！拌F路變形扭曲，盧頓機(jī)場(chǎng)跑道快要融化”；在西班牙和葡萄牙，除了干旱和山火，7月高溫致使死案逾千；“水利王國(guó)”荷蘭，8月亦宣布進(jìn)入”缺水狀態(tài)“；北極圈內(nèi)的挪威班那克溫度據(jù)報(bào)32度，美國(guó)達(dá)拉斯44.4度，美國(guó)家氣象局警告市民補(bǔ)充水分，高溫高峰勿劇烈活動(dòng)；位于德州北部恐龍谷州立公園，因河流干涸，1.13億年前恐龍腳印再度見(jiàn)天。
7月的盧森堡、比利時(shí)、羅馬尼亞洪澇肆虐。截止7月20日德國(guó)已經(jīng)170多人喪生，760人受傷，損失超30億歐元。格陵蘭島一度接近15.5度，每日融冰60億噸，科研人員甚至可以身著短褲。冰蓋底部融化，海水升高令圖瓦盧，孟加拉和巴基斯坦多國(guó)被洪水吞噬。糧食絕收，生靈涂炭，更多潛在的衍生災(zāi)難，現(xiàn)代科技都無(wú)濟(jì)于事。
2021年逾萬(wàn)名科學(xué)家呼吁，“地球正在逼近或已經(jīng)超越氣候臨界點(diǎn)”。從澳大利亞大堡礁到非洲博茨瓦納動(dòng)物樂(lè)園，再到北極熊只能去氣象監(jiān)測(cè)中心臨時(shí)安頓的北極圈，1/6全球物種，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)或?yàn)l臨滅絕。魚(yú)類(lèi)減少，珊瑚白化，咸水倒灌，生物系統(tǒng)自主適應(yīng)超極限，人類(lèi)正?；顒?dòng)受限，被迫直面威脅生存安全考卷。
人們依稀記得早在20年前，BBC曾推出紀(jì)錄片“全球變暖大騙局”。哈佛大學(xué)亦不乏“權(quán)威科學(xué)家“認(rèn)同”為夸大影響，環(huán)保學(xué)者篡改了全球溫度變暖速度“。2012年，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普亦曾推特指，中國(guó)為遏制美國(guó)發(fā)展創(chuàng)造出全球變暖偽概念。人類(lèi)生存課題演變成政治博弈焦點(diǎn)。美國(guó)時(shí)任政府一度宣布退出”巴黎協(xié)定“。
歷時(shí)20年，圍繞將本世紀(jì)全球氣溫升幅控制在2度以?xún)?nèi)的談判最終成就了“巴黎協(xié)定”。2020年，在占世界經(jīng)濟(jì)總量70%、二氧化碳排放量超65%的75國(guó)首腦視頻會(huì)上，45個(gè)國(guó)家提高了自主貢獻(xiàn)目標(biāo)，24個(gè)國(guó)家提出”零排放“承諾，然而，政策制定偏離方向，執(zhí)行效果難以理想。聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署年初公布?xì)夂蜃兓钚抡{(diào)查，120萬(wàn)全球受訪者的2/3認(rèn)為應(yīng)對(duì)“全球性緊急狀態(tài)”。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍24日警告說(shuō)，世界正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，法國(guó)面臨“犧牲”，富足生活將不復(fù)存在。極端天氣引發(fā)干旱和火災(zāi)，貿(mào)易失衡且能源緊缺，他甚至屈身阿爾及利亞尋求外援。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)不見(jiàn)分曉，能源及糧食危機(jī)外溢蔓延。各國(guó)顧及自身利益，應(yīng)對(duì)能源危機(jī)優(yōu)于氣候議程，藉俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為替代能源的開(kāi)發(fā)作政治掩護(hù)，應(yīng)對(duì)全球變更困難。
通常意義上的控制溫室排放，重心在于改變能源結(jié)構(gòu)，減少石化燃料，增加核能和再生能源使用比例。通過(guò)固碳技術(shù)分離再回收然后深海棄置燃燒排放的二氧化碳，建立預(yù)警系統(tǒng)、監(jiān)測(cè)極端天氣和異常氣候。在基建運(yùn)行、產(chǎn)業(yè)布局、減災(zāi)防災(zāi)和應(yīng)急管理上強(qiáng)化制度功能、安全措施和相關(guān)預(yù)案，及時(shí)提升應(yīng)對(duì)氣候沖擊的韌性和水平。
環(huán)保專(zhuān)家認(rèn)為，節(jié)能減排、能源轉(zhuǎn)型與綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展刻不容緩?？稍偕茉聪啾纫酝叱杀拘б?，為各國(guó)在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中優(yōu)先考慮清潔能源提供更接近實(shí)現(xiàn)“巴黎協(xié)定”目標(biāo)的機(jī)會(huì)。新能源發(fā)展亦為“減碳控溫”提供可能?！拔磥?lái)十年是拯救地球免受氣候?yàn)?zāi)難的最后機(jī)遇，不管競(jìng)爭(zhēng)還是對(duì)抗，人類(lèi)應(yīng)擯棄前嫌無(wú)條件共守地球給予人類(lèi)最后的底線(xiàn)“。
應(yīng)對(duì)氣候變暖是全球性公共問(wèn)題，國(guó)際合作可推動(dòng)氣候認(rèn)知和技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)建立氣候與環(huán)境友好型市場(chǎng)體系從而引導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)。中國(guó)實(shí)施碳達(dá)峰與碳中和有利于可持續(xù)發(fā)展與高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，催生更多新型產(chǎn)業(yè)。2020年碳強(qiáng)度比2005年減少49%，2021年又同比下降3.8%，推動(dòng)水電，風(fēng)電和光伏及核能發(fā)電，鼓勵(lì)綠電消費(fèi)，倡導(dǎo)發(fā)展儲(chǔ)能。
聯(lián)合國(guó)建議應(yīng)對(duì)全球能源危機(jī)分為短、中和長(zhǎng)期，即在減少相關(guān)消費(fèi)，降低供暖制冷需求的條件下，加速向可再生能源過(guò)度，實(shí)現(xiàn)零排放并增加對(duì)能源的獲取，增加對(duì)綠色技術(shù)領(lǐng)域的資金支持。然而，有智庫(kù)研究發(fā)現(xiàn)，所有常態(tài)化系統(tǒng)工程從未涉及過(guò)軍事領(lǐng)域，戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)場(chǎng)碳排放數(shù)據(jù)不透明，始終是國(guó)際社會(huì)關(guān)注盲區(qū)?？膳碌默F(xiàn)實(shí)卻是，一邊環(huán)保節(jié)能，一邊誘發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，文明與野蠻總不離行蹤。
總部位于英國(guó)的“全球責(zé)任科學(xué)家”（SGR）組織認(rèn)為，強(qiáng)度遠(yuǎn)超工業(yè)碳排放量的是“戰(zhàn)爭(zhēng)碳排放”。兵器制作和彈藥爆炸產(chǎn)生的污染十分驚人。戰(zhàn)場(chǎng)有毒氣體到達(dá)平流層后的數(shù)周或數(shù)月內(nèi)會(huì)導(dǎo)致氣候變化。專(zhuān)家指出，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的二氧化碳排放量正不斷增加，持續(xù)沖突背景下，氣候變化變得異常復(fù)雜。如若核電遇襲，風(fēng)險(xiǎn)足將全球警報(bào)拉響。
戰(zhàn)場(chǎng)破壞森林植被產(chǎn)生二氧化氮并快速積聚不難理解，但戰(zhàn)爭(zhēng)碳排放對(duì)氣候變暖研究一直被漠視。根據(jù)空間轉(zhuǎn)化效應(yīng)原理，炸藥爆炸過(guò)程中產(chǎn)出極端空間膨脹現(xiàn)象，導(dǎo)致區(qū)域環(huán)境溫度竄升，形成高溫?zé)嵝?yīng)。大量粉塵為空氣中水氣資源凝結(jié)提供更多載體。粉塵和漂浮物的出現(xiàn)同時(shí)造成空氣流動(dòng)動(dòng)力匱乏，氣候變化混亂，其原理與火山爆發(fā)對(duì)氣候的影響屬異曲同工。
亦有專(zhuān)家斷言，自2008年金融海嘯以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)并未突飛猛進(jìn)，石化能源消費(fèi)亦未見(jiàn)明顯上升，但不管是恐怖襲擊、油庫(kù)被炸，還是戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機(jī)及高科技軍事裝備的生產(chǎn)，使用及摧毀，近年所有戰(zhàn)爭(zhēng)碳排放量遠(yuǎn)超半個(gè)世紀(jì)前的大型機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)后數(shù)次各種名目的區(qū)域戰(zhàn)爭(zhēng)難辭其咎，或氣候異常變化的罪魁禍?zhǔn)住W(xué)界認(rèn)同，戰(zhàn)爭(zhēng)碳排量應(yīng)一并計(jì)入無(wú)視法律、違背道義的肇事國(guó)賬單上。
極端天氣是天災(zāi)又是人禍。人類(lèi)不僅以空前手段和速度消耗地球，而且逆全球化背景下的民粹主義順勢(shì)而為，拉幫結(jié)盟，搶占山頭?；⒁曧耥竦奶魬?zhàn)，荷槍實(shí)彈的軍演，爭(zhēng)先恐后的軍備競(jìng)賽，如火如荼的軍火買(mǎi)賣(mài)均為戰(zhàn)爭(zhēng)編織搖籃，把地球推向危殆邊緣。如何通過(guò)制定全面科學(xué)的國(guó)際公約阻止戰(zhàn)爭(zhēng)并為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后重建而在相應(yīng)碳排放上增加成本砝碼，是全球亟待研究的嶄新課題，又是相關(guān)國(guó)家生存與發(fā)展的戰(zhàn)略要件。（邢云超）
