對于普羅民眾來說，“高質(zhì)量”似乎與產(chǎn)品制造和商品流通脫不了干系。然而，如若從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角看，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展。高質(zhì)量發(fā)展的本質(zhì)是以系統(tǒng)性、高效率可持續(xù)方式滿足人們對健康美好生活的需要。為增長而競爭轉(zhuǎn)為為民生而競爭的“以人民為中心”的綠色和諧及開放共享的健康生活全新發(fā)展理念已經(jīng)并正在主導(dǎo)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
高質(zhì)量發(fā)展命題首現(xiàn)國家正式文件以來，隨著國際風(fēng)云變化和國內(nèi)政策調(diào)整，解讀版本繁多，內(nèi)涵不斷深化亦未停放大外延。中國縣域經(jīng)濟(jì)是中國社會經(jīng)濟(jì)的主體構(gòu)成，中國國情決定了社會問題的共性與寬泛。
中國“走出去，引進(jìn)來”“雙招雙引”正如火如荼。一線及省會城市走出國門，三四線城市則互通互聯(lián)。在全球經(jīng)濟(jì)衰退和復(fù)蘇乏力情況下，歐盟、東盟、中東及亞非拉多個地區(qū)顯然已成關(guān)注熱點(diǎn)。然而，在西方集體圍堵之下究竟有多少投資屬于意向，引進(jìn)項目含金量多寡，則需要評估和觀察；囿于固有發(fā)展理念在僵硬機(jī)制下的思維翻炒以及創(chuàng)新的匱乏，項目的重復(fù)和過度的開發(fā)，在事實上能否為并未真正激活的產(chǎn)業(yè)和市場提供再生力、競爭力及至預(yù)期帶來了想象空間。
中國“法制日報”日前依據(jù)中紀(jì)委數(shù)據(jù)統(tǒng)計，全國三年來共查處涉形式主義和官僚主義問題逾3千起。深化政府管理職能，擰緊領(lǐng)導(dǎo)思想“開關(guān)”，教育管治階層樹立權(quán)力觀、利益觀和政績觀刻不容緩，而基層社區(qū)和街道機(jī)構(gòu)會否存在過多崗位而人浮于事，把簡單問題復(fù)雜化，是否真正意義上堅守“以人民為中心”問題導(dǎo)向，從而完整、準(zhǔn)確踐行高質(zhì)量新發(fā)展理念，推動開放、包容、普惠、共享與平衡發(fā)展，亦需判斷。
高質(zhì)量發(fā)展是歷史選擇，屬國內(nèi)外特殊環(huán)境下必然發(fā)展階段。全球地緣斗爭推波助瀾、國際矛盾沖突此消彼長，動蕩環(huán)境和復(fù)雜形勢為全球格局帶來裂變，但國際秩序重塑再造倒逼中國強(qiáng)化獨(dú)立，向?qū)嵑桶踩瑫r對國內(nèi)社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和飽受詬病的市場積弊，現(xiàn)實而客觀地審視和改善。高質(zhì)量發(fā)展的核心凸顯了中國思維和頂層設(shè)計的內(nèi)在邏輯和動態(tài)觀感。市場與調(diào)控、開放與治理在不同時期的側(cè)重是對速度與質(zhì)量的辯證因應(yīng)，亦密切關(guān)乎高質(zhì)量發(fā)展。
高速發(fā)展提升國民生活水平，增強(qiáng)國際競爭力，又可為高品質(zhì)服務(wù)提供條件。但漠視弱者，急功近利，以犧牲高質(zhì)量服務(wù)為代價則本末倒置，力倍功半。不管是直面康養(yǎng)事業(yè)還是高齡失能及殘障人士，惟?以“為民、便民和安民”為利益終端，秉承科學(xué)治理理念、恪守以人為本，方能堅守高質(zhì)量發(fā)展底線。
?
