《妙復軒評點〈石頭記〉》是“太平閑人”在臺灣寫成的一部巨著，是《紅樓夢》的一個重要評本，其學術(shù)獨創(chuàng)性獲得學界一致肯定。
據(jù)該書作者《自序》稱：1848年，“為臺灣之行，客郡署”，雖“既衰且病”，但喜“日不過出數(shù)言，眠食靜息，而是評遂以成”。書成以后，無力刊行。
1863年，書稿為藏書家劉銓福所得。1867年，湖南永州知府孫桐生向劉銓福借出書稿，整理編纂并付諸刊行?！睹顝蛙幵u點〈石頭記〉》之書出，孫桐生功莫大焉。但是，孫桐生因為“太平閑人”自題詩有“道光二十八年秋八月在臺灣府署評〈石頭記〉成”的自注，就考定“太平閑人”即當年任臺灣知府的仝卜年。1961年5月，胡適在《跋乾隆甲戌〈脂胭齋重評石頭記〉影印本》一文訂正了這個錯誤：“《紅樓夢書錄》（頁四八至五七）著錄《妙復軒評點〈石頭記〉》鈔本一百二十回，有五桂山人的道光三十年跋文，明說批書的人是張新之，道光二十一年同他同客莆田，二十四年評本成五十卷，新之回北京去了；四、五年后，‘同客臺灣，居郡署，……閱一載，百二十回竟脫稿’。新之的籍貫生平無可考，可能是漢軍旗人。但他不是臺灣知府，只是知府衙門里的一位幕客，這一點可以改正孫桐生的錯誤”。1848年在臺灣兵備道位上的徐宗干，其《退思錄》里也有“府幕張新之”的記載。
附帶言之，近翻檢《著者別號書錄考》（江蘇古籍出版社2000年版），該書于“太平間人”條下記：“妙復軒評石頭記一百二十回，題清太平間人撰，清光緒刊本。按：太平間人，仝卜年，又稱妙復軒，平陵人。嘉慶二十四年進士，官臺灣知府”。間，應(yīng)是“閑”；仝卜年，當為“張新之”。唉，字體轉(zhuǎn)換、資訊交流發(fā)生的問題往往讓人哭笑不得：古人自號“太平間”人，當世不知當世學術(shù)資訊。
（2018年7月9日記于北京）（作者系全國臺灣研究會會長，教授汪毅夫）
（來源：京彩臺灣公眾號）
