汪毅夫 >> 正文
在臺(tái)灣看人評(píng)《宋史》
我曾多次到臺(tái)南祀典興濟(jì)宮參訪，每次都會(huì)看到清代臺(tái)灣知府周懋琦題寫的楹聯(lián)。我看得明白真切，其上聯(lián)“秉筆陋元臣醫(yī)藥神靈宋史漏收方伎傳”是對(duì)《宋史》的批評(píng)：《宋史》編寫功成，讀者很快發(fā)現(xiàn)，宰相號(hào)稱“元臣”，但《宋史》將宋代乾道、淳熙年間的宰相曾懷和嘉定年間的宰相錢象祖遺漏了；另外，興濟(jì)宮主祀的“保生大帝”生前是“醫(yī)藥神靈”的名醫(yī)，《宋史》之《方伎傳》未收其人，也是失誤。
我也曾多次到臺(tái)灣“中研院”拜訪，聽著名學(xué)者如李亦園教授等說起胡適和傅斯年，經(jīng)他們指點(diǎn)，我在《臺(tái)北文物》第五卷第四期（1956年6月30日出版）看到胡適、傅斯年批評(píng)《宋史》的意見。胡適說：“臺(tái)大前校長(zhǎng)傅斯年也講過，他說，史家有謂《宋史》于廿四史中乃最壞者，我卻以為《宋史》在廿四史中價(jià)值最高的。為什么呢？就是因?yàn)樗Ｓ械氖妨献疃啵幾?、整理、刪節(jié)的史料少。”
是是非非（好處說好、壞處說壞），這是我在臺(tái)灣看到的先賢和前輩的學(xué)術(shù)風(fēng)范。
（2018年7月11日記于北京）（作者系全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，教授汪毅夫）
（來源：京彩臺(tái)灣公眾號(hào)）
【責(zé)任編輯：許聃】
