汪毅夫 >> 正文
冒籍的疑似事例之求證
梁?jiǎn)⒊肚宕鷮W(xué)術(shù)概論》概括清代“正統(tǒng)學(xué)派”的10個(gè)特點(diǎn)，其一是“孤證不為定說。其無(wú)反證者姑存之，得有續(xù)證則漸信之，遇有力之反證則棄之”。我在中評(píng)新聞網(wǎng)寫《臺(tái)灣進(jìn)士冒籍的疑似事例》后，繼續(xù)留意于相關(guān)續(xù)證和反證。近讀朱仕玠《小琉球漫志》所收《額定鄉(xiāng)試中式》，其文謂：“臺(tái)地冒籍者多，中式多非土著。予查臺(tái)灣自乾隆癸酉至壬午凡五科，共額中十名內(nèi)，惟癸酉科中式謝居仁一名系鳳山人，余俱屬內(nèi)地”。王克捷中舉的科年恰是乾隆十八年癸酉，與謝居仁為同榜舉人。顯然，王克捷名列朱仕玠認(rèn)定的“俱屬內(nèi)地者”即冒籍臺(tái)地者之第一名。朱仕玠以人在當(dāng)時(shí)（乾隆年間）、地在當(dāng)?shù)兀ㄅ_(tái)灣）、所任者當(dāng)?shù)亟搪殻ㄅ_(tái)灣鳳山教諭），他的考查應(yīng)該是準(zhǔn)確的。當(dāng)時(shí)，王克捷已中為乾隆丁丑進(jìn)士，朱仕玠未點(diǎn)明其名，給他留了情面和余地。當(dāng)然，對(duì)于臺(tái)灣進(jìn)士王克捷冒籍的疑似事例，還應(yīng)進(jìn)一步求證，還有待更多令人“漸信之”或者終“棄之”的證據(jù)。（2018年11月28日記）（作者系全國(guó)臺(tái)灣研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，教授汪毅夫）
（來(lái)源：京彩臺(tái)灣微信公眾號(hào)）
【責(zé)任編輯：王晗】
