《馬關(guān)條約》照片(局部) 汪毅夫提供
1895年，清廷被迫同日本政府簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。
《馬關(guān)條約》簽訂于1895年三月二十三日(4.17)，《馬關(guān)條約》之第十一款設(shè)定，批準(zhǔn)換約時(shí)間為1895年四月十四日(5.8)。從這兩個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)開始，我要講述如下重要的史實(shí)：
1.《馬關(guān)條約》之第五款設(shè)定“臺灣一省，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后兩個(gè)月內(nèi)交接清楚”，即1895年四月十四日(5.8)后“兩個(gè)月內(nèi)”而不是1895年三月二十三日(4.17)后“兩個(gè)月內(nèi)”?？珊弈侨毡厩致哉呗游彝恋兀B片刻也不肯等待！在日據(jù)臺灣的50年里，日據(jù)當(dāng)局乃以1895年三月二十三日(4.17)后兩個(gè)月的6.17為其在臺灣的“始政紀(jì)念日”(臺灣人民稱之為“恥政紀(jì)念日”)。
2.《馬關(guān)條約》之第五款設(shè)定：(自批準(zhǔn)換約起)“限兩年之內(nèi)，日本準(zhǔn)中國讓與地方人民愿遷居讓與地方之外者，任便變賣所有產(chǎn)業(yè)，退在界外。但限滿之后尚未迂徙者，酌宜視為日本臣民”。這就是說1895年四月十四日(5.8)后兩年的1897年5月8日是“臺民去留”的最后期限，逾期仍留居臺灣的中國人即被動(dòng)地失去中國國籍、被動(dòng)地取得日本國籍。這是割地條款背后的棄民條款，是清廷在日人脅迫下所犯的又一宗大罪，也是臺灣人民特殊的歷史遭遇。
3.在1895年三月二十三日(4.17)簽約之后、1895年四月十四日(5.8)換約之前，在京參加會試的臺灣舉人汪春源、黃宗鼎、羅秀惠取得在京任職的臺灣進(jìn)士李清琦、葉題雁“印結(jié)”，于四月二日聯(lián)名上書，稱“臺民忠勇可用”，吁請朝廷萬勿割地棄民。據(jù)康有為《康南海先生自訂年譜》，他親見“臺灣舉人，垂涕而請命，莫不哀之”的情形，“時(shí)以士氣可用，乃合十八省舉人于松筠庵會議，與名者千二百余人，以一晝二夜草書萬言書(按，即康有為《上清帝第二書》)，請拒和、遷都、變法三者”。另據(jù)《康有為全集》所收“滬上哀時(shí)老人未還氏”《公車上書記》，四月八日有清廷已“用璽”即蓋章準(zhǔn)約的消息傳來，“議遂中寢”?？涤袨榘l(fā)起“公車上書”乃受臺灣舉人的上書，或者說臺灣的公車上書(公車是舉人的代稱)之啟發(fā)，但未及如臺灣的公車上書一樣走上街頭也。
４.《馬關(guān)條約》之第十款設(shè)定，1895年四月十四日(5.8）批準(zhǔn)換約日起“按兵息戰(zhàn)”。實(shí)際上，從簽約之日的1895年三月二十三日(4.17)起，清軍已棄陣息兵。有教科書說“1895年三月二十三日《馬關(guān)條約》簽訂，中日戰(zhàn)爭結(jié)束”，這是不對的。我們應(yīng)該看到的重要史實(shí)是，簽約后，臺灣義軍起而備戰(zhàn)、應(yīng)戰(zhàn)，武裝反抗日軍入侵，直至當(dāng)年九月三日臺灣全島淪陷，臺灣義軍將中日戰(zhàn)爭延長了５個(gè)月又10天。
5.《馬關(guān)條約》之第五款為賠款條款，設(shè)定自1895年四月十四日(5.8)批準(zhǔn)換約后6個(gè)月、12個(gè)月各付款五千萬兩庫平銀，其余一億兩遞年于2年內(nèi)、3年內(nèi)、4年內(nèi)、5年內(nèi)、6年內(nèi)交清。然而，在簽約以后乃至換約以后，由于俄、德、法的干預(yù)，日皇宣布“接受三國忠告，放棄遼東永久占領(lǐng)權(quán)”，并要求清廷為此賠償三千萬兩。帝國主義列強(qiáng)在中國土地上爭奪利益，其結(jié)局卻是要受害的中國賠償，這真是“吃人吃透透”(閩南語，欺人太甚也)！憑著一紙不平等條約，日人向中國勒索了兩億三千萬白花花的銀兩。
６.《約》之第二款設(shè)定，有關(guān)讓與地方的勘界應(yīng)于1895年四月十四日(5.8)換約后“一年竣事”。但在1895年之前，日人已完成臺灣地圖的測繪，為其掠地行徑提早做了準(zhǔn)備。
講述上記史實(shí)，吾人痛心疾首，不覺淚下。《馬關(guān)條約》是中國的國恥，是中國人愛國主義教育的反面教材。
