從順治十八年（1661）到康熙十九年（1680），康熙大帝用20年時(shí)間實(shí)施針對(duì)明鄭海上集團(tuán)的招撫。
《清實(shí)錄》順治十八年（1661年）七月三日（7.28)記：“福建總督李率泰疏報(bào)：偽總兵林俊奇等六十一員、偽兵人等共一千三十九名口投誠(chéng)”。這是康熙大帝海上招撫的第一項(xiàng)清廷官宣成績(jī)。
《清實(shí)錄》康熙元年（1662）十二月十四日（1663.1.22）記：“自順治十八年九月起，至康熙元年七月止，陸續(xù)招撫偽將軍、都督、總兵並副、參、遊、守、千把總等官共二百九十員，兵共四千三百三十四名，家口共四百六十七名。這是康熙大帝海上招撫的第一份清廷官宣成績(jī)單。
上記兩項(xiàng)相加，則從順治十八年（1661）七月至康熙元年（1662）七月的一年里，有明鄭將軍、都督、總兵并副、參、遊、守、千把總等官三百五十一員、兵五千三百七十三名投誠(chéng)。
《清實(shí)錄》康熙三年（1664）七月五日（8.25)記：“管理福建安輯投誠(chéng)事務(wù)戶部郎中賁岱疏報(bào)：自康熙元年至三年止，合計(jì)投誠(chéng)文武官三千九百八十五員，食糧兵四萬(wàn)九百六十二名，歸農(nóng)官弁兵民六萬(wàn)四千二百三十名口，眷屬人役六萬(wàn)三千余名口，大、小船九百余只。 ”這條記錄里應(yīng)該劃重點(diǎn)的是“管理福建安輯投誠(chéng)事務(wù)戶部郎中”，這說(shuō)明海上招撫的兩個(gè)環(huán)節(jié)：招降和投誠(chéng)人員的安置優(yōu)撫，是相銜接的，“安輯投誠(chéng)事務(wù)”有部臣“管理”著呢。
康熙三年（1664）至康熙十九年（1680），《清實(shí)錄》有近30條明鄭官兵降清的記載，其他文獻(xiàn)所記更多。
及至康熙二十年（1681）七月二十八日（9.10)，康熙大帝底氣十足地發(fā)話了：“今諸路逆賊俱已殲除，應(yīng)以見在舟師破滅海賊。原任右都督施瑯，系海上投誠(chéng)、且曾任福建水師提督，熟悉彼處地利、海寇情形，可仍以右都督充福建水師提督總兵官，加太子少保，前往福建。到日即與將軍、總督、巡撫、提督商酌，克期統(tǒng)領(lǐng)舟師，進(jìn)取澎湖、臺(tái)灣?！?/p>
康熙二十二年（1683）五月二十三日（6.17)，福建總督姚啟圣疏言：“海賊劉國(guó)軒遣偽官黃學(xué)齋赍書至，請(qǐng)照琉球、高麗等外國(guó)例，稱臣進(jìn)貢，不薙發(fā)登岸”。對(duì)此妄圖將臺(tái)灣作為外國(guó)、朝貢國(guó)的謬說(shuō)，康熙大帝嚴(yán)辭駁斥。同時(shí)慮及明鄭用計(jì)緩兵的可能，下令進(jìn)兵。
康熙二十二年（1683）六月十六日至二十二日，施瑯率福建水師攻克澎湖，“以七日夜破數(shù)十年盤踞之賊”。攻克澎湖，已扼險(xiǎn)要。這回，康熙大帝玩的是先兵后禮：使用武力攻克澎湖、使用武力逼降“臺(tái)灣盤踞之賊”，又承諾降后赦免、從優(yōu)敘錄：“爾等果能悔過(guò)投誠(chéng)，傾心向化，率所屬偽官軍民人等，悉行登岸，將爾等從前抗違之罪，盡行赦免，仍從優(yōu)敘錄，加恩安插，務(wù)令得所。煌煌諭旨，炳如日星，朕不食言。”康熙二十二年（1683）八月十六日（103），施瑯率軍進(jìn)取臺(tái)灣，鄭克塽率明鄭殘部投降。于是，“康熙大帝統(tǒng)一臺(tái)灣”大功告成。
從上記史實(shí)可知，康熙大帝持續(xù)20年的海上招撫，對(duì)明鄭軍心乃至兵力發(fā)生了長(zhǎng)效的干擾作用。明鄭終結(jié)、統(tǒng)一功成，同康熙大帝的海上招撫有很大的關(guān)系。我們看到“康熙大帝統(tǒng)一臺(tái)灣”的大結(jié)局：施瑯?lè)钪悸受姽タ伺旌?、逼降臺(tái)灣，當(dāng)然也會(huì)記得其全程、記得海上招撫的情節(jié)。
附帶言之，康熙大帝晚年還記得、還曾說(shuō)起海上招撫的往事。康熙五十六年（1717）九月二十二日（10.26)，康熙大帝對(duì)大臣說(shuō)：“從前海賊鄭芝龍投順，本朝用為內(nèi)大臣，令伊作字招降伊子鄭成功，若果投順，皇上即以海澄公見授，伊竟不從”。他老人家說(shuō)的是順治十年（1653）清廷封鄭成功公爵（封公不言等。汪按，公分特等及一、二、三等。不言等即不確定其等次也），鄭成功拒不接受的事兒。
