汪毅夫 >> 正文
骨灰級的博士論文
《民主的經(jīng)濟(jì)理論》是美國斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)系安東尼·唐斯的博士論文。論文完成于1956年、初版于1957年，是一部真正的骨灰級的博士論文。然而，這部骨灰級的博士論文并不像骨灰一樣僅供收藏，而是長久地充滿活力、嘉惠學(xué)林?！睹裰鞯慕?jīng)濟(jì)理論》初版就給作者帶來“政治科學(xué)影響力最大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一”的學(xué)術(shù)殊榮，為讀者提供了“經(jīng)驗(yàn)政治科學(xué)的經(jīng)典”。
近年，我購得《民主的經(jīng)濟(jì)理論》（上海人民出版社2014年版）。一卷在手，看戲（臺灣的選舉大戲）看不懂的時候，便看書。當(dāng)然，最多的時候是看不懂戲，也看不懂書。我對唐斯嚴(yán)密的邏輯論證欽佩得很：他從“理性人”的假設(shè)出發(fā)，分析“理性的政治當(dāng)事人會怎樣行為，以及這些行為會產(chǎn)生什么后果”。但臺灣的“政治當(dāng)事人”的表現(xiàn)往往不是“理性”，而是吃了搖頭丸似的亢奮和狂熱。如果說，這完全不合邏輯，那我只能對邏輯表示遺憾，因?yàn)槿怂惨姷氖聦?shí)就是如此。當(dāng)然，書中有很精辟的判斷，如：“在兩黨體制中，每個政黨都要盡可能地同它的對手相似?！睂τ凇八{(lán)綠對決”體制中的國、民兩黨，臺灣“影響力最大”的媒體人黃智賢已敏銳地指出國民黨長得像民進(jìn)黨的問題，可證唐斯的判斷也。“戲場小天地，天地大戲場”，看戲、看書之余，我希望臺灣的“政治當(dāng)事人”回歸理性，希望兩岸關(guān)系和平發(fā)展。
【責(zé)任編輯：呂佳珊】
