最近幾年,每到插秧季節(jié),我都想到中華文化走出去與插秧之間的關(guān)系,總覺得當(dāng)前中華文化在走出去過程中常常出現(xiàn)“插秧現(xiàn)象”,但要么被視為失敗、倒退或受阻,要么就是根本沒意識到,從而不能客觀認(rèn)識中華文化走出去的現(xiàn)實情勢和形勢,“守株待兔”或“破釜沉舟”或“盲人摸象”,錯失調(diào)整步伐和節(jié)奏的機(jī)會,導(dǎo)致文化傳播效果的弱化或文化資源的浪費。
中華文化走出去過程中的“插秧現(xiàn)象”,簡單講,就是以退為進(jìn),退才得食,退才是正確的方向。
“以退為進(jìn)”“以守為攻”是中國智慧?!吨芤住罚◣煟┴粤模簬熥蟠?,無咎。象辭說:“左次無咎,未失常也?!?意思是說,是前進(jìn)還是后退,要根據(jù)實際情況,若只有后退才能保存以后前進(jìn)的力量,后退就不是過失。以退為進(jìn),待機(jī)破敗,是正常法則。
漢·揚雄在《法言·君子》中說:“昔乎顏淵以退為進(jìn),天下鮮儷焉。”說顏回總是謙恭低調(diào),一簞食,一瓢飲,居深巷陋室,而怡然自得,正是把退讓看作前進(jìn),世上少有比得上他。
春秋·左丘明《左傳·僖公二十三年》:晉公子重耳到楚國后,楚王請他吃飯,席間問重耳:“你返回晉國后,將怎樣報答我呀?”重耳回答:“若以君之靈,得反晉國,晉楚治兵,遇于中原,其辟君三舍?!焙笫罁?jù)以引申出成語:“退避三舍?!?/p>
清·黃宗羲《子劉子行狀上》:“世道之衰也,士大夫不知禮義為何物,往往知進(jìn)而不知退,及其變也,或以退為進(jìn)?!?/p>
華羅庚:“復(fù)雜的問題要善于‘退’,足夠的‘退’,‘退’到最原始而不失重要的地方,是學(xué)好數(shù)學(xué)的一個訣竅.”“先足夠地退到我們最容易看清楚的地方,認(rèn)透了,鉆深了,然后再上去。”這是在說數(shù)學(xué),也是在說天地萬物生存之道。
以上諸種說法,大同小異,都是說進(jìn)退都是人生常態(tài),該進(jìn)則進(jìn),該退則退,退進(jìn)之間,乃見智慧,這也是中國哲學(xué)的辯證法,是中國人的人生觀,生存觀。
中國文化接天立地,是自然文化,生命文化,是觀天察地的人的文化,中國文化的邏輯和肌理與天地萬物吻合。從人類社會的角度看,這是最具有生命力的文化,只要宇宙在,世界在,這種文化就在,因為其生命力就是宇宙生命力的體現(xiàn)和象征之一。進(jìn)退之道得乎自然,與陰陽之道、榮辱之道等等一樣,都是中國智慧。
向世界講中國文化,也應(yīng)秉承中國古老的智慧,這也是遵循萬物自然之道,人之常道,有序有恒,該退就退,該進(jìn)就進(jìn),進(jìn)即退,退也是進(jìn),不要計較一時一地得失,凡事都在一定的時間和空間內(nèi)判斷、選擇,輕名重實,這是文化傳播的辯證法,與夜與晝,黑與白,明與暗,美與丑的辯證法是同質(zhì)的。
退,可以更清楚地看清楚自己在做什么事,做得怎么樣。就像退著插秧,看到的實際上是已有的工作成果,秧插得整齊不整齊,秧株勻稱不勻稱,這樣才能更從容、方便地在后面的工作中予以調(diào)整。中華文化走出去經(jīng)過多年的耕耘,已經(jīng)取得了豐碩的成果,也遇到了很多困難,有時慢一些、退幾步,實際上也是如此:無論是從頂層設(shè)計,還是具體做法,都可以基于已往,著眼未來,進(jìn)行更加科學(xué)合理的調(diào)整和布局,從而確保后面的工作更順利、更精準(zhǔn)、更有實效。
退,可以更從容地選擇行走的方向,揚棄已往,另辟蹊徑。在動物界經(jīng)常發(fā)生這樣的現(xiàn)象:一只雞,或一只鴨路上遇到柵欄,第一反應(yīng)是飛過去,若飛不過去,它們就會后退幾步,可能會發(fā)現(xiàn)柵欄雖高但并不寬,從柵欄旁邊就可繞過去。退,看似與既定的目標(biāo)有了一定的距離,但也因此看清了實現(xiàn)目標(biāo)的途徑可以有很多選擇,就像插秧過程中不斷根據(jù)眼前已插好的秧苗而調(diào)整速度和角度一個道理。
退,可以更有效地消除實現(xiàn)既定目標(biāo)所需各元素間的摩擦力,從而更順利前行。這即是《道德經(jīng)》中言:“將欲奪之, 必固與之”。小時候在小鎮(zhèn)看拉媒的火車(貨車)啟動,總是先咣當(dāng)一聲,貨車整體向后退,各車廂之間咔嚓咔嚓一陣響,就像給人接斷骨。當(dāng)時以為貨車就像人跳遠(yuǎn),跑前都需要助跑,要往后退幾步,才能鉚足勁往前沖。后來讀了點書,才知道貨車各節(jié)車廂之間的掛鉤拉得緊,火車啟動時必須先克服火車與鐵軌之間的最大靜摩擦力?;疖囍?,最大靜摩擦力就大,直接啟動就難。而先倒車則能使車廂之間的掛鉤松弛一下,就像人跑步前先松松筋骨,預(yù)熱一下,然后火車啟動,從第一節(jié)車廂往后逐節(jié)帶動,就相對容易了。
實際上,貨車啟動的道理,在天地萬物間普遍存在,也廣泛應(yīng)用于人和動物的日常生活。這是因為,任何事物的發(fā)展都不會一帆風(fēng)順,人與事,在行進(jìn)過程中,都會出現(xiàn)“插秧現(xiàn)象”,而且不止一次,就像春天不會只有一次。只要在做著人的事,符合生命規(guī)律的事,最終一定會滿眼成熟色,而不見最初插秧時的間距,苗株的大小,插秧的順序等等,也就實現(xiàn)了文化交流的目標(biāo),而這種目標(biāo),就是中華文化的本意和真意。
推動中華文化走出去,構(gòu)建中國特色的哲學(xué)社會科學(xué)體系,塑造可敬可親可愛的嶄新中國形象,對實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,推動構(gòu)建人類命運共同體,都具有深遠(yuǎn)的意義。
但不同民族、國家之間的文化傳播天然具有矛盾性、沖突性甚至敵對性,因為語言文化之間的傳播所依賴的都是國家的綜合實力和國際地位、國際影響力,最終都是為了促進(jìn)本國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化的進(jìn)一步發(fā)展。這也是中華文化國際傳播目前受到以美國為首的強(qiáng)權(quán)、霸權(quán)國家圍堵的根本原因。西方以冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見,以主觀惡意將中國文化走出去污名化為文化輸出,要爭文化霸權(quán)地位,是破壞世界文化生態(tài)平衡等等,千方百計遏制中國文化、中國智慧服務(wù)世界發(fā)展,不斷變換名字渲染“中國崛起威脅論”。中華文化走出去遇到的這種種阻力,從歷史發(fā)展規(guī)律和萬物生長規(guī)律看,都只是正常發(fā)展階段中的某一階段而已,都是典型的“插秧現(xiàn)象”。有了這樣的認(rèn)識,我們能從更長遠(yuǎn)、更符合事物發(fā)展規(guī)律的視角做出合理的應(yīng)對,在任何阻力面前都不會自亂陣腳,而是一如既往,按照常情常理,常態(tài)化插好自己的秧,種好自己的地,收獲自己的糧食:基于萬物之理、中國之道,有條不紊地建構(gòu)中國文化的世界話語體系,向世界講好中國故事。
待到金秋穗滿時,試看天下誰不食?
?